Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?
其實我比較好奇金華街公宅選址的過程
好好的一塊地正蛋黃 拿來當公宅
難道不能有更好的利用嗎?
這塊土地本來是什麼地啊?
照道理應該做個有利於吸引國內外遊客的用途才對
類似主題博物館之類
引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《faye52520 (甜姐)》之銘言:
: : 噓 i92219: 一直以來都是原PO這種人在抹黑,然後市長就怕麻煩所以不做 11/06 04:
: : → i92219: 了,柯剛開始也是遇到這種的,還有人撒冥紙,但努力將問題 11/06 04:
: : → i92219: 解決後,住戶自然就不會只有老殘窮,北市社宅現在是大家搶 11/06 04:
: : → i92219: 著要,中籤率都超低的 11/06 04:
: : → IBIZA: 笑死 柯文哲的努力就是花大錢蓋社宅 然後提供當地居民超高 11/06 04:
: : → IBIZA: 中籤率來降低反對聲音 11/06 04:
: : → IBIZA: 問題是這樣蓋出來的社宅就四不像 11/06 04:
: : → IBIZA: https://reurl.cc/aa9MnG 11/06 04:
: : → IBIZA: 當地里民中籤率24.46%, 其他人0.68% 11/06 04:
: : → IBIZA: https://www.thenewslens.com/article/147781 11/06 04:
: : 噓 i92219: http://i.imgur.com/C3o9Qgi.jpg 造謠仔IBIZA不意外阿,一 11/06 0
: : → i92219: 邊還在造謠市民不想要社宅,一邊卻在批評當地市民中籤率太 11/06 05:
: : → i92219: 高,到處造謠到處抹黑,人格換到自己都忘記了 11/06 05:
: 白粉怎麼一堆這種邏輯死去的?
: 不就是因為社宅是嫌惡設施
: 所以柯文哲才會違背社宅精神, 把30%社宅保留給當地里民, 換取里民不反對社宅?
: 部分里民拿到好處不反對了, 沒拿到好處的其他九成市民呢?
: 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎?
: 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物
: 首先, 為了避免社宅受批評, 柯文哲選擇用高級建材興建社宅
: https://www.thenewslens.com/article/13854
: 但, 社宅高級化, 政府就不白癡了嗎?
: 社宅高級化, 加上近年興建成本提高
: 使得社宅興建成本從原本規劃的每戶200萬, 暴增為每戶450萬(裡面有高比例是套房)
: 高額的興建成本, 使得社宅必須收取高額租金才足以支撐其運作
: 但高額租金又跟社宅限制個人及家庭收入有所衝突
: 加上第二點
: 請問你知道社宅都是誰在住嗎?
: 依照市政府的說法, 應該是給剛到台北就業就學, 還買不起房子的人的過渡住宅
: 但實際上呢?
: 依照規定, 社宅有七類身分, 以健康國宅為例, 分配比例為
: 1.社宅所在地里民 30%
: 2.本市市民 23%
: 3.青年創業回饋戶 7%
: 4.在本市就業就學 5%
: 5.其他特殊身分 20%
: 6.低收入戶 10%
: 7.原住民 5%
: (特殊身分列表: https://i.imgur.com/U2jV0bX.jpg )
: 1-4為一般戶, 佔65%, 5-7為特殊身分保障戶, 佔35%
: 這裡面, 只有4那5%, 不需要具有台北市民身分, 其他95%, 你本來就得是台北市民
: 這就是由縣市政府興建社宅弔詭的地方
: 市長是由市民選出, 所以為了選票, 他當然是討好市民
: 但以台灣的租賃市場情況, 真正有需要在台北租房子的弱勢, 大部分是沒有台北戶籍的: 租房子能入籍的比例不高, 而且通常都是家庭式或是高及住宅, 才會同意入籍
: 這造成名額佔53%的本市及所在里民戶
: 有很大比例是實際有房產或是收入超過上限
: 但利用分戶或親友人頭, 讓自己符合資格, 得以用超高中籤率租用社宅
: 這些人往往中籤後就轉租社宅或是將自己的住宅出租圖利
: 綜合一跟二, 其實台北社宅的一般戶
: 高比例是由已經有房產或高額收入的台北市民
: 隱瞞其家庭擁有的房產及收入以符合身分
: 以關鍵評論的調查
: 東明社會住宅以本里里民身分申請套房的51戶中
: 有21戶是申請前夕才去申請分戶以規避房產限制的
: 這還不含原本就因為所得稅申請分戶的戶數
: (像我自己就是工作後就因為所得稅跟我爸分戶, 應該很多家庭都這樣)
: https://www.thenewslens.com/article/147781
: 其實台北市社宅搞成四不像, 也是柯文哲任內許多政策的縮影
: 比起政策的實際效用, 柯文哲更在意的是能否拿來宣傳
: 所以能夠拿來製圖的數字, 才是政策的重點, 效用打八折還是打對折並不重要
--
台北監獄吧 博物館喔 旁邊有監獄圍牆跟監獄宿舍
台北刑務所官舍
人家德國柏林也是一堆博物館 柏林圍牆也是留下來一整排給大家看
※ 編輯: tfct (223.137.102.77 臺灣), 11/06/2022 14:20:27 ※ 編輯: tfct (223.137.102.77 臺灣), 11/06/2022 14:21:29蓋豪宅才對
蓋豪宅然後一樓紀念館
是啊,你看來拿賣財團上下其手一番,大家該賺的賺該拿的拿,
傻了才拿來蓋社宅
遲遲沒動工 可能有變數,或許市長換了就不蓋了
劉培森設計的成本肯定驚人 然後這個地點很多人很覬覦
蓋下去爭議肯定會很大 前面的沒有一個這麼蛋黃
那個設計拿來賣 150都嫌太便宜了
跟旁邊的榕錦園區合在一起擴大成新的文創園區比較適合吧
那裡200/坪的二房一定秒殺
1X
講這話出來的,你只是從你一般族群的角度看社宅而已 小弟剛好在社會住宅+公家機關聯合辦公大樓當夜班保全 我這邊社會住宅的住戶,約7成是弱勢戶、約3成是一般戶 何謂弱勢?低收、中低收、獨居、身體不便等 何謂一般?社會青年且生活上正常,也可以工作讓自己吃三餐的3
哪裡需要什麼社宅 我們房版看空都是股神耶或匯神 槓桿開下去一年翻倍以上 翻個幾年就可以直接用資產槓桿買房啦 要蓋社會住宅就蓋宿舍1X
→ Tatsuya72: 房價飆漲對靠買賣房產賺錢的人反而不是問題 11/06 19:23 → Tatsuya72: 你的命題就錯的沒營養 11/06 19:24 → Tatsuya72: 如何降低台北房價(x) 如何轉移資產價值到我手上(o) 11/06 19:25 → Tatsuya72: 不要淨講一些政客的垃圾話術 11/06 19:26 → Tatsuya72: 浪費社會資源在搞鬥爭 11/06 19:2727
這種社會xx的東西先天就註定不會好 公共建設只要沒有辦法共享 就註定成本大於效應 只是不同人之間的財富移轉 那為什麼要移轉給你不是移轉給我60
: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : : 台北市民平均是住30年老房, 有甚麼理由這些人付出稅金, 去補貼別人住得比較更好? : :6
想想也是阿 如果真的要根據個人好惡來說,根本也不用有政府了阿,政府怎麼做一定只能圖利少數人 要真的追根究底,那為什麼所得稅要累進?為什麼不是抽人頭稅? 為什麼賣房子要被刻房地合一稅?為什麼不是4%, 是40%? 一切的一切都是暴力作分配而已壓X
加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼8
戽斗兄對於這塊地很有興趣的樣子 不如就先從閱讀資料開始吧 擬定臺北市華光社區暨周邊地區(不含中華 電信及中華郵政部分)特定專用區細部計畫案39
當前社宅政策當然有值得改進的地方,我自己也對門檻不滿 但覺得目前看討論串有一個蠻大的問題,是大部分討論並沒有對當前政策有足夠的認識 舉例來說,當初健康社宅開放抽籤時的確給附近里民很大比例,但這方向去年就有調整 後來就我知道的廣慈行善奇岩中南這些社宅,基本上只要在該區(南港區內湖區北投區)14
社宅的問題在於 每個人對社宅的理念不同 最少目前就北市來說 究竟社宅的目標族群是 1:給連房都租不起的真弱勢住
爆
[爆卦] 本土+4、境外+92中央流行疫情指揮中心今(12)日公布國內新增96例COVID-19確定病例,分別為4例本土個 案及92例境外移入;另確診個案中無新增死亡。 指揮中心表示,今日新增本土個案為2例男性、2例女性,年齡介於20多歲至60多歲;詳如 新聞稿附件。 指揮中心說明,今日新增境外移入個案為25例男性、27例女性、40例調查中,年齡介於未爆
[問卦] 一週做愛4次 月薪5萬 貝莉莓要求合理?4姨貝莉莓說,要當她老公爆
[討論] Fold 4 Flip 4售價Galaxy Z Fold 4 售價 12GB+256GB 售價:56,888 元 12GB+512GB 售價:60,888 元 12GB+1TB 售價:67,888 元 Galaxy Z Flip 4 售價94
[討論] 為何4%喜歡幻想台灣是獨裁國家?如果台灣很獨裁的話 現在政黑大家幾乎都要被抓去水牢拷打了吧 哪還能讓你整天母豬母豬的罵? 街上各黨的選舉看板都有 也沒看到憲兵在巡邏40
[請益] 4字頭的台積是什麼猶記得不久前,5字頭聯電是老天爺給的禮物。 不久之後來到4字頭,變成鑽石,大家應該繼續滿地撿。 今天準備來到450啦,Q1 EPS 7.82 保守估計全年至少29. 一個半導體最強權值股PE居然快小於16,此時不買更待何時,對吧?對吧?對…吧…(斷氣 )54
[閒聊] 白薩控場4不4搞笑?陣地沒啥擋拆 戰術跑完沒啥視野 快攻不會顧左右空檔 傳球沒有隱蔽可言 打沒十幾分鐘,帳面就5失誤36
[討論] 如果4%不是4%了你們會難過嗎?如題啦 不要說不可能,畢竟4%被取笑的原因是因為高雄選出來4% 但如果這次台北4%黨力拱候選人得票率超過4%,甚至贏過塔綠班4% 那麼4%是不是要換人當啊? 我個人是很想這樣當面羞辱塔綠班啦1X
[討論] 同是4冠、4次沒季後賽,孰優孰劣?我一直記得2014年,馬刺王朝拿下第5冠 有大量討論在比較21世紀湖人馬刺兩大5冠王朝的圖騰人物Kobe與鄧肯 同是5冠,誰更厲害? aka 5 >, =, < 5? 而隨著勇士王朝拿下第4冠,以及LBJ第4次不進季後賽16
[討論] 4%很多4%是不是算很多啊? 可以說得到眾人的支持 可以說多數人贊同 可以說很多人抗議 可以說很多人反萊豬13
[討論] 現在4%到底是..?很常在推文看到有類似這樣的推文 4%仔XDDDDDD 類似這樣的推文 不知所以然 想請問4%的意思到底是什麼? 是被民進黨支持者捧上天