Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!
所以說真正的問題其實還是在於信任呀
從范姐跟呱吉的論述來說
他們的重點,白話講就是
民進黨可信任,國民黨不可信
至於民眾黨要看他們做了什麼
2014年的黃國昌可信
2024年的黃國昌不可信
因為他跟博菎棋蛇鼠一窩
因為現在民進黨掌控行政院監察院
所以行政院監察院可信任
國眾兩黨掌握了立法院
所以立法院不可信任
不可信任的話,當然不可以擴權
至於超思雞蛋,雲豹綠能,小吃店快篩
這些問題,相信民進黨就對了
--
那就是有預設立場,就不要詐騙說自己中
立了
青鳥就是被最後一句話給洗腦了
舔
不過好奇他們有說過自己中立嗎?一直
都覺得滿綠的呀…
30年前我也相信民進黨 直到這八年
我現在相信沒有民進黨不貪的部門
以前的吃銅吃鐵根本不足以形容民進黨
民進黨是連年輕人的未來都吃光了
雲豹小公舉的資產未來上看千億
這不就雙標煙黨嗎
就跟宗教信仰一樣啊,反正一切都是上帝的
安排,神一定不會有錯,党即使貪污也是有
祂的安排
給的錢到位, 黨說了什麼都不重要
600萬,不香嗎
他們一直自稱是為民不是為党
不知道這可不可以算自稱中壢啦
相信政府相信黨
只有顏色沒有是非真的不用假裝要討論,
直接去站麻柯旁邊一起射紙飛機就可以了
自稱住中壢就是噁心
還敢說別人白蓮教才是最好笑的
中壢一直被噁心 真的很衰
白蓮教是可以給草党當警惕啦
民進黨拉的屎都是香的
就是這樣,他們就純粹地更信任民進黨
所以才說民進黨在邪教化
相信民進黨之術
tmd現在絕對要認輸的有幾個
1 造謠能力
2 党畜的智商
3 還是老3
民進黨掌握imb ,所以詐騙集團可信任
他們就一直自稱中立咩
相信党
要看民眾黨做什麼?現在他們對民眾黨
一開始就預設立場的情況下,那這節目基
仇恨度被炒的比國民黨還高欸
本就是講給綠看的
相信党
民進黨立場的YT和媒體太多假中立才有新
開發市場 多拉一位是一位
如果都是明擺著挺綠 吸不了中間選民
DPP換成什麼阿拉真主好像也不會違和
現在已經開始變,人不可能沒立場了。
www 難怪出一堆暴力份子
中肯 你得到它了
笑死就是單純邪教的信徒而已
這不就是白癡 笑死
放棄腦袋跟思考 一切都很簡單
問就是 綠能你不能
「掏空台灣總比被中共統一強吧?」
有人發600萬叫我信沙但我也信
#我就雙標
8卦仔幾乎都不可信,當笑話或反著看就好
如果真的是這樣,那這些人的人生沒救了
台灣詐騙屢創新高就是因為民進黨
青鳥現在還信冥精洞有錯會改,這不是智
障什麼才是智障
對阿 為何不相信黑箱威權綠共?要去信舉辦
聽党話,跟党走! 綠共不是叫假的
總統直選的國民黨?
拍拍手,你說出40%的心裡話。
中肯
呱吉 苗苗 黑熊 這些人 呵呵
難怪民進党多爛都沒關係
被詐騙集團洗腦的也都相信匯款給真愛。
雜草要不要看醫生。阿不是科學理性務實怎麼
不能就事論事
看七天假到時候就知道上從蔡母豬,下至
其他所有都不可信啦
黨的說明是唯一根據.jpg
100分
跟搞邪教的就事論事才變成雜草呀
不然正常運作這草都長不出來好嗎
2019黃就被認定不可信了 因為私菸案
笑死
差不多就這樣
標案很香^^
對 就跟呱吉講不出原因 然後支持陳時中
相信党,相信政府
你這篇最吻合事實,真的就是信任而已
信任?當我指出綠友友是怎麼
把半導體保密物流賣個中資背景時
透過官員干預其他官股應作為而不作為
很多憨鳥是拒絕相信的
不然就是:這件事情不重要
太精準了吧你這發言
是,問題不在黃國昌做的事對不對 而是他們
本來就不相信民進黨以外的
中国人無誤 完全信任黨信任政府
會去質疑信仰的可信度這件事就是你的錯了
沒錯 沒信任 啥都不會信 就別假中立
不管你信不信,反正我是信了。
反過來看 也一樣呢 呵呵
我信你了
任何政黨都該被監督
能撈就撈
有恃無恐只會養出更大的怪獸
不是可不可信任吧 是信仰吧 可悲
有98樓這種推文 難怪党這麼爛w
正確答案
民進黨怎麼做都是對的
為什麼... 因為太難了...不出來
就是不會思考所以只用信仰的,可惜人不是
神或聖人
切中要害
講到重點了 相信黨就對了
相信黨,好安心
推,他們根本被錢錢洗腦,尊嚴都沒有
側翼真的一堆這種思考 真不知道他們是效
忠台灣還效忠黨
信任= 看顏色
給我600萬,不管是誰的老二我都覺得
很香
的確 我不信任 一句話
笑死
哈哈
政治的本質是處理眾人之事,上升到理念跟
信仰的都是傻逼
正解,主持人帶著偏見看事情而已
笑死
可以抵制中國人黃安,但不能抵制中國五
月天
哈哈哈哈哈
他們心中只有顏色沒有是非,就算民進黨賣
台也都是為台灣好
理論就是這個理論
不是信任 是信仰
先有立場就沒有是非了
原來是信仰
塔綠班給我感覺就是這樣 很懷疑他們真的這
麼低能? 還是利益結構共犯?
直覺芭樂黨
黑金的太誇張
相信黨,跟著黨走就對了
范琪斐就是廣大被黨洗腦成功的40%之一
黨的說法再匪夷所思 這些人也是欣然接受
舔
聽黨話跟當走.人不當要當狗
不就看顏色,顏色正確貪污殺人都是
對的
這死忠的程度真可怕
這就是綠能你不能
民主嘛 民進黨做主 不能做主我就鬧事
假中立
沒有民進黨 沒有民主
只有顏色沒有是非,這些咖洨令人作嘔
民進党還有掌握司法跟考試院
民主開箱開出自己的綠腦 不意外
確實
黨說了算
綠能你不能,結案
民進党傻鳥們幾時才會清醒呢
被民間党賣了還替他們喊口號,不值
綠色還想裝中立 噁
只有粉紅不願意面對事實
綠腦就是貪污沒抓到就是合法的
死忠
紅共綠共一家親
你得到它了
台灣現在的民主叫民進黨作主QQ
國會改革也是 當然可以改革 但是由你
好像真的是這樣
藍白當主角來改革就是不行
因為我們相信只有民進黨才能抗中保台
其他以外的人不可能愛台灣 所以絕對不
能讓藍白來主導國會改革
相信黨,跟黨走
青鳥:要相信詐騙集團阿
就是非我族類都是中共同路人
怎麼不看看民進黨做了什麼?臺電4年虧
了,幾千億都沒打算處理,除了花錢補貼
還是補貼,但放任台電去買貴到哭的綠電
就他瑪德很智障啊,光這點,你跟我說
民進黨可以信任?拜託他在掏空台灣耶
這不就跟共產黨一樣相信黨就對了
民進黨:你是民 我是主 這才叫民主
同意
死忠的
快笑死
你這才是對的,感性比理性重要的多
,感覺藍白都沒抓到重點
4
他們在當亡國奴,台灣國滅亡啦!
小草:反對這法案的100位大學教授也不
能信任
不管是裝蠢還是真蠢都是為了幫黨洗地,既
滿足信仰又有流量滿足口袋,是門好生意
范也是綠的,如果大法官辦違憲那也是綠
的,確實是信任問題
瞎子一堆,法案bug一堆看不到
瞎子真的很多,黨瓜田李下時都看不到,大
法官誰提的也不知道
這就叫不中立
相信黨,跟黨走
邪教組織
的確是這樣
先看立場不論事實就是民主的真諦
只有民進黨是可信的,其他都是中共同路人
你這觀念很好,明天黨部報到
yes
有立場的中壢選民
相信政府相信党
顏色對了就對
看看標案就知道呱吉,這范姊89不離10
瓜分600
党喜歡這篇文
哈哈哈,此篇正解
唉 說實在這法案只要講實話不就好了
相信我之術 死忠的就愛這味
綠能你不能
我無法聽呱吉講話,非常噁心的人
很噁心
相信政府相信党
笑死
沒錯,塔綠班信徒的腦袋就是這樣運作的
簡單來說 就是只要是綠色 就算是屎 也是
香的
對於民進黨我苦無證據但我還是會含淚投
下不就是寫照了嗎
沒錯,就像調查權綠營可以有,但藍白不行
泛綠真正邏輯是這樣的,不只一位泛綠朋
友曾說:即便菲律賓化、墨西哥化,都比
中國化好
國會擴權不是改革
歐美都擴權了??
當初他們開直播吃超斯過期蛋不就和?
其實就對人不對事
差不多就是你說的那樣
哈… 沒錯 綠色的邏輯 就是這樣!!!
小鳥呵呵
有政治信仰就是最不理智的行為
邏輯正確
100分
偽君子比真小人還可怕。假中壢人
嗯,五大弊案就會變成五大案,不是錢多
就有弊案,那也是你相信白爛黨的結果
白爛黨的信徒
你去問真正綠的她是不是綠,不要笑死
人
非我族類 全是同路人
雙標假中立
精闢
就是這樣
不是信任是信仰
相信黨就對了
不管哪個政黨都不要太相信比較好
吃到滿嘴流油邊講幹話,仲介拿著人民
稅金養小弟,越不要臉越紅哪
幼稚園既視感。你跟我同一國就是要容
忍我們所有錯的事喔,不同國的做什
民眾黨沒有不可信只有黃國蔥有問題
麼都不對。
可主席應該讓姍姍當總召
#搶救標案 雙標仔
推
大概是這樣
這種邏輯其實在邪教信徒身上很常看
到 塔綠班信徒身上也很明顯
坦白說大部分人真的就是這個邏輯,包括
支持國會改革的也一樣。
有標案拿 我也信
把信任改成信仰可能更貼切
中肯
雀食…
你贏了
藍綠聯手封殺囤房稅的時候怎不講藍的不可信
沒錯,在於一個信字而已
我相信你的話,就連你監控我都覺得你是
在保護我
跟急著匯錢給詐騙集團的人沒兩樣,提醒
她還會被幹譙,悲哀
從頭到尾就是這樣 綠能的真諦
突破盲點了
垃圾綠粉起手式握住中壢
聽党話跟党走
有政治立場無所謂 假中立裝高貴最噁心
節目名稱就是節目的內容
完美解釋 推一個
雀食是D能兒的邏輯
你得到他了
六百萬不香嗎
確實
宗教
黨同伐異
民進党根本就邪教,最好全都被槍斃
真的
不相信民進黨卻投給舔共的政黨,真喜歡
自己欺負自己侮辱自己啊。
15
他就是 只想講他講的 本想挖洞 給黃跳 哪知道國昌準備的比他足 他找不到漏洞 去凹 就只能剪輯 把自己 美化一下 之前哥布林到處出征別人 他也沒講啥 自己被針對了 才出來哭16
我再解讀你的歸納重點 1. 范姨今天主要是要以民進黨圖卡來電爆黃國昌的 畢竟,立法院擴權,豈能不修憲 這種超級違反直覺的論點 肯定能電爆黃國昌13
因為范自始至終大概有個概念 認為監察院才有調查權 立法院的調查權是輔助性質 就算585有明定立院有輔助型調查權 但是還是不能大於監察院40
法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權4
除了信任 採訪方法也是個問題 好讀版 這種訪談節目每集只找單方面說法,極考驗採訪者的功力與事前準備。19
還有更深層的理由 就是今天藍白真的推過這些法案 就等於民進黨被割稻尾了 民進黨過去做不到的事情 藍白做到了 那人民以後還有甚麼理由繼續投民進黨? 民進黨現在就根本沒要跟在野黨討論的意思 進會場就開始貼標語 拿麥克風大喊中共習近平 偷東西
57
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問: 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受昨天黃國昌在范琪斐的訪談 真的是一場享受 連Threads上綠粉都在崩潰 范姨你根本做球給黃國昌殺6
Re: [爆卦] 兩黨協商共識按照這份聲明 國民黨主建設 民眾黨主監督 那麼藍、白如果最後真的組聯合政府 五院的分佈大概如下6
[討論] 黃國昌 傅崑萁 四權分立;民進黨三權分立黃國昌、傅崑萁喊話要廢除監察院,讓職權移交給立法院 要跟民進黨對幹,笑民進黨不敢跟 結果,30綠委連署提案修憲「廢考監」,落實三權分立 反觀黃國昌、傅崑萁卻是四權分立 現在,黃國昌、傅崑萁,民眾黨、國民黨會怎麼做?4
Re: [討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?總 : 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個 民 : 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選 而1
Re: [討論] 選前兩天,白粉來說說柯的執政團隊很簡單啦 行政院長 賴清德嘛 考試院 蔡正元還誰都可以啊 立法院 韓國瑜 監察院 邱毅- 因為黃國昌只有兩年就要選舉 兩年後會被民進黨檢討在立法院到底在幹嘛 因為只有兩年 如果不跟國民黨合作(當國民黨小弟) 什麼法案都過不了
1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 我都幫民進黨想好藉口了 什麼廢監察院 國民黨就是想擴權 廢除監察院後權力不就是讓國民黨拿走了