Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給
以前大法官,大家的默契,當過一任後,就不會再任了,
這樣的制度,大法官也可以比較不甩提名者,
反正是自己生涯的最後一站。
結果有位大法官,為了再任打破大家的默契,
還不願等了八年,卸任沒多久,別的大法官卸任後又去接他的位置。
結果給了現任大法官希望,原來大法官可以當了又當,當了又當。
只要總統願意提名你,立法院願意同意就可以。
獨立性蕩然無存。
這幾年獨立機關幾乎都被玩到超級徹底。
只要敢,前途無量。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.216.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有規定不能反覆當嗎
推
大法官就是執政黨的垃圾走狗,廢掉最好
→
大恐龍還想廢死,真的是書讀到懶叫裡面
推
誰?唉 大部分人都不知道啊 知道也不敢講
推
是,大法官任期八年不得連任是憲法,許
→
宗力為了當院長,將之解為下來休息就可
→
再任,開大法官可能巴結未來之風
→
再加上個案第四審,明確地說,就是蔡英
→
文控制著司法終審
→
許宗力犯下破壞司法獨立的大罪,但他掌
→
權已久,法律人不敢聲討他
→
解嚴以來沒看過台灣被糟蹋這麼多的八年
→
,這八年,台灣真的變下流了
推
推
→
司法下跪、擋疫苗謀財害命、網軍羞辱言
→
論自由、族群撕裂、缺電,風行草偃之下
→
,詐騙敗德無所不為
→
大法官是不是能比喻特偵組?
→
原po 有點小bug,不是默契,那是憲法!
→
不得連任!
→
許宗力求官心切,再任時還有出說帖,說
→
沒違憲,大家自己google
→
許就是一個玩文字遊戲破壞司法獨立的道
→
德侏儒
推
大法官本是台灣法律最後防線,卻變成執政
→
者的傀儡
推
蔡的弊案防護網:許宗力第四審+買媒體側
→
翼
→
現在司法終審、國防外交、國安監控都還
→
在蔡的手裡
推
讀法律就是詐騙的第一步不是嗎? 昧著良
→
心替雇主在法庭上扯謊、在社會上扯謊、
→
在政府內扯謊幾乎都讀法律帶頭的!
→
而且有監控人民,你各位發言自己小心
推
推
推
其實這倒不是什麼毛病,最大的問題是交
→
錯任期制的破壞,不然就是跟美國一樣終
→
生制。
推
誰理你們
推
大法官吃垃圾吃屎
推
只要你敢 呵呵
3
倒也不用廢吧 畢竟最高院獨立是夠獨立 但可能也太獨立了 才會搞得現代那麼多恐龍法官 改這樣規定吧5
有時候不知道到底是應該被管理還是應該要自由 大法官釋憲完後政府沒有作為 一個是不用大法官了 交給其他單位來解釋 一個是政府擺明失能2
毀憲亂政拉! 還不是陳水扁害的! 民主政治的重點不在於分幾權,而是在於如何制衡。 你有多久沒看到司法院大法官制衡行政立法? 以前大法官是終生職。 也許他們會對於提名的人比較偏袒,但一做35年,提名他的人早就不知死哪去,2
我們的體制就是拼裝車,總統制跟一點點內閣制。 總統可以解散國會 但國會只能倒行政院長不能倒總統 我覺得單就權利制衡來看,台灣的總統制甚至比美國總統的權利還大 所有實施總統制的國家很多都走向獨裁,成功的案例只有美國,成功的要素是要有效力第三5
鄉民講的不夠權威,那前大法官講得夠不夠權威? 他就講大法官不夠中立,因為憲法在任期上面亂訂 還定到一個黨可以選出所有大法官 而大法官還會卸任,一定有人卸任後還想當官
62
[討論] 期待違憲的人醒醒好嗎 10月就要換大法官規定就是8年只能一任,要經立法院同意 現在的大法官沒多久就要卸任 新任的大法官要立法院同意 問題來了,現在的立法院會讓政治立場不親共的新大法官就任嗎? 還在期待釋憲?拖過10月就好了不是嗎,那...怎麼釋憲?20
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給這種鬼話,真的令人看不下去。 中國時報的編輯與記者,你們有盡到為人民篩選資訊的媒體責任嗎?這種鬼扯、狗屁不通的 臉書廢文,也要轉發成為一則新聞稿嗎? 以下幾點「簡單」質疑就好: (1)美國是採「分散式」違憲審查台灣則是「集中式」,可以這樣比擬?6
[問卦] 大法官是總統提名?查了一下 大法官是總統提名 立法院同意任命 那假設立委過半跟總統同政黨的話 那大法官不就總統想挑誰就是誰了 那這種情況下像年改釋憲4
Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安:“卸任前不做重大決策 尊重新民意 應是政治常識” 我懂 你是臭在他們兩個對吧 沒有政治常識 卸任前提名大法官 可是怎沒看你出來噴你家那隻?4
[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲接下來十之八九民進黨就是走拖到釋憲這一步了 所以隨便打一下我對於這個議題目前搜尋到的資料跟意見 免責聲明:原PO沒有任何中華民國法學基礎,以下內文不構成任何法律見解 以下內文可能有嚴重錯誤,歡迎批評指教 1. 大法官2
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給但是美國最高法院的法官比較像是大法官捏 美國最高法院的法官是總統提名的 理論上總統可以提任何人當大法官捏 又不是基層做法官做上來的 美國最高法院的法官在判案不是每個都收的2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞72
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣68
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者85
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬36
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、42
[問卦] Excel Pay商標爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥