Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言:
塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶
: 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」
原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了
加上這條,最低薪資就得有應聘工資的80%以上
也就是說只會多不會少
: 我們會給你這個職位的行情價34338元
: ,但是那是你通過試用期之後
: 試用期的這3個月,我們只會先給你
: 34338×80%= 27470.4元
: (勞基法規定勞工最低月薪27470元)
: 剛剛好符合勞基法最低標準門檻
: 若你通過試用期, 我們3個月後就會給你100%應聘薪資34338元
: 這樣幫各位算一下,
: 這樣總共幫資方在3個月試用期
: 省了多少人力成本?
: (應聘薪資×20%)X3
: 所以上面的那個案例就是1個新人省下
: 34338x0.2x3=20602.8
: 100個新人公司可以省下2060280
: 試用期可以幫雇主 省下接近200萬的人力成本
: 重點是我這邊只是用應聘薪資打完8折後
: 符合勞基法最低標準的
塔綠班一直想帶一種神邏輯就是
當勞基法沒有規定,試用期只要給基本月薪以上就會合法時
老闆就會很好心的直接給正職的薪資
但要是勞基法規定試用期至少給八成薪以上時
老闆就會突然很壞心的只給八成薪水
但實際情況只會是
當老闆好心的時候,試用期薪資跟應聘的會一樣,不管怎麼規定
當老闆壞心的時候,試用期薪資的門檻就是越低越好,基本薪資就合法是最好的
所以要是勞基法追加條款至少應聘職務8成薪資就糟糕了
以後拿試用期去凹員工的成本增加了
: 如果你的公司職務月薪行情價是6萬,
: 那試用期雇主可以省下6×0.2×3=3.6萬
: 這公司累積招滿1000個6萬月薪的新人,
: 每個都這樣搞
: 就可以幫公司省下3.6萬×1000=3600萬
: 不要說1000個人很難,
: 大企業公司每個月招募20人
: ,1年累計個240人
: ,5年就招募1200人了,
: 根本沒這麼難
事實是
如果勞基法不加這一條,那管你應徵職務是什麼,只要有最低月薪就合法了
但要是加了這一條至少應聘職務八成以上,那只給最低沒給到職務八成的話就會違法
所以從這邊就可以看出來,塔綠班這麼努力的帶風向
完完全全就是為了資方在服務,想必南方傳產大金主給的壓力很大
--
對!這次闌尾可能真的是想保護勞工!
真的非常難得
因為闌尾超多資方朋友 這次難得修法
所以本來面議是100萬 試用期只能拿27470
現在提升到80萬 德政ㄟ
可是某些版覺得不是耶 到底哪個真實啊
大部分勞工很難跟老闆議價,大部分也超過
基本薪資,大部分勞闆是利益取向,這三
個月會被凹機會很大。
本來下限是基本薪資的時候你覺得會給全薪 把這下限拉高了反而覺得薪水會變少? 我看少的不是薪水,少的是老闆的荷包
※ 編輯: shamanlin (220.129.81.176 臺灣), 05/01/2024 03:37:29你這比較接近實情,但詳細會怎麼做還是
要等整個法案出來後檢視
但目前來看只要有最低薪資這個地板在
正職反推回去確實有比較多
本來沒試用期80%薪資 之後改有試用期
替老闆們省下3個月20%薪資 這才是老闆玩法
推樓上,大部分人全薪是大於基本薪資,
老板會將這法規玩成剛進去時全薪打8折,
試用期老板省到全薪20%。
老板在這三個月可以省20%全薪、省約20%
勞健保費用、省約20%勞退費用
塔綠班還在帶風向啊? 本來只要給基本薪資就合法了,塔綠班就說老闆很好會給全薪 現在把標準拉更高了,塔路班就說老闆很壞不會給全薪 修法之前老闆是可以省到只給基本薪資都行 修法之後老闆最多只能省20% 那個對勞工有利很清楚 所以你們這些猛帶風向深怕南部傳產大金主多付薪水的........
※ 編輯: shamanlin (220.129.81.176 臺灣), 05/01/2024 04:51:42還在基本薪資,大部分薪水都是大於基本薪
資,剛到公司前三個月也是全薪計算,現
行沒有打八折。
就叫未來每位新科立委前三個月月薪打八
折,看新科立委接不接受
兩方說的都有啦,但你要說現在缺工的
旅宿服務業,基本上現在找新人一樣有
試用期,薪水比正職少兩三千
所以別說甚麼現行體制下進去就拿正職
薪水這種話,事實上有很大一部份的確是
仍有試用期的
啊你說正職錢比較多?高雄這裡可以打聽
看看櫃台早班、房務是多少錢
個人所聞最低的不到三萬,那你說這法
若按原PO算法下去有沒有幫助?有吧
只是實務上到底會怎麼弄還不知道罷了
樓上
資方慣老闆 87%會覺得, 你才剛來的,
我還要請資深前輩或我自己花時間教你,然
後你剛來要熟悉環境,沒辦法像其他作很久
的,有相同產能
而且慣老闆可能還會覺得試用期會不會員工
之後就跑了,在合法的情況下,能少給100%
絕對少給
不到3萬正職 試用期也不能給你低於基本薪
你要找那種慣老闆本身就不會遵守勞基法
你開五六萬薪水 試用給28K 是在汙辱人?
那當然怎麼講都對,既然要討論勞基法那
有這種老闆 那應徵者自己就要小心了 還去?
自然是要在守法的基準下討論吧
如果按這修法,開五六萬應該就是打八折
也不會只有28K啦XD
然後你都知道老闆要教新人要多花人力了
怎麼會認為老闆寧願省那一點錢然後長期
耗損資深前輩的產能呢?邏輯說不過去啊
除非你這個工作猴子來都會,只是廢點
人力廢點肝,不用教都會
所以說修80%之後 一定是大增3*80%的老闆
而且你長期不給正職,腦子沒問題的新人
自己就跑了,哪回留在那邊每月被扣錢
這篇原PO的說法在實務上 感覺很難看到
所以我最後才說還要看法條細項跟實務
但我目前身處的環境這些年看下來雖然
試用期是三個月,可是最快1個月就會幫
新人轉正了,有時候還會被新人催
修法後不排除可能會拖滿三個月,但從
反推回去薪資增加的情況來看,未必是
壞事,我覺得可能有些人是拿黑心公司或
血汗派遣來想像了,但這兩種本來就不
打算守法的情況,你怎麼修法都與他無關
藍白一直都是最關心勞工的
常聽到試用期完加薪 但是沒下落的
試用期跟正式都最低月薪阿
像有些技術門檻低的 試用期就是最低薪資加
一點 等你上手再加幾千 這種也不會用談好
的薪資打八折的方式去談
而是過試用期幫你加薪 這樣有沒有八折根本
就沒影響。
而技術門檻高的通常試用期也不太給你薪水
打折。訂這條法律,我想主要是防止有公司畫
大餅,無限試用期騙員工
人渣綠共就想貪三個月免洗員工
真正該FL
真正該改的是最低月薪,時薪都183了。
87
[討論] 小草:不得少於80%跟只給80%不一樣看到八卦板小草對於 國民黨修勞基法的反應 真的很妙 八卦板小草說 明明修法是寫14
Re: [新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工你如果看不懂中文 或連白話文都看不懂可以明說 不用這樣斷章取義 "試用期最長不超過3個月,試用期薪不得低於應聘工資80%" 目前勞基法並未有試用期的條文依據 大部分公司都用"你我都不熟悉 所以雙方試一下"的話術14
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?嘻嘻 急了 以前沒有規定試用期 只要高於最低薪資一率合法 現在要法制化 定成不得低於約定薪資的八成 當然還是要高於最低薪資 為什麼帶風向成只給八成? 譬如現在規定薪資不能低於27k 難道你會看成只能給27k?20
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k大概最後會變成 1.最低薪資套餐 正式薪資27470 試用期薪資27470 通通最低薪資100% 用不到80%條款18
[討論] 試用期被開除有配套方案嗎?原本勞基法是沒有試用期的 有沒有什麼8成薪之類的 就算只幹一個月被開除 老闆仍要付資遣費、勞健保勞退等費用 甚至還要簽非自願離職等等4
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的塔綠斑真的讓我噁心到想吐, 這種抹法到底有多缺德? 明明就是為了保護勞工, 抹到願意給八成薪? 現行的勞基法就沒有規定試用期,X
[黑特] 國民黨刪掉80%,真的謝謝大家欸!首先是試用期薪水絕對不會低於基本薪資 本來就已經是這樣了 而國民黨說要修法最低不能低於80趴 同時也要符合最早不低於基本薪資的規則1X
[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是3
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?他是不是從來沒有研究過勞基法 勞基法過去不是沒有試用期規定 民國八十六年修法之前的勞基法施行細則就有試用期規定 但是後來認為不管有沒有試用期都是要符合勞基法規定 所以雇主要約定試用期就約定
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?71
[問卦] 交保金多少合理?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)38
[問卦] 這麼晚要怎麼籌到3000萬30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了33
[問卦] 交保後第一件事要做什麼?33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調26
[問卦] 拿三千萬交保是不是要被酸了?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?20
[問卦] 法官是超級血汗的職業嗎19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字25
[問卦] 所以可以用Excel 交保嗎?23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?20
[問卦]為啥阿伯要被關了很多藍粉是看好戲的心態16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)