Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: 台電在今天(週日)剛剛發了一篇公告
: 二度澄清 內文如下
: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正
: 澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過
: 6000億,都是過去的兩倍以上。
: 發言人:蔡志孟專業總管理師
: =======
: 裡面還提到
: 關於綠能相關的汙衊應該適可而止。
: 所以台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關
: 館長講的什麼圖利呀 挖空 綠能虧損都不是真的...
: 台電短時間內兩次澄清公告
: 鄉民確定還要上這台車?
: 八卦會不會又翻車
綠能跟台電虧損無關
反核跟台電虧損也無關
政策跟台電虧損無關
是燃料成本增加導致虧損
就算使用核能,減少天然氣的使用,天然氣一樣不會降價
就算完全不買天然氣,天然氣的價格也不會下降
因此台電的虧損,綠能無關,跟反核無關,
都是國際燃料成本大漲的關係
--
買的比賣得高說沒虧損 騙肖欸
所以是再說重壓天然氣政策上錯的阿
所以反核是不是導致成本上升 買綠
能是不是買一度虧一度?
黨說這個洞比較大 韭菜別老是注意另個洞 相
信黨 好ㄇ
那你台電就漲電價 不就不會虧了
難道是...台電把電藏起來了?
好了啦去年至今國際油氣價明明就走跌
講幹話? 如果不要跟著民進黨的政策盲目
的衝再生能源 有需要買那麼多天然氣?
好好的核能繼續用會虧那麼多?
就讓台電倒閉啊!爛公司自己都不珍惜自己
就是講幹話啊~呵
台電真的是死好
講幹話 不久政策的問題 不要核電基載
, 天然氣不就會上升
通篇就是講幹話沒錯,反正DPP沒有錯
其他要罵誰都可以
不是啊,你買比賣貴就是失職董事長下台
所以是不是丟個6000億的核四不用還維護燒錢
不會用特別預算嗎?阿不是不算國債?
瘋狂開下去啊!肏,垃圾党
買那麼貴還污染你的肺跟高碳排
羊毛出在羊身上 雲豹能源賺成這樣
不是賣台電 還能賣誰 當人民傻逼嗎
國際原料降也沒降電價啊
又在詭辯了,你的政策就是這樣跑,最好
跟綠能無關啦
不是台電把人民當白癡 是民進黨把人民當白
痴 啊說錯 是本來就是白痴 畢竟是死忠的
美花說謊有便宜天然氣
便宜天然氣
去查台電簽約怎麼簽的阿,不會封存吧?
王美花的合約準備要封存30年了
但國際天然氣價格去年第四季就大崩跌 今年
在低檔~ 結果今年還是賠2000e ????奇怪
燃媒期貨價格今年也崩跌下來了?
難道台電長約價都買在去年高點? 那更糟了
啊 幹你娘 燒天然氣不用核能是什麼白
痴政策
去年因國際燃料賠錢說得過去 但今年價格
都下來了啊 到底還藏了什麼 ?
算了 反正台灣很有錢 可以繼續貼錢補洞
啊不然漲電費你們願意嗎?到時候又來靠背電
價 可悲。
蛋價也是這樣編一個鬼故事
白賊 死不認錯
難道外面綠能公司賣給台電一度3元?
爆
首Po台電在今天(週日)剛剛發了一篇公告 二度澄清 內文如下 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正 澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過 6000億,都是過去的兩倍以上。1
媒體評論應該根據證據原則 就算是自媒體也是應該根據證據 我是覺得既然館長不怕告 那我是覺得可以台電告一次 二十家公司 一家告一次49
奇文共賞 你大哥 我大哥 你網紅 我網紅 我長那麼大第一次看到發言人提汽油上來燒的 兄弟 你是公家單位 不是民進黨中央黨部欸 你可以寫根據網路輿論指出 你還直接唱名陳之漢10
台電有提到綠能購買去年也花了589億,等於一年就有將近600億,這筆錢是誰賺走了? 換個角度想,把買綠能的錢拿去蓋核五,蓋一座核電廠大概3000-4000億 扣掉建築的成本和回饋金都還有賺,甚至回饋金給到上百億都還有剩 只能說錯誤的政策比貪汙更嚴重 --53
可憐台電也要配合綠共亂發新聞稿 前內政部長上節目就說過 南部再生水廠之前編列180億 結果民進黨八年只花3000萬9
台電講這話算是有底氣的 俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,叫做短期間大虧 而綠能是叫做持續性虧 綠能現在才8%,天然氣現在是超過40% 綠能當然"虧不過"天然氣15
本56認為啦 這個問題就像是你要不要吃有機食物 有機食物沒農藥 沒有一些有的沒有的肥料 很健康很天然 沒有基因改造 但是價格就是比較貴3
台電只要公開歷年的成本清單 就能知道各能源的花費金額趨勢 人民還能幫台電檢查哪裡有問題,一起面對問題 是不是公開透明,所有的事情就很明暸了 而不是讓人民來懷疑你台電吧19
43~ 這是經濟部的新聞稿,看完只有搖頭 經濟部連結: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴6
這篇新聞稿出來 如果他不是經濟部發出來的 我還以為他是民進黨黨部發出來的 身為一個公務機關保持行政中立不是理所當然地嗎? 結果內文提到侯友宜跟柯文哲的能源政策,那賴清德??
爆
[問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能就是R 這幾天大家一直吵綠能虧損 台電出來澄清了 台電公司去(111)年虧損 是因為國際燃料價格暴漲 去年燃料成本大幅增加超過3,000億元,較前(110)年燃料成本幾乎翻倍爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,19
[問卦] 天然氣價格幾乎史低 台電還虧損?看到台電大言不慚的說還要漲電價 前二次漲都說天然氣價格暴漲 導致虧損 這次沒人發現台電連扯都不敢扯發電成本嗎 因為天然氣價格幾乎已經歷史新低了26
[問卦] 台電、中油大虧損,誰該負責?各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題9
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能用詞不精確 確實不能怪罪是因為綠能政策的鍋 因為2030再生能源要達40% 綠能是全球趨勢 再怎麼樣都還是要用綠能8
Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全之前的新聞 虧損2675億元原因曝光!台電:全球燃料成本飆漲「由盈轉虧」 並非再生能源躉購 因為國際燃料價格暴漲,致使從2021年盈餘224億元,轉為2022年虧損2,675億元 所以台電虧損原因: 1. 民進黨為了選票不敢漲電價8
Re: [新聞] 台灣肺腺癌罹患率全球第一!論空汙影響程民進黨執政真的慘 花了幾千億上兆搞綠能 結果完全達不到當初訂的20%目標 又把反核能當作選舉的神主牌 搞到台灣不得不燒更多天然氣5
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會這次天然氣的波動是全球性的 全球幾乎無地倖免 不過台灣在這次天然氣波動之前 已經凍結電價3年多的時間 這一次王部長的說法之所以那麼讓人火大4
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能王美花說找到更便宜的天然氣 台電說天然氣漲價才虧 所以是誰說謊呢? 台電敢打臉部長? 還是風頭上只能救綠電犧牲部長呢?
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎71
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂68
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?93
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?39
[問卦] 戰時該不會只剩我在台灣抗中了吧38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」32
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長28
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?24
[爆卦] 地震20
[問卦] 466公積金貪汙重罪,那植物取暖軌道燈呢?