Re: [問卦] 幹 !超過容積違法 新竹違建這麼多不抓
厚拜託…不要再跟民眾黨那群網紅明星一樣去吵數字了好嗎,有時候真的搞不清楚這群人這麼會讀書,怎麼會搞不清楚ABCD
本案違法在於不是都更不是危老,不能給予額外獎勵,這是都更的法律規定,所以北院才說:柯文哲明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之
問題實際上,當初市府被苗質詢時,回覆本案由都市計畫法第24條當作法源依據,上限20%沒超過啊
而且如蔡正元博士說的,台北市諸多建設獎勵容積平均約15%,這個獎勵就跟北院認為的違背法規沒關嘛…你拿明朝的劍斬清朝的關,還要說你圖利…講不下去啦。
所以,民眾黨趕快去告
第一,糾舉全台獎勵容積,只要有建物非用都更危老卻拿到獎勵的,一律檢舉,鬧到全台公務員做不了事,最好還搞爆建商開發商,拖大家下水一起玩吧
第二很重要,講超多次了,趕快去告萬安公子,他也同意京華城了啊,也有明知法律卻圖利財團之嫌,檢調趁此還能再端掉一個政治明星,何樂不為啊?這些檢調要嘛升官發財,要嘛變明星大律師,這些事情以後都會寫在他履歷的,怎麼會不處理
第三,趕快去修法,以前有中華民國特別費除罪化,你馬總統當年要是被判有罪,民進黨提早八年執政欸。除罪化救了多少人?配合第二步,當你搞到國民黨明星的時候,你看國民黨會不會緊張!
民眾黨不要再搞那些無聊的理想主義了,這不是60年代搞嬉皮文化,不是你們每個人都喜歡上網開直播當網紅,人家國民兩黨都是拿刀拿槍跟你真刀真槍的幹,你們還在網路上唸抖內,有病嗎?
你們也懂是政治事件不是法律事件,政治事件請用政治解決好嗎?我看你是不懂喔?
以上
※ 引述《callhek (貓貓仲介商)》之銘言:
: 大家好,我是八卦優文子啦!
: 幹你娘
: 說什麼超過容積就是違法,圖利建商必須抓起來
: 幹
: 那新竹一堆違建,金山街三樓高增值到五六樓,寶山的高峰路和高翠路附近透天也一直長
: 高,這些圖利建商跟屋主的不抓嗎?
: 每次火災的都是死這種的,你他媽的就放著爛嗎?
: 我操,有種全台違建都抓光光啦!
: 幹
: 有沒有違建的八卦?
--
你的建議跟MG149事件就一樣
但是那時候有反對派媒體 現在只有反白媒體
白自己就是媒體 你不會不知道吧@@
柯文哲三個字就違法了你不知道嗎
小草還在溫良恭儉讓
一堆容積率爆表建築物啦......
純粹針對柯p ......
一堆建商明知二工違法。 執意為之
垃圾民進黨。說好的司法改革呢?
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎先講結論 蔡正元的論點是對的 下列文章轉述蔡正元FB 1990年都市計畫委員會決議通過69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:67
[問卦] 都市計畫法第24條新聞摘錄: 2018年,柯市府依循監察院的審核意見,釐正京華城基地的法定容積率為560%。 2020年,京華城依都市計畫法第24條,向台北市都市發展局自提申請容積獎勵,以韌性城 市(4%)、智慧城市(8%)、宜居城市(8%)等三項貢獻,經都市計畫委員會核可,合計 多獲得20%的容積獎勵;至於30%的容積移轉,則是花費44億元購入。換句話說,京華城28
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿一句話 那麼都委會、現任台北市府相關人員、蔣萬安 都應該請吃雞鴨 因為他們都是明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭的現行犯 不服來辯22
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿窩法盲啦 好奇問一下 京華城一案的容積移轉30%有違背法令? 當初監察院也只有針對另外的容積獎勵20%進行糾正 這篇新聞稿裡面北院直接認定超過560%都違法欸18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"12
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿這個法官 知道他在說甚麼嗎? 超過560%的規定容積獎勵都是違法 那不就是所有有拿到容積獎勵的案子 都違法????? 包括台北101、台北大巨蛋、各大小百貨公司、高樓大廈, 通通都有拿過容積率獎勵2
Re: [問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說要看有沒有人去監察院陳情吧 郝市府是因為堅持京華城只能用原本商三特的法定容積率392% (商三特是因為京華城原本的土地是工業用地要變更為商業用地 當時的黃大洲市府要求捐地30%,並且法定容積率要打七折) 京華城就跑去監察院陳情X
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法台北市政府的公告自己看 意思就是,監察院認為用都更給20%容獎做法不對(或違法?) 台北市政府(蔣)認為只是程序問題,所以改用都市計劃法第24條,符合法規 至於一堆腦包在喊什麼柯市府自創20%容積獎勵(因為非都更/危老重建)X
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理超過560%的容積給京華城一案違背法令 這句話出現在新聞稿中很奇怪 560%又不是一個上限 不是上限為何不能超過 法官應該要清楚 超過跟為何超過是完全不同的東西 不是超過560%違法耶
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎71
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂68
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?93
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?39
[問卦] 戰時該不會只剩我在台灣抗中了吧38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」32
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長28
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?20
[問卦] 466公積金貪汙重罪,那植物取暖軌道燈呢?24
[爆卦] 地震