PTT推薦

Re: [問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

※ 引述 《usnavyseal (usmarine2008)》 之銘言:

: E網友問 「為什麼台灣沒有像其他國家把國防預算調高到GDP的5%或7%?
: 他們是不是也像歐洲國家對待俄羅斯那樣,希望依靠美國及其盟友來援助?」
:  
: Colby答: 好問題
:  
: S網友補充:「以色列在1968至1982年間國防預算曾超過GDP的20%,到1993年仍有11%,: 2009年也超過6%。台灣的國防預算不到3%,這簡直是瘋了」
:  
: Colby答: 100分
其實以前討論過這個問題,台灣軍費增加空間
的問題。

台灣的軍費在馬時期比較低,菜時期佔Gdp比例
提升到了2%多一點,算上特別預算的話差不多
接近3%了。

基本達到了3%的目標。

但是同國防威脅嚴重的其他案例對比,其實還
低很多,只達到了和平時候低威脅程度的標準
水平。

有沒有上升空間呢?

這涉及到另一個問題,台灣軍費佔Gdp的比例
很低,但是佔政府支出的比例卻很大,幾乎
佔據了政府歲入的20%,就是說政府的財政收
入不高,在不影響其他支出的情況下,增加的
空間並不是那麼大了。除非你願意把社會福利
開支大幅削減。

為什麼呢?一般有兩個原因,要麼是Gdp灌水了
,要麼就是稅率很低,政府財政收入低,軍費
占財政支出的比例就大了。

我們不去探討原因,只談增加空間的話,那麼
大概率就要提高稅率才能再大幅增加軍費,
否則從政府財政支出中再擠出10%是很難的。

對比大陸的話,大陸的軍費佔Gdp比例1%多
一點點,佔政府財政支出的6.5%,政府把九成
以上預算都花在了軍事開支以外。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.87.219 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.NO2uiVxZT0Pg

stock01 05/06 11:39中國維穩費用可以當成軍事開支的一部分

台灣的警察,調查,檢察,法院,監獄,海巡, 國安,緝私等等的開支怎麼不計入軍費呢?這部 分開支也不亞於軍費的。

squelch 05/06 11:43給推。

q123212 05/06 11:45特別預算買的都沒來 不能算吧?

錢花了吧?

※ 編輯: longyin (39.144.87.215 中國), 05/06/2024 11:52:35

q123212 05/06 11:53花了啊 花了個寂寞

rs6000 05/06 12:14台灣的警察司法當軍費 中國沒警察司法海

我就是認為應該相同標準啊, 一提到軍費,就總有人講大陸的警察司法 等支出。

※ 編輯: longyin (39.144.87.211 中國), 05/06/2024 16:47:33