PTT推薦

Re: [問卦] 小草是法律系還是司法機關就職的嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 小草是法律系還是司法機關就職的嗎?作者
erspicu
(.)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:19

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:
: 每個好像都對法律瞭若指掌
: 都知道判決該怎麼判
: 都知道證據是不是正確論述對不對
: 小草都是法律系或是在司法機關任職的嗎?
: 有沒有八卦蛤

的確是有些人可能是相關職業的阿
前面有執業律師.法官不清楚有沒有 就算有也不適合公開發表立場
然後有些人可能是黨內幕僚群的 有些人可能有相關背景對容積率那些法律問題比較清楚當然更多可能是沒有相關專業的網友發表意見
但只要是討論 何嘗不可? 說話有沒有邏輯 有沒有道理
那個讀者自己會去評論

你怎麼不說政論名嘴是不是會通靈還是職業是乩童?
可以在那邊搖視柯p家裡有幾億 有多少鉅額現款
什麼專業都沒有 也可以在電視上滿口唬爛
好像比都委會專家每一個都厲害

你怎麼不說新聞媒體或是周刊真實身分是不是檢察官?
比檢察官都還要厲害

台灣亂象 政論名嘴像乩童或是通靈人士 檢察官看政論節目引導辦案

新聞媒體.周刊更扯 檢察官給大眾感覺這麼廢 乾脆請新聞媒體.周刊去辦案好了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
PTT 網址

ivanww 09/07 21:04法官檢察官一看就知道是党為了強辦阿北才

ivanww 09/07 21:04安插的

abcdefg847 09/07 21:06他如果會這樣想,就不會發那種文了

abcdefg847 09/07 21:06連羈押庭要無罪推定,都有死忠的嗆我

abcdefg847 09/07 21:06先當上法官再說

Mesa5566 09/07 21:07偵查不公開小草卻全都知道沒證據 別雙標

abcdefg847 09/07 21:07沒證據是法院自己的公開新聞稿說的,

abcdefg847 09/07 21:08還需要跟党媒一樣有內褲線嗎?

Mesa5566 09/07 21:12好喔 清白到法官還同意搜索票

法官不想給搜 給多少證據 法官都不會允許 就像鄭文燦 法官想給搜 不需要證據 法官也會允許 這個範圍真的很大

※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 09/07/2024 21:14:13

DuvetLain 09/07 21:16真的有很確定的證據反而會停止羈押

A10 09/07 21:38通靈最兇狠的不是綠媒嗎 3000 1500 700 150

A10 09/07 21:39數字哪來的 說你貪污就貪污 去死一死

Anvec 09/07 21:47大家快來看 有低能兒

Anvec 09/07 21:47綠粉很可怕 政治上腦 又不學無術

Anvec 09/07 21:47沒有基本的素養 卻自以為積極參與政治

Anvec 09/07 21:48偵查過程 媒體一直在放消息 帶風向

Anvec 09/07 21:48如果是偵查的內容 那就是違反偵查不公開

Anvec 09/07 21:48如果不是偵查內容 那就是媒體造謠帶風向

Anvec 09/07 21:49而裁定羈押 是會提供裁定書 上面會寫理由

Anvec 09/07 21:49低能兒可能不知道 有裁定書這個東西 公開的

Anvec 09/07 21:50裁定書上就是寫著 沒有證據 加油好嗎

Anvec 09/07 21:50無憑無據 但要羈押你

paulleeMO 09/07 22:51好急的小草 深怕別人不知道自己是白癡

yumika 09/08 09:14青鳥就一堆白癡