PTT推薦

Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉作者
g6m3kimo
(眠月)
時間推噓1X 推:7 噓:25 →:36

你這就外行人的說法了,而且淪為國昌幻想的理想世界.


: : 第三點,藐視國會罪入刑法
: : 請問國會作為立法權的代表
: : 自行宣稱聽證對象/質詢對象藐視國會,移送檢調,訴諸刑責
: : 這是不是有侵犯司法權領域的危險?
: 笑死人了
: 自己都說移送檢調
: 起不起訴、判不判刑都是司法機關
: 然後說會侵犯司法權?
: 那行政機關每一件移送檢調的都在侵犯司法權囉?
: 還是你覺得只有行政機關可以移送檢調其他機關都不可以?
: 抑或是要用"國會告發"你才覺得不侵犯司法權....


聽證對象也會是法院調查的案件喔,假設法院判決A,國會不滿,認為要判決B,然後找該案相關人士人出來作證,這就是在侵害司法權喔.

搞清楚國會調查的對象也會是司法調查的對象,在日本,1940年代國會還可以調查
司法部門機關,要求書面質詢,改判決施壓,甚至直接傳喚檢察官、檢察總長當證人,照台灣民眾黨的條款法務部長也可以叫去國會被判藐視國會喔,這樣不會被有芯人士拿來
影響司法?今天詐騙集團除了牽涉立委 連法官都有,這種法條一過,準備看他們花式表演.

假設今天傅崐萁的弊案被調查,找該案件相關人等甚至檢察官出來當證人,接著直接說你逞口舌之快所以移送檢調,你覺得沒干涉司法權嗎?


還有別忘記以前立法委員的「錢呢?」如果收受賄賂的立委找法務部長出來聽證,你覺得他想幹什麼?


至於台灣民眾黨提的

第七十四條之一
藐視國會,指依法應到立法院備詢或列席說明之政府官員,非經立法院
院會或各委員會之同意,而無故缺席者;或明顯意圖以實問虛答、避重
就輕逃避監督,或其他任何方式阻撓、藐視或不尊重院會或委員會程序
之行為。

根本就是在搞笑,國外是用在國政調查,你天兵的用來一般質詢,前面一堆貪汙立委「錢呢?」洩密立委,如馬文君洩密案,全部都是拿來上下其手的空間,一句話,兩岸一家親你敢信?

「逃避監督」什麼概念?實問虛答又是什麼概念?藐視或不尊重院會又
什麼樣概念?請問法官會怎麼判?

刑法一百條也是法官判喔,但裡面不確定的概念由當權者定義,例如「顛覆政府」,這邊藐視院會顯然是以藍白黨利益集團為主,你覺得法官要判這個東西不會參考他們的意見?服膺他們的指控?好,假設是以綠黨團來提出藐視國會罪,辦柯文哲的弊案或者找台北市的官員或蔣萬安來聽證,然後用「虛偽陳述」來起訴,藍白覺得沒問題?

更別提藍白的藐視國會罪還涵蓋了有關之機關、法人、人民團體及個人.

記不記得八卦板以前那個帶風向造謠被苗博雅公開處刑的市府員工?

北市府網軍現形記》承認發幻想文、被議員要求現場唸造謠貼文
https://pourquoi.tw/taiwan-news-20220613-1-1/


改天批評立委你也準備被叫去國會了,別忘了,之前有人只是去彰化社頭鄉公所圖書館

講某個立委的壞話,就被警察搜索+查IP了.




: : 你說立法院官網有資料要人去查,那我查下來就是這幾個版本打架
: : 如果以最嚴格,也最有可能通過的藍營版本來看,上面的疑慮都是存在的
: 笑死人了說看過的幾個版本
: 結果隨便拿一個版本來就有針對你提的規定詳文
: 不要自己想像、還是看側翼懶人包就來....
: 關係文書(含審查報告)PDF
: https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01/14/LCEWA01_110114_00275.pdf

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.128.184 (臺灣)
PTT 網址

ellies510628 05/18 13:48立法院決議能判死刑?

maxqq 05/18 13:48綠共又在製造假新聞

※ 編輯: g6m3kimo (61.30.128.184 臺灣), 05/18/2024 13:50:14

BlueBird5566 05/18 13:48小劇場真多,多讀點書吧

kaky 05/18 13:48確實你的世界中法官沒有黨的控制是很危險的

kinve1014 05/18 13:49好了啦 整天幻想一般人被叫去國會

全部都是國外實例 自己去查ㄅ 不是整天說國外怎樣怎樣?

darksome22 05/18 13:49到底供三小

snobbish 05/18 13:49嗯嗯,好可怕喔

maxqq 05/18 13:49應到立法院備詢或列席說明之政府官員

HanaYukii 05/18 13:49小時不讀書 長大塔綠班

maxqq 05/18 13:49綠共都有中文閱讀障礙

JohnnyCueto 05/18 13:49Bro你腦子還好嗎

angel902037 05/18 13:50以後立法院可以直接處死好了

※ 編輯: g6m3kimo (61.30.128.184 臺灣), 05/18/2024 13:51:06

pencil 05/18 13:50你各位千萬不要藐視國民黨阿

我看這邊網軍有夠多ㄉ 容不下實話 這就是他們在洗風向了

maxqq 05/18 13:50為什麼綠共的腦子閱讀文字都有問題

xc2v 05/18 13:50有您非凡嗎?

kaky 05/18 13:51https://tinyurl.com/3tfuj572

※ 編輯: g6m3kimo (61.30.128.184 臺灣), 05/18/2024 13:51:52

nikewang 05/18 13:51綠共大概忘了柯建銘當初提案修法會計法

pan0910 05/18 13:51正解

returnfox 05/18 13:51這篇是不是連法條的規範主體都看不懂

nikewang 05/18 13:51是要怎麼幫貪污仔除罪化

bicedb 05/18 13:51某苗表示:

coupon 05/18 13:51https://i.imgur.com/nTULMPy.jpeg

returnfox 05/18 13:52死忠是不是連中文都該去重修

wtf9487 05/18 13:52你看起來也要被抓去調查 關三年了

ChoKyuHyun 05/18 13:52綠共想法都當第三世界故事在看

maxqq 05/18 13:53綠共是看不懂中文,也聽不進人話?

※ 編輯: g6m3kimo (61.30.128.184 臺灣), 05/18/2024 13:55:54

BlueBird5566 05/18 13:53可以把一條罪,腦補成國會可以判決

這邊講的全都是法院判決喔.

returnfox 05/18 13:53看了幾篇都是一樣的論述,綠共可不可以

BlueBird5566 05/18 13:53也是蠻厲害的

karkkunt 05/18 13:53咦?怎麼有條文看了,不是都說沒公開嗎

returnfox 05/18 13:54派出比較能打的,至少要看的懂中文

lexmrkz32 05/18 13:54聽證調查應該是由非立委的成員組成調查

returnfox 05/18 13:54從法條跟議事程序出發好嗎,一堆智障

lexmrkz32 05/18 13:54小組,要送藐視國會應該也是經過這個

froce 05/18 13:55笑死,白藍立委能影響司法?哪黃國昌今年

lexmrkz32 05/18 13:55小組決議吧?會是立委自己決定嗎?

froce 05/18 13:55爆了一堆D槽東西怎麼沒啥下文?

returnfox 05/18 13:55我相信今天如果是藍執政,這些綠共腦袋

Maple3CC 05/18 13:55不懂就先去理解再來發文吧?還要大家教

Maple3CC 05/18 13:55你?

※ 編輯: g6m3kimo (61.30.128.184 臺灣), 05/18/2024 13:56:52

returnfox 05/18 13:56又會自己換一套說法啦 加油好嗎

psychohero 05/18 13:56好喔 繼續瞎掰

alice1967 05/18 13:57一下子說歐美司法先進,現在又說妨礙人

alice1967 05/18 13:57權,搞得我好亂!

※ 編輯: g6m3kimo (61.30.128.184 臺灣), 05/18/2024 13:58:52

alice1967 05/18 13:59然後你說法官判的,當權者決定,這樣子

alice1967 05/18 13:59前後矛盾了吧?

alice1967 05/18 14:00當權者是執政黨可不是立法院啊,你484

alice1967 05/18 14:00亂掉了

star99 05/18 14:01法院判決怎麼會有國會不滿?綠色邏輯嗎

hirt0123 05/18 14:04到底想表達啥?

alice1967 05/18 14:07條文限公務機關啊,有什麼問題?行政法

alice1967 05/18 14:07老師們應該都會大力支持吧

claudelin 05/18 14:08在說什麼鬼東西?一般人被叫到立法院

claudelin 05/18 14:08

yesonline 05/18 14:10神父又開始演了

karmakarma 05/18 14:11你跟藍白小草認真就輸了

star99 05/18 14:13幻想司法跟立法競合 笑死 根本沒常識

legenddiy 05/18 14:16ㄅㄅㄅㄅㄅㄅㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄎㄎㄎ

u3301001 05/18 14:16國會找相關人士作證,侵犯了什麼司法權

u3301001 05/18 14:16

dosoleil 05/18 14:25你知道現行刑法100條還有寫顛覆政府嗎

saiga12416 05/18 14:33哎呦,這不是神父嘛,回八卦啦

Eternal1028 05/18 14:45白痴綠畜沒腦袋整天幻想 笑死

ABQ66 05/18 14:56民眾黨支持者只會跳針說你造謠

ymfx000a 05/18 14:58拜託 去讀點書 不要在這邊瞎扯

aaarcane 05/18 15:41好了啦!你說的我都尊重~