Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打
※ 引述《whitefang10 (醉玉月琴)》之銘言：
: ※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: : 尤：舉手表決讓大法官不知道誰是少數委員，會剝奪立法委員的釋憲權。
: 翻譯：啊你們這次沒用表決器，我怎麼知道誰是沒舉手的少數委員，那怎麼樣保護他們的: 釋憲權益？
笑死
你們還搞不清楚狀況喔？
為什麼大法官會問立法程序違憲的事情
因為是老柯寫的申請釋憲理由書中講說
立法程序不正確，舉手表決有問題
所以大法官才在這天兜釋字499號
如果立院職權行使法的表決方式法條被宣告違憲會怎麼樣？
就像黃國昌講的，那立院職權行使法關於表決的都要修，成記名表決
尤伯祥才突然想到靠杯對齁，
就回頭講黃國昌沒回答他的問題
而是問黃國昌這‘’案‘’適不適用499解釋
所以尤伯祥想做的事情是僅用499解釋去講這案屬重大事件應該強制記名表決
寫在宣告違憲的理由書內，
但是不宣告表決方式的法律違憲
因為宣告表決方式的法律違憲的話，
那以後立院僅能記名投票
小黨要杯葛能拿到更多權力多方式就變很簡單啦
只要癱瘓記名投票就好了
到時候就算民進黨拿回立院
也會舉步維艱
懂？
: 這個問題真的很怪，你大法官為什麼需要知道誰是少數？大法官本來就是被動接受釋憲，: 就問之前國民黨立委少數時，你們曾幾何時提醒過那些表決輸掉的委員說嘿你可以提釋憲: 喔，還是你尤大法官就是要坐實你跟民進黨就是同一掛的
: 最後舉手表決這件事已經明定在立法院議事規則裡，是合法的表決方式，甚至排序還在表: 決器表決前面，所以爭執哪種方式表決到底有什麼意義？
: 如果認為舉手表決違法或違憲那也是另外的事，之後要再開戰場也行，但就是跟這次立院: 職權爭議無關
: : 黃：如果不能確定誰是少數委員，那大法官這次為何能受理立法委員聲請。
: 舉手舉輸人家就是少數，小學生都知道，立法委員也知道，就你大法官不知道
: : 尤：所以黃委員覺得應該受理？？
: 黃認為是不該受理的啊，但那是你大法官的職權，你都認為可以受理了那我還能說什麼: 你會問你同事能夠去吃飯喝水上廁所嗎？同事會把你當智障吧
: : 我是不知道誰被電爆，誰邏輯死。
: : 這樣叫做黃被尤電爆。
: : 黨的律師就這樣水準......
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
寵物溝通師徵求中
尤就是引導式提問 但一直等不到想聽的答案
尤伯祥讓人見證了司法公正如何被蔡英文毀
滅
莫忘藍白同意鍾佳濱提案的記名表決，結
其他黨不太可能癱瘓投票啦...只有綠能
果鍾佳濱自己提案後當孫子龜縮了笑死人
很殘酷的是 大法官制度被玩成這樣 標準答
犬法官不意外
案是由大法官聖心獨斷
藍白說記名表決好阿！鍾佳濱自己縮回去
這些大法官不就黃國昌最愛的蔡英文提的?
當初就有討論回座位按表決器了，喬柯不
要的，還真有臉提釋憲
重大事件自助餐
2020支持蔡母豬是黃國昌的黑歷史
所以尤就是不中立了,都在替另一方想辦法
重點這是立法院內部事項關法庭屁事
一直亂場不回座按表決器再說沒記名 呵呵
立法院家務事 跟合不合憲有啥關係
犬大法官來宣告舉手表決違憲
這次也不是要討論舉手違不違憲
大法官丟臉丟到家了=.=
舉手表決就寫在立法院議事規則第35條裡
綠尤尤意外嗎
民進黨說舉手表決是違憲^^
民進黨下次要不要提案廢掉?
2017年前瞻預算審查 民進黨也是用舉手表
決通過的 按照民進黨邏輯 這也是立法程
序違憲
啥是重大事件 誰定義?
好不容易奧運沖淡無聊政治文 可悲藍白一
天不講政治好像會死一樣
民進黨如果有貪污的就抓去關一關啦
到底在護航啥米？
犬法官超偏的
圍表決器主機比圍主席台容易多了
犬法官為了黨，寧願毀了立院
行政中立早就死了
蔡英文真他媽中華民國罪人，司法威信蕩
然無存
你跟綠師認真什麼？
哈～就算不問他也會這樣寫～汪
反正下一任投給國民黨，民進黨就會恢復正
常了！然後立院第三黨的席次拉升至三分之
一，牽制藍綠！
尤就是沒有專業只想護航
大法官就這種水準?? 大法官哪裡報名??
大法官水準真的讓人崩潰
水準真低吧
他如果真的把表決當做違憲的標準 我看我
們有一堆法案違憲
—
特點是會計法 當初會計法怎修的忘記了嗎
詹大法官要他們總統與立院和解，估計不可
能！
？
事實上，這次針對總統國情報告的修法還蠻
尊重總統與執政黨的立院黨團的！
只見尤歪嘴疵笑 像在看周星馳電影
民進黨現在就是不想 雞蛋 疫苗 快篩 被調
查 因為一定會出事
問題是動用到大法官來否決法案 會出事 因
為要是以後別人當總統是不是也可以這樣弱
化立法院
你要不要去講給尤聽，明明他就不懂
尤不是不懂 是假裝聽不懂
看那個嘴臉詭異的笑容 早就寫好判決書
等你了啦
尤伯祥 最拿手的 是串供 和偽證吧
有道理推
一堆酬庸
白癡青鳥哪懂 他們三民自也只看標題的
嗯，那2014支持柯文哲選市長的民進黨是什
麼？
難怪跟黨媒串，以為大家都看不出來
嗎？
原來民進黨打的算盤這麼噁心
哈哈哈哈哈尤真爛
完全明顯有心證
這種法官真的會被罵恐龍誒
民進黨有種就把全部法律都打成違憲、全
部廢止重來 嘔嘔嘔嘔
這樣之前很多法律都要廢掉了
徵求寵物溝通師
事實是綠營是少數又不願意服從多數，乾脆癱
瘓議事甚至偷走表決卡，那不用舉手表決的話
我倒想問要怎麽讓議會能正常運行
傻鳥不關 魷魚好棒棒
白癡大法官 當初是柯建銘不想按表決
器的 才2個月就想洗人民記憶
你對狗講中文狗怎麼聽得懂呢
領錢辦事罷了，嘻嘻
可以上街頭了吧！找館長
沒救了，從沒當過法官的人可以成為大法官
的那一刻起，司法就毀滅了
尤伯祥:靠杯對齁
犬大法官www
台灣被民進黨統治真的很可悲
我不管啦反正在野黨提的一律違憲
這些大法官根本綠犬
蔡英文比馬英九還會玩弄司法
大法官的位子總統給的，大法官的臉自己丟
的
爆
民進黨又再找三民自一條龍的進行認知作戰了。 尤伯祥就自己打臉自己， 自己搞不懂， 還在那說的別人沒有回答他的問題 簡單說，![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.imgur.com/V64GIUwb.jpeg "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
9
有一説一 其實尤大法官打的不錯吧 要是讓國蔥繼續講下去 青鳥浮木“準憲法理論”的真相就要被講出來了 再加上這也是不是立院和大法官的辯論![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.imgur.com/t0HarnLb.jpeg "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
30
尤：舉手表決讓大法官不知道誰是少數委員，會剝奪立法委員的釋憲權。 黃：如果不能確定誰是少數委員，那大法官這次為何能受理立法委員聲請。 尤：所以黃委員覺得應該受理？？ 我是不知道誰被電爆，誰邏輯死。 這樣叫做黃被尤電爆。![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.imgur.com/o0SJorCb.jpeg "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
7
我資深昌黒啦，我覺得黃國昌就作秀爛貨一個 但一碼歸一碼，尤這邏輯真的爛的可以，聲請跟受理本來就兩回事，我有問5樓咩修幹謀的 權利，不等於5樓一定要接受。 ※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言 : 尤：舉手表決讓大法官不知道誰是少數委員，會剝奪立法委員的釋憲權。![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.ytimg.com/vi/4FJ5ZFyYhFA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDH_i-Due43bqLSFdjnaDnq5_9X-g "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
41
不知道大法官是多不食人間煙火 有在看新聞 國會改革法案通過 誰多誰少 你不知道？ : 黃：如果不能確定誰是少數委員，那大法官這次為何能受理立法委員聲請。 黃的意思是大法官若不知誰少數爆
翻譯：啊你們這次沒用表決器，我怎麼知道誰是沒舉手的少數委員，那怎麼樣保護他們的 釋憲權益？ 這個問題真的很怪，你大法官為什麼需要知道誰是少數？大法官本來就是被動接受釋憲， 就問之前國民黨立委少數時，你們曾幾何時提醒過那些表決輸掉的委員說嘿你可以提釋憲 喔，還是你尤大法官就是要坐實你跟民進黨就是同一掛的2
不是吧 什麼時候的哪一任大法官有提醒過少數立委可以提釋憲？ 國民黨沒有、民進黨也沒有啊 你這個假設是見鬼啦！ 明明這件是民進黨立委「自己」提出釋憲後![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.imgur.com/unhsyRYb.jpeg "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
爆
尤：499可以不可以用？因為準憲法橋接 黃：射程不一樣，不含一般法律案 如果要用499，全部都要重修 美國準憲法是學說，最高法院沒有採用 而且非修憲案本來立法院default rule 就不是記名表決![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.imgur.com/zGoA0drb.jpg "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
1
尤柏洋 跟 沈柏洋 就一個樣阿 套路就是 , 綠 就是 為台灣 為民主 其餘的都是中共同路人 不就這個結論嗎? 阿尼們選民就是好騙阿10
不管解釋多少都沒有用 這個憲法法庭的用意其實是要拿來讓媒體作文章的 本來就是用來羞辱藍白的 我可以長問 你只能短答 長問時就不停立草人 反正我看你短答時能打掉幾個草人![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.imgur.com/6BDdQr1b.jpeg "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
43
Re: [新聞] 又被電！尤伯祥3度打斷黃國昌：聽了半天大法官：要記名啊 黃國昌：修憲才要,不然一堆法都要重來了 大法官：不記名可能剝奪少數51席立委聲請釋憲權利 黃國昌：不然我們現在在幹嘛 大法官：所以你覺的不要受理?![Re: [新聞] 又被電！尤伯祥3度打斷黃國昌：聽了半天](https://i.imgur.com/VMWvErYb.jpeg "Re: [新聞] 又被電！尤伯祥3度打斷黃國昌：聽了半天")
5
[討論] 蔥哥當代理人真的不及格敗倒長城蔥哥看來是不具有當一個好律師的職能 昨天憲法法庭的辯論有一個議題是有關國會擴權法案通過時，用舉手點名而不用點名機， 因為無法確認各委員的投票意向，從而無法記載於議事錄，因此通過的法律案，是否具有 重大瑕疵而適用釋字499號有違憲之虞 我個人原先的意見是立法本來就是立法院做為憲法機關的固有本職權限，應該由立法院自4
Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼這就是你腦濕的經典破綻阿 話講一圈打到自己 綠營一開始就在吐槽: "你的立法院職權行使法修到各憲法機關都要聽立法院的" 大法官暫停處分庭就在問:![Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼](https://i.imgur.com/DzoWQbtb.jpeg "Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼")
3
Re: [轉錄] 吳崢FB解釋一下 這次的法規違憲爭議，除了法規內容本身是否違憲以外，也包含立法程序是否違憲 針對立法程序是否違憲，大法官向來採取非常寬鬆的審查標準 除非立法程序有重大明顯瑕疵，否則原則上都會尊重立法院的議會自律，而判定程序合憲 所謂重大，指立法程序嚴重違反民主憲政的基本原則，比如國大過去採取不記名表決的方3
Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼問題不打出來,回答不打出來 發這種XX文章到底對想表達甚麼,要講甚麼說點點論述吧 大法官說甚麼,黃國昌回答甚麼你覺得沒有回答到問題 我的理解: 問:![Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼")
5
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸我是覺得 最簡單的作法 直接用投票瑕疵退回 要不然大法官還要一條一條幫忙修（合憲式解釋） 大法官不見得懂立院程序實務
爆
[爆卦] 求高調！我們是學生與民眾！正在勞動部![[爆卦] 求高調！我們是學生與民眾！正在勞動部](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466857769_1326487275175477_3080006969816680695_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ZyNta8z38cQ7kNvgGspxEM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=A8NBVKHA6OECmrzisdOkfCn&oh=00_AYABSoTFp36Q8-TJGm4fKYZj3EPAB2FBqvBhUjk4pDxCSA&oe=67499F7B "[爆卦] 求高調！我們是學生與民眾！正在勞動部")
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？![Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？](https://i.imgur.com/scSdOCbb.jpeg "Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？")
爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征![[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征](https://i.imgur.com/hGGYLWxb.jpeg "[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征")
61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國![[問卦] 請問哪家報紙最愛國](https://i.imgur.com/zzsLABhb.jpeg "[問卦] 請問哪家報紙最愛國")
65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？![[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？")
92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?![[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?](https://img.youtube.com/vi/3MMZT-DHE7o/mqdefault.jpg "[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?")
55
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？![Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？](https://i.imgur.com/kKmBKLNb.jpeg "Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？")
50
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被50
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？![[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？](https://img.youtube.com/vi/EQKtB5EULRU/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？")
35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久？42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎？26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?![[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?](https://i.imgur.com/Wfdc6A9b.jpeg "[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?")
59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍![[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍](https://i.imgur.com/LovkT2mb.jpeg "[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍")
20
[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?![[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?](https://img.youtube.com/vi/SNTOeVJhYuc/mqdefault.jpg "[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?")
9
[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎？![[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎？](https://img.youtube.com/vi/bGK8sgNhABk/mqdefault.jpg "[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎？")
20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了18
[問卦] 日本球迷是不是很沒風度？15
[問卦] PTT人數其實少很多了吧？18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思![[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思](https://i.imgur.com/tzU6byFb.jpg "[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思")
15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?![Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?](https://img.youtube.com/vi/bvccxf5l34I/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?")
15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
[問卦] 為何美國人玩不過別人 就開始改規則?13
[問卦] 台籃也有機會名揚國際嗎6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台![Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台](https://i.imgur.com/fmCHoJZb.jpg "Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台")
11
[問卦] 強烈建議立雕像26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧？13
Re: [新聞] 影／賴清德喊話企業界慷慨解囊！ 給台灣24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻？