Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺
原文43
是說昨天我才和一個朋友聊天
聊到法律人對於死刑的看法為何和一般民眾不一
這起源於民主憲政體制國家的核心價值
也就是 人的權利 簡稱 人權
我想這也是以前課本所教的天賦人權
既然民主憲政的國家精神在於保護人權
那麼最基本的人權 aka 生存權
應該是第一優先保障的
所以才會有人認為死刑是違反憲法的
但是
法律應該與時俱進
什麼樣的法律是適合現代的
我想是這些法律人該去思考的事情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.29 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.TCdAan_1ZdUM
推
回標題,那都放出來啊
推
這議題只想給一個關鍵名字「岡村勳」,其
→
他沒啥好說的
推
看看殺法律人的兇手,法律人怎麼說
→
就雙標而已
推
人權?呵呵呵
噓
幹壞事時犯人有想過對方有人權?
→
看黨証顏色量刑
推
讓支持廢死的出錢養死刑犯啊
→
再不然廢死仔就領回自己家養啊 嘖嘖
噓
那就廢除有期徒刑吧 違反了自由權
噓
那現實不支持綁架監禁 國家憑什麼關押
→
犯人?
→
你的理論標準要能通用嘛
所以才會有量刑標準 根據不同的罪責給予不同程度的懲罰 所以法律上犯罪者的自由權是可以有限制的被剝奪
→
不是講這套 你就拿來套在死刑上
→
不套在其他刑上
→
※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:20:06可以派他們去戰場上跟對方談人權~
→
逃避責任不敢判死為自己找藉口
→
他們只是自我洗腦 好接案幫忙辯護
推
核心價值也只是他說的
沒啦哥 核心價值有被定義R
※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:29:03
推
拒絕定義就好了。平行線永不相交也能被否
→
認
→
別人說的定義就要承認?
推
古時候也定義太陽繞著地球轉啊。但是發生
→
一些無喇解釋的事。所以破壞這定義。現在
→
就是有事情有爭議,當然可以回過頭審視定
→
義,甚至廢除它
那看來你只能自己建立政權或是發展一個新的國家體制~
※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:46:41→
為什麼國家在限制人身自由,監獄很奇
→
怪
推
法綠人只會死守人權的教條啦~
爆
首Po欸欸欸乳頭啦~ 小弟我閒閒沒事去逛某論壇 恰巧看到一篇文在討論死刑釋憲案 裡面有一則留言是這樣描述台灣人民 因為留言過長,小弟稍微幫他轉譯後如下X
就是啊 阿北是八卦雜草們的最愛對吧 阿北務實阿北可愛lol 要是有一天有人說阿北殺了人要判處死刑 雜草們會開始主張廢除死刑嗎?2
死刑和加害者殺人的主要差別在於法律性質、程序正義、及其社會目的: 1. 法律性質: 死刑:是由國家根據法律程序對犯下極嚴重罪行的個人所執行的刑罰。這種懲罰是根據司法系統中的判決,經過調查、審判、上訴等多個法律程序後作出的。 加害者殺人:指的是個人在未經法律程序下,主動剝奪他人生命的行為,這通常是非法且被視為犯罪行為,如謀殺或故意殺人。 2. 程序正義:2
這邏輯整個壞去 那我支持國家把犯人關起來 等於我支持每個人都可以自己關人? 我支持國家把犯罪所得收回 等於我支持每個人都能去犯罪集團零元購?5
廢死真的沒一個能打 廢死不同的支持者 有不一樣的理論 但這些理論都很難做到通用性 比方説主張 生命權是天賦人權的派別 認為生命權是1
為什麼支持政府殺人 支持是有前提的 這個大前提就是 :這些人不是人 誰會正常情況下去殺害一個生命? 如果他能不顧及被害者的生命以及他的親友5
笑死 如果反對國家可以殺人的話 這樣這群垃圾應該第一個支持該裁撤的部會 就是國防部 軍隊就是一個殺人機器 進入軍隊的訓練就是教會你殺人 以後老共打來了 這群垃圾就繼續用這種國家不能殺人的態度來面對阿 非常剛好 這群垃圾 也喜歡講抗中保台4
緒 : 化的表現,毫無理性之可言,視加害人人權於無物,台灣人民真的需要再多普及公民及法 律 : 相關知識,難以想像在國家高等教育普及的情況下,竟還有這麼多犬儒像鴕鳥般不敢正視 加5
法律人: 綁架強姦如果唯一死刑 會讓加害者痛下殺手殺死被害者 沒有唯一死刑才能讓人留手 也是法律人:
爆
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告每次看民進黨出來侵犯人權就忍不住想複習一下 民進黨那充滿核心價值的黨綱 一、基本綱領 ── 我們的基本主張 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 這.....9
Re: [請益] 關於教師的政治中立回覆下面那篇文章 中華民國在臺灣這是不爭事實 你的身份證件、護照、福利都是中華民國憲法保障的 即便是執政黨也不能破壞母法這遊戲規則 要正名為「臺灣民主國」2
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲:不執行死刑就死刑不同於其他刑罰, 在於死刑的無法回復性 其他的刑罰, 若是被平反, 都還能得到對應的價值補償 民眾認為一個人該被判死刑, 這中間存在一個問題, 就是民眾都不是真的親眼看到那個人的罪行, 都是透過新聞這種傳聞證據 當一個極權國家, 掌握了法律, 司法, 媒體6
[問卦] 死刑真的被判違憲後如果修憲呢如果死刑真的被判違憲 是不是就沒救了? 還是可以連署修憲? 讓死刑不會違憲 反正台灣人多數支持死刑9
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的台灣大部分人,包括我,從小接受中國文化薰陶,所以對於法律都有誤解,會覺得法律是統治者的工具 但實際上並不是如此 現代世界各國的法律幾乎都是參考自歐美法律 而這些歐美法律的起源則是啟蒙思想的那波概念,也就是洛克、盧梭等人的主張:社會契約論、天賦人權說 這些主張確立了幾個很重要的觀念,人權是與生俱來就具備的,是「上天賦予」的,既然人權是由上天賦予的,那理所當然不能隨意剝奪,就連國家也不行!2
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?邏輯?? 甚麼叫人性的邏輯??? 我來教你甚麼叫邏輯 罪犯違反的只是法律 沒有其他的 人能不能殺人 法官能不能判人死刑 誰有權力殺人 誰有權力限制一個人的自由2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式,我已另外發文說明,跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主,常常引用民主國家的機關名稱,比如泰國憲法,參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全,只有細究其憲法規定,與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後,才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆,如前文所說,你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題,可以X
[問卦] 法律說殺人無罪,反人類罪了吧?一、 法律的主要目的是保障人類的權利和自由,確保人們能夠在和平、安全、公正和平等的環 境中生活。以下是法律保障人類的幾個方面: 保護人權:法律確保人們享有基本人權,如言論自由、宗教自由、個人隱私、公正審判等 權利。- 先不討論正義 支持私刑的人 與其讓大眾支持私刑並當作正義的行為 你可以參與立法 讓私刑的行為成為法律的一部分
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦29
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場25
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?18
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲37
[問卦] 現在南部豪大雨19
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情21
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園26
[問卦] threads變個工溫床?12
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧10
[問卦] 高雄現在天氣如何22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?9
Re: [問卦] 8051可做的最高階產品是什麼?27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?7
Re: [新聞] 川普找反疫苗大將小羅勃甘迺迪任衛生部長28
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎7
[問卦] 今天有個穩贏16%投資?