Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小
其實發展綠能是沒錯的,但錯的是發展路徑。
1,綠能不穩定,所以要配建儲能,某黨十年前
提出的規劃里缺乏儲能,等到八年執政後期才
有了儲能規劃,真正落實見效也要有幾年,所以
現階段就是不穩定。
2,綠能建設,不管是光電還是風電,還是鋰電
池儲能都不可能把大陸排斥出去,排斥出去的結
果就是成本非常高,比市場價高N倍。現在大陸
的光電成本已經降低至每度0.2X元人民幣了,
加上配建的儲能,每度電也才0.3X元人民幣。
大陸這邊前幾年就已經完全取消了綠能的補貼,
這個月1號開始國家電網也將對光電的全額收購
政策取消,完全市場化交易了,每天中午幾個
小時的綠電已經低至每度0.1元人民幣以下了。
而台灣的綠電平均成本比大陸高三四倍。
3,綠能成本高的情況下,想發展自主製造,那
只能靠補貼了,大陸對綠電產業是補貼了十年
才培育成世界第一的,然後最近四五年才取消
補貼的。但是台灣執政黨掏出來補貼的錢卻
很少。
培育產業這個事,想做就要成功,就要加大
投資做到成功,做一半的結果就是失敗,投資
打水漂。每年花兩三千億補貼根本沒有用,太
少了,中國大陸歐洲美國,哪個不是每年數
百億美元的補貼啊,台灣這點補貼根本培育不
起優勢的綠電製造業,結果只能是每年兩三千
億全部打水漂。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.87.227 (中國)
※ PTT 網址
噓
儲能也是這2年成本才合理,之前蓋是天價
推
雲豹:你說的真對 國家繼續出錢
→
欸!
→
抗中保台
→
怎麼可能中國
噓
補貼
爆
首Po如題 風力、太陽能發電都是靠天吃飯 不能隨時提供電力當作基載電力 有人會說要搭配電池形成智慧電網 藉此平衡尖峰離峰用電1
對啊 把別人的錢合法轉換成自己的錢 這麼爽的事 你會不做嗎? 再說做了損失的也不用你負責5
你要深澳高效能燃煤電廠 還是讓綠電吃飽飽的雲貓綠電 你要沒電還是吸pM2.5 不要每年冬天才在那反核反發電 又要工作輕鬆又要發大財 不去詐騙還能怎樣 核二只要乾貯場發建照 核二還可以再發一陣子 但是卡在巿政府3
光風電在未來有其必要性 這件事情三黨都知道 去年選舉時每一黨在再生能源政策 皆是大力加速加大規模發展 這本來就是一定要做的事情2
前幾年討論電力時,還會繞著基載中載尖載在講 但現在你有多久沒看到臺電說這幾個名詞了? 沒~通通在跟民眾說裝置容量 但電力規劃不就從基載中載尖載切入嗎? 但現在只跟你說我們的發電機組最大可以發到多少的電
10
Re: [新聞] 電價調漲在即 工總:只漲大戶不公平工總:電不能不夠,但是不能貴 房市魯空:房子要五折賣我 這邏輯一模一樣 所以不用笑房市魯空,誰都一樣 台灣工廠不斷擴廠,電遲早不夠11
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清柯p說的光電9元 是不是這個啊 「晚上的光電」先儲再用 儲能成本約每度7元~10元 據經濟部3月提出的太陽光電結合儲能推動辦法(草案),規劃於地面型光電案場設置500MW 的儲能。分配採先遴選後競標方式,分100MW、150MW、100MW、150MW共四期進行,得標者須X
Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?因為台灣需要綠電 原因是台積電需要綠電 原因是蘋果要求廠商用綠電 而蘋果的綠電不包括核能 歐盟雖然把核能列為非碳8
Re: [討論] 台電購電成本分析其實光電風電這些已經撈的差不多了 台灣絕種生物的下一步是什麼呢? 答案是:儲能 目前風力光電最被人詬病的就是功能不穩定 風太大太小沒電,晚上沒電..etc1X
Re: [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元?我都笑了,八卦民粹亂咬到瘋了? 你們師父剛開示2030年綠能40% 回頭你們就開咬儲能產業 仿佛綠能40%完全不用靠儲能產業支撐 仿佛綠能40%完全不用靠儲能產業支撐6
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結以2015年來說還有核一加核二,年發電量算230億度成本1.4元,對比燃氣算4元,價差2.6元 ,大概差六百億台幣。 然後2015跟2023綠電大概多了150億度電,台電說2023再生能源購電花了900億,一度光電大 概4.5元,離岸風電大概7元。依照離岸風電陸續併網,可以預見的是未來三年再生能源購電 會再增加兩百億度,平均成本算5元的話,每年購電成本要增加一千億,連續20年,我們國3
Re: [問卦] 台電是否成為拖台灣能源的一員?你都知道是因為法令限制解除才有的搞了 請問法令是台電規定的嗎? 因為新電業法的關係建立起綠電優先的制度 綠電的優勢才拉起來 才讓民間有發展綠能的動力3
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危你要講邏輯 我來跟你講邏輯 邏輯是這樣 當初要發展綠能 無關黨派 大家都是支持的 綠能發展有兩個重點 以光電來說 一是錢 二是土地2
Re: [問卦] 沒人發現台灣綠能根本不知在發展什麼嗎!綠能阿 談談綠能吧 台灣走的是太陽能跟風電 而目前綠電的玩法都得搭配儲能設施 儲能方式千奇百怪 有電池 有水庫- 綠能,你不能!歐司瑪再生能源科技與傑明新能源合作,有義大利EEI.PTT原廠電力應用技術和Osema美國熱裂解技術,顛覆全球產業生態,設立在地化綠能充電站,此舉將使台灣房價推上更高的水平,望能吸引大量外資挹注。 傑明新能源以儲能為核心,歐司瑪供應綠電攜手打造「自發自用」智慧綠能充電 創造友善充電、換電環境,協助綠能及創能發揮最佳效益,並結合高速充電技術發展用能相關。 2022/12/11 08:00:00經濟日報 歐司瑪Osema再生能源攜手傑明新能源,結合雙方優勢,整合「創能」、「儲能」、「用能」三大電力系統,透過區域微電網獨立運轉供電,共同打造智慧綠能充電的環境,發展綠色循環的願景。
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!2
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕