PTT推薦

Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入

看板Gossiping標題Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入作者
ddg1802
(只要3秒讓你上天堂)
時間推噓 X 推:9 噓:15 →:42

兩岸協議監督條例在哪?

https://i.imgur.com/BA0jxnR.jpg


五大原則

1、貫徹公民參與
2、國會監督
3、人權保障
4、資訊公開
5、政府有責

再來看民進黨於108年增修訂

臺灣地區與大陸地區人民關係條例

第五條第三點內容
第 5-3 條
涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始九十日前,向立法院提出協議締結計畫及憲政或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四分之三之同意,始得開啟簽署協議之協商。(國會監督)
前項涉及政治議題之協議,係指具憲政或重大政治影響性之協議。
負責協議之機關應依締結計畫進行談判協商,並適時向立法院報告;立法院或相關委員會亦得邀請負責協議之機關進行報告。(國會監督、政府有責)
立法院依據前項報告判斷雙方談判協商已無法依照締結計畫進行時,得經全體立法委員二分之一以上之決議,要求負責協議之機關終止協商;行政院判斷雙方談判協商已無法依照締結計畫進行時,應終止協商,並向立法院報告。(國會監督、政府有責)
負責協議之機關依締結計畫完成協議草案之談判後,應於十五日內經行政院院會決議報請總統核定。總統核定後十五日內,行政院應主動公開協議草案之完整內容,函送立法院審議,並向立法院報告協議過程及憲政或重大政治衝擊影響評估。(國會監督)
立法院全院委員會應於院會審查前,就協議草案內容及憲政或重大政治衝擊影響評估舉行聽證。(公民參與、資訊公開、政府有責)
立法院院會審查協議草案經全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四分之三之同意,再由行政院將協議草案,連同公民投票主文、理由書交由中央選舉委員會辦理全國性公民投票,其獲有效同意票超過投票權人總額之半數者,即為協議草案通過,經負責協議之機關簽署及換文後,呈請總統公布生效。(政府有責、公民參與)
關於政治議題協議之公民投票,不適用公民投票法第九條至第十六條、第十七條第一項關於期間與同條項第三款、第十九條、第二十三條及第二十六條至第二十九條之規定。其餘公民投票事項,本條例未規定者,適用公民投票法之規定。
主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更,不得作為政治議題談判及協議之項目。違反本條規定所為之政治議題協商或約定,無效。

在5-3條都已經將內容都包含五大原則

與對岸協議本來就不能逾越憲法範疇

兩岸ECFA協議在法訂定後

藍營就不敢再提了,比修憲還要困難得多

換言之,當初就是沒要過就對了

為何蔥跟柯裝失憶,變成反黑箱不反服貿

真是可笑!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.42.0 (臺灣)
PTT 網址

deani 03/19 11:16幫你補血 不然白爛雜草會來噓

lapis1999 03/19 11:16柯昌館粉再度翻車

peterwu4所以…監督條例在哪?! 61.222.220.37 03/19 11:18

tactics2100 03/19 11:19所以承認當初喊爽的? 只是想鬧事

BingLing 03/19 11:19原來只有政治議題才要監督就滿足

peterwu4 03/19 11:20誰應該要負責搞定那些3/4、1/2、2/3的東

peterwu4 03/19 11:20西?!

誰?給打算讓支那蝗蟲入侵的人煩惱啊!

tingstart 03/19 11:20綠粉又又又翻車惹

magamanzero 03/19 11:202. 就是要兩岸條例 不然你要督什麼

magamanzero 03/19 11:20你該不會沒有法源就硬要督吧

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:24:46

tactics2100 03/19 11:24還困難的多勒 我知道啦最大的困難是

cheninher 03/19 11:24太模糊。只講政治議題。隨便公務機關判

tactics2100 03/19 11:24吱蟑党執政要自濾

cheninher 03/19 11:24什麼都可以是政治,也可以什麼都不是政

cheninher 03/19 11:24治。

cat78519 03/19 11:25綠蟑螂又想偷換概念 呵呵

magamanzero 03/19 11:25是說綠委有人敢承認這是監督條例?XD

copybrown 03/19 11:275-3 政治性協議 所以有改嗎 他媽笑死

跟中國的協商哪一個不是政治性協商?若妄想圖謀另立條例脫離當初的準則,藍白可以試 試看啊!

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:28:37

magamanzero 03/19 11:27你只是要國會 那當初半分鐘就結案了

ivan22809 03/19 11:27政治議題如何定義?塔綠斑真愛硬凹

copybrown 03/19 11:28服貿用5-3來搞是嗎 笑死人

copybrown 03/19 11:29所以改了沒 工三小 帶三小風向

rock123520 03/19 11:29又是一個拿政治協議洗腦經濟的護航仔

arabeske 03/19 11:30笑死, 政治協議可以歪樓到服貿,果然很

arabeske 03/19 11:30民進党

pomelolawod 03/19 11:30每次中國拒絕農產品都在喊政治陰謀

pomelolawod 03/19 11:30敢不敢用這個去監督?

rock123520 03/19 11:30== 照原PO邏輯 WTO架構也是政治議題 =

WTO是只有跟中國簽署?簡單邏輯不要搞錯

magamanzero 03/19 11:31所以 中國協商都是 那他國呢XDDD

其他國比較好辦,因為他們可以接受適用中華民國行政院下轄相關法律,而不是只能用兩 岸關係條例辦理,就像外配與陸配不一樣啊!

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:32:01

magamanzero 03/19 11:31看到中國協商=政治協商 就不用看了

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:34:18

magamanzero 03/19 11:33那個金門落水也是政治協商

magamanzero 03/19 11:33記得回來取得立委3/4同意阿 www

協議跟協商是同樣的事?笑死我了

speedup 03/19 11:35沈大智障都沒臉發fb了你確定要參戰?

誰?

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:36:01

rock123520 03/19 11:36請問CPTTP和RCEP 哪個政治?哪個經濟??

這是國際經濟團體,能適用兩岸人民條例?笑死

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:36:46

henry3214 03/19 11:36哥布林網軍來了

rock123520 03/19 11:38挖靠!!第一次聽說是拿和中國簽約標準

MADAOTW 03/19 11:39你寫這麼一堆廢文洗地,就問你經濟協議

MADAOTW 03/19 11:39有沒有包含在裡面?

Retangle 03/19 11:44你再讀十次5-3條第一句

跟中國哪一件事沒有涉及政治?昨天一個中國學者就說了,只要認同一中任何政黨都可以 談,ECFA這協議馬狗是用哪招,「一個中國各自表述」騙台灣人,實際上中國對外就是「 一個中國」,政治介入那麼明顯,你不要自欺欺人了!

※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:50:22 ※ 編輯: ddg1802 (101.9.187.199 臺灣), 03/19/2024 11:51:06

maikfan 03/19 11:53跟中國就甚麼都是政治這種鬼話的說得出

maikfan 03/19 11:53

NosenceJohn 03/19 11:55修了等於沒修的廢條例 實際上什麼都

NosenceJohn 03/19 11:55沒幫助到 可憐

holyhelm 03/19 11:57陳明通不同意這篇的說法

darkMood 03/19 11:58垃圾民進黨=腦殘/無能/雙標/造謠/假抗中

uhbygv45 03/19 12:01吱蟑很愛胡扯欸 這又不是政治協議

uhbygv45 03/19 12:02自己擴張政治解釋 真他媽笑死人

copybrown 03/19 12:02那ECFA可以廢了阿 不都政治 還跟大陸做

copybrown 03/19 12:03啥生意 還是太香了 党不捨得廢是嗎

uhbygv45 03/19 12:03要這樣胡扯所有的經濟協議也都政治啦

arsandbox 03/19 12:03ECFA是政治協議還經濟協議?

uhbygv45 03/19 12:03民進黨講些白痴話 信徒就信了 可憐

akira78724 03/19 12:13偷換概念

cttw19 03/19 12:18這個問題就是政治協議的定義有點爭議,不

cttw19 03/19 12:18過要說服貿跟政治無關也不對

Retangle 03/19 12:32所有協議都是政治協議那還強調政治幹嘛

tengerinedog 03/19 12:32發了一篇文章來效忠於黨

Retangle 03/19 12:32法條是給你這樣亂寫的嗎

cerberi 03/19 13:46鬼扯 民進黨就不敢面對八年跳票

cerberi 03/19 13:46為什麼要入法就是讓誰上台都不會輕放

cerberi 03/19 13:47國民黨上台用和政治無關跳過 誰能負責

cerberi 03/19 13:47民進黨有答案 永遠讓民進黨執政就好

cerberi 03/19 13:48這不是法治

ueewen 03/19 15:35民進黨才在玩文字遊戲,經貿協定不

ueewen 03/19 15:35 能適用兩岸人民關係條例的五條之

ueewen 03/19 15:35三 ,立院質詢時,官員都承認了