PTT推薦

Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎?作者
spsns17
(Vlad)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:24

不敢或是不會正常左轉的人都應該去思考他們上路的正當性啦,為什麼明明我他媽開車會判斷時機左轉,換了騎車我就不會?

問題出在駕駛人身上,今天三寶騎車換開車也還是三寶啦,駕駛人的駕駛能力跟交通工具本身就是脫鉤的,就只有腦袋不清楚的人才會混為一談!

另外是說現在倡議的角度都是不強制待轉,不是要取消;如果有雞腿在路上那就讓雞腿們去待轉,請不要剝奪正常駕駛人正常左轉的權力。

你說有人什麼鬼切什麼啥小的?開上路本來就有義務要注意周遭狀況,一樣的態樣車禍不可能因為交通運具不同而有不同的肇責啦!

你他媽華國交通就是長期洗腦這些笨蛋,把你們教育成什麼“靠邊騎才安全”,實際上路側干擾一大堆,騎路邊死更快!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.73.51 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Un92R_CO075A

tryagain24 03/09 17:10照理說 騎車的時候會比開車更小心

frank111 03/09 17:11轉彎不難,在路中間待轉是找死吧

在路心等著轉是很正常的事,全世界都會,就你華國人不會,是腦殘?

frank111 03/09 17:12常常笑說待轉區是待撞區,那在路中間待

frank111 03/09 17:13轉是什麼區,排隊投胎區嗎?

你是要緊?

lpllpllpl 03/09 17:14現在直行車看到轉彎車都要讓了

sck3612575 03/09 17:16騎車比開車更好左轉==

JHGF2468A 03/09 17:23既然二樓說中間是投胎等待區,那你解

JHGF2468A 03/09 17:24釋一下為何汽車不用待轉

frank111 03/09 17:40汽車被後面開60的肛到不會死阿

是在哭喔?國道一大堆你他媽被前後車夾爛的,你要不要也主張為了汽車好,所以國道乾脆 就專門給大車使用?公啥小

frank111 03/09 17:41機車被掃一下就去見上帝了

nutritioner 03/09 18:01樓上正解

ha11111543 03/09 18:22推啦,會怕的、車慢的自己去兩段式,

ha11111543 03/09 18:22憑什麼要我配合那些人

ha11111543 03/09 18:24frank你就是典型的譴責被害者,車禍

ha11111543 03/09 18:25是撞人的人的問題,少在那邊講什麼安

ha11111543 03/09 18:25全、不會死的理由來合理化撞人這件事

ha11111543 03/09 18:25

lpllpllpl 03/09 18:25你就讓危險等級提高了啊 誰才是受害著

lpllpllpl 03/09 18:27如果不用考慮危險風險的 每條路都直接

lpllpllpl 03/09 18:27無限速 愛騎時速150你就騎 能騎多快 全

lpllpllpl 03/09 18:27看你技術好不好?

lpllpllpl 03/09 18:28會怕的 騎慢的 自己滾到旁邊去 別來擋?

ha11111543 03/09 18:30危險等級是道路設計、發照標準、執法

ha11111543 03/09 18:30嚴謹問題,不是鈑金厚度問題,你要比

ha11111543 03/09 18:30載具大小跟安全可以去開戰車或是去航

ha11111543 03/09 18:30海。

lpllpllpl 03/09 18:33實際上 造成A1的比例就是高啊 知道什麼

lpllpllpl 03/09 18:33是A1嗎? 需要解釋嗎?

frank111 03/09 18:38所以道路的設計就不適合讓機車在路中間

機掰咧,道路設計也對行人不友善還要不要乾脆禁止行人上路?你這真的邏輯堪憂耶

frank111 03/09 18:39待轉啊,很難懂嗎?

※ 編輯: spsns17 (123.192.181.160 臺灣), 03/09/2023 19:03:43