Re: [新聞] 獨／警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃

iphone55566 04/11 04:135錯了 "我馬上表明不追究"

iphone55566 04/11 04:14連照著新聞內容推理都能有錯 這串是

iphone55566 04/11 04:14八卦版的高中的閱讀測驗嗎?

Dinenger 04/11 04:15警衛算業務侵占吧 比一般侵占嚴重

iphone55566 04/11 04:17這串的第一篇新聞啊 不然還有哪篇= =

roger2623900 04/11 04:17都跟住戶和解了 其他人根本就沒關

roger2623900 04/11 04:17係收什麼6000

andy2011 04/11 04:18第二個蛋糕難道不是致歉蛋糕嗎要知道收

andy2011 04/11 04:18了你主委會去和保全要6千誰還收？

Dinenger 04/11 04:20商譽受損啊 客人吃不到蛋糕打不了廣告

Dinenger 04/11 04:20蛋糕店損失可大了 時間不用錢 行銷不用

oneIneed 04/11 04:20主委的6千也是不當得利，而且可能有恐嚇

Dinenger 04/11 04:20錢 開店不用錢 發票不用錢 勞健保不用

oneIneed 04/11 04:20取財之嫌，如果主委有說不付就告他讓他

Dinenger 04/11 04:20錢嗎？ 就因為你亂吃蛋糕 店家要多一堆

oneIneed 04/11 04:20坐牢的話，問題主委根本就沒這權利提告

Dinenger 04/11 04:20狗屁倒灶的事 懂嗎

andy2011 04/11 04:21已付款蛋糕不追究了主委店家再補送根本

andy2011 04/11 04:21多餘自己要補送又去說自已受損要6千更有

andy2011 04/11 04:21事

yeustream 04/11 04:23D你算的那些都在住戶付錢時就兩清了

cka 04/11 04:24警衛偷吃蛋糕怎樣都是錯的啦...

oneIneed 04/11 04:24跟法盲講法他們聽不懂啦

andy2011 04/11 04:24住戶不追究店家不補送那就完事 多做一個

andy2011 04/11 04:24補送動作讓自己變受害人？不就好厲害

Dinenger 04/11 04:24退一萬步來說 淘汰劣質警衛難道不是為

Dinenger 04/11 04:25社會為社區除害嗎 就是手段有點小瑕疵

Dinenger 04/11 04:25但本意都是為了社區好啊！

GingerMeow 04/11 04:28店老闆是主委才敢搞這種事

neetboy 04/11 04:31除非今天是買方主張賣方補償並轉移所有

neetboy 04/11 04:31權，不然主委怎麼樣都站不住腳

Orisinal 04/11 04:32住戶早繳錢了 咖啡店管住戶領不領蛋糕

Orisinal 04/11 04:32 都跟它沒關 一般說來警衛代收就算送到

Orisinal 04/11 04:33了 於法於理咖啡店都不應該介入 更別提

Orisinal 04/11 04:33什麼六千跟警衛和解

Orisinal 04/11 04:34第三步之後根本都不用看

syldsk 04/11 04:36就是因為他身分有兩個，就變得很怪

Orisinal 04/11 04:37咖啡店自己補送不叫有損失 更別說什麼

Orisinal 04/11 04:37不當得利

chenweichih 04/11 04:38其實住戶當下第一個蛋糕被警衛吃掉

chenweichih 04/11 04:38時有沒有放棄跟蛋糕店求償也是未知

chenweichih 04/11 04:38的問題 畢竟這極有可能就單純叫警衛

chenweichih 04/11 04:38轉交一下 住戶不見得允許這行為

ghghfftjack 04/11 04:39那個補送看是用什麼說法補送的 視情

chenweichih 04/11 04:39連第二個蛋糕是住戶表明不追究之後

ghghfftjack 04/11 04:39況可能是贈與可能是不當得利

chenweichih 04/11 04:39才送的 還是住戶表明之前就送的 我

chenweichih 04/11 04:39們也不知道

Orisinal 04/11 04:39樓上你根本沒搞清楚 要求償是住戶跟警

Orisinal 04/11 04:39衛 早跟咖啡店沒關了

chenweichih 04/11 04:44算了 這題好難 都睡不著了還思考這

chenweichih 04/11 04:44幹嘛 我又不是吃這飯的 但我敢肯定

chenweichih 04/11 04:45這店家輸很大了…他直接說當作請警

chenweichih 04/11 04:45衛賺風聲 不是賺很大嗎…一點小事在

chenweichih 04/11 04:45那邊求償來求償去還不及退稅賺的多

chenweichih 04/11 04:45…真蠢

chenweichih 04/11 04:46警衛敢吃東西也真的滿特有的的

bicedb 04/11 04:50最好笑的就咖啡店啊。一開始就他的事了

ghghfftjack 04/11 04:50老實說啦 從跟住戶互動的狀況來看 我

bicedb 04/11 04:50還補給。補給就算了。還跟警衛索賠

ghghfftjack 04/11 04:50猜其實住戶本來就常常請警衛吃東西

bicedb 04/11 04:51一開始就沒咖啡店的事

dreamdds 04/11 04:57咖啡店補送第二個蛋糕之後當然是跟警衛

dreamdds 04/11 04:57索賠第一個蛋糕阿 為什麼是和解就是他們

dreamdds 04/11 04:57兩方的事情了 甘住戶屁事

dreamdds 04/11 05:03去看和解書上是用社區管委會名義還是店

dreamdds 04/11 05:03家名義去和解的不就好了

dreamdds 04/11 05:05照理說應該是分頭進行啦 店家跟物業求償

dreamdds 04/11 05:05 管委會跟物業投訴 只是店家跟主委身分

dreamdds 04/11 05:05重疊 不過和解文件上只會寫一種身分而已

dreamdds 04/11 05:05 拿出來看就一清二楚了

GingerMeow 04/11 05:05和解書會寫老闆是主委嘛

ff4547 04/11 05:16淡水人還會去這家店消費嗎？懷疑

Royalwarrior 04/11 05:21反正就警衛貪嘴活該

meatbear 04/11 05:41最後那點有點爭議 應該是主委太太提議

meatbear 04/11 05:41讓管委會追究責任 但住戶不想追究 所以

meatbear 04/11 05:41之後變以咖啡店去追究警衛責任

meatbear 04/11 05:42就變有 店家+主委+住戶 三種身份

meatbear 04/11 05:43不過如果沒進入管委會討論 這樣是不是

meatbear 04/11 05:43就不算管委會名義

lulocke 04/11 05:44主委：我太太又不是我 她的意見不代表我

lulocke 04/11 05:45↑ 大概後來會凹這個

semind 04/11 05:49投訴時有沒有亮出主委的頭銜還是用咖啡店

semind 04/11 05:49老闆名義差很多。若亮出主委頭銜，又不願

semind 04/11 05:49把賠償作為公積金，就是濫用職權敲詐勒索

butten986 04/11 05:52靠北我以為是住戶6000！咖啡店這是侵佔

bookseasy 04/11 05:54覺得6000元和解金有問題，主委兼蛋糕

bookseasy 04/11 05:54店老闆收下6000元和解金，不合理。

butten986 04/11 05:55無所謂就關太太拘役

butten986 04/11 05:56喔不對，太太非登記咖啡店人員與蛋糕案

butten986 04/11 05:56無關，告恐嚇取財

m54k600ive80 04/11 05:57大樓警衛是 履行輔助人

andy199113 04/11 06:14PTT鍵盤律師安安

icekeyboardy 04/11 06:21主委看起來就有問題 你說6000如果是

icekeyboardy 04/11 06:21住戶討的 賠了就算了 畢竟自己沒問

icekeyboardy 04/11 06:21清楚就吃掉

HeroFun 04/11 06:28住戶跟警衛好的話直接翻供說就是要給警衛

HeroFun 04/11 06:28吃的 咖啡店老闆就只能閉嘴了

Boris945 04/11 06:30鄉民一起讓主委把6千還給警衛吧

Freeven 04/11 06:43主委想要送蛋糕做人情，又覺得是警衛害

Freeven 04/11 06:43他要做這個人情

mchotdoggy 04/11 06:47住戶也是蠻北爛，表明不追究了還收下

guenhwyvar 04/11 06:47第二個蛋糕誰要求的？咖啡店老闆主動

mchotdoggy 04/11 06:47咖啡店給的蛋糕，就當作是你請警衛的

guenhwyvar 04/11 06:47給的不叫不當得利吧

mchotdoggy 04/11 06:47不收早就結案了不是？

Pinky555 04/11 06:56有人送 為什麼要不收zzzz

fewhy 04/11 07:00咖啡店要求賠償就是坑錢 真的太可笑了

fewhy 04/11 07:01不追究警衛跟收不收主委蛋糕也是兩回事 混

fewhy 04/11 07:01在一起沒意義

system303179 04/11 07:036000塊的蛋糕 這哪家店？

jb0110 04/11 07:15這篇有憑有據

IAMQT 04/11 07:16說真的警衛當初應該讓蛋糕放到壞掉的 就沒

IAMQT 04/11 07:16這些麻煩事情

Incentive 04/11 07:18六千塊的蛋糕 科科

titanic32112 04/11 07:20不告不理 沒人提告 你糾結啥？想讀

zhtsai 04/11 07:21收的警衛和吃掉的警衛，若也是同一位的話

zhtsai 04/11 07:21 真就不曉得腦袋裡裝了什麼，做事哪麼糊塗

zhtsai 04/11 07:22 這一定會事發的事竟然還做了，活該被重罰

zhtsai 04/11 07:22 若不是同一位警衛，就有疑慮了

IAMQT 04/11 07:24可能想說要壞掉了 乾脆吃掉？

JoyceTong 04/11 07:29說真的，主委太太要追究警衛責任，也

JoyceTong 04/11 07:29應該用管委會內部的獎懲辦法去追究

JoyceTong 04/11 07:30而不是咖啡店主、主委摻在一起做撒尿

JoyceTong 04/11 07:30牛丸

JoyceTong 04/11 07:33因為警衛擅自將住戶蛋糕吃掉，所以管委

ShockG 04/11 07:33一個蛋糕要花6000和解，蛋糕都没那麼貴吧

JoyceTong 04/11 07:33會要懲處（記警告、扣薪…等）

JoyceTong 04/11 07:34而不是用咖啡店主的名義跟警衛收6k，再

JoyceTong 04/11 07:34說這6k要充公

JoyceTong 04/11 07:35這樣很好笑

peter2940 04/11 07:35有夠賭爛 這種主委一定是會仗勢欺人那

peter2940 04/11 07:35類的

IAMQT 04/11 07:36不是充公 充公這新聞不會出來 主委是收到

IAMQT 04/11 07:36自己荷包

gamesame7711 04/11 07:36幾號考試？

orz151426 04/11 07:38第一個蛋糕是住戶跟警衛，第二個蛋糕是

orz151426 04/11 07:38主委和住戶，主委以為送第2個就可以攀

orz151426 04/11 07:38上第1個蛋糕凹錢？人生缺這6千？真難看

orz151426 04/11 07:39現在的狀況，警衛可以告主委恐嚇取財的

Jiajun0724 04/11 07:404樓是老闆？

orz151426 04/11 07:40兩個蛋糕的聯繫只存在於主委和住戶之間

Jiajun0724 04/11 07:41看了id 當我沒說 真的就是

knik119 04/11 07:426000算詐欺嗎？老闆拿錢是因為住戶求償？

orz151426 04/11 07:43住戶哪有求償，主委的行為才叫業務侵占

tabrisPTT 04/11 07:44對啊，再怎麼樣也不該賠給咖啡店，讓

tabrisPTT 04/11 07:44這種人當主委，社區的錢安全嗎？

herro760920 04/11 07:47咖啡店老闆跟根本仗主委權勢恐嚇取財

herro760920 04/11 07:47了

Dinenger 04/11 07:52原Po 他在說我啦 看一下上下文

Dinenger 04/11 07:53不要為了我吵架好不好==

Dinenger 04/11 07:53一大早不要那麼火爆

Henrique 04/11 07:54問題就是蛋糕店老闆法盲又土匪

a79796814 04/11 08:01那間咖啡店啊？真牛

sturmpionier 04/11 08:05主委恐嚇+詐欺

love9130218 04/11 08:07老闆沒資格用個人名義向警衛或保全

love9130218 04/11 08:07公司要任何錢

aesdu 04/11 08:08沒有求償的話，會補送蛋糕嘛？ 不會嘛！所

aesdu 04/11 08:09以說怎麼會沒關係？

youwilldie 04/11 08:10講白了 警衛哪敢得罪管委會

JuiFu617 04/11 08:18https://i.imgur.com/TnDEWui.jpg

JuiFu617 04/11 08:19https://i.imgur.com/iqmoLAl.jpg

s0920151048 04/11 08:19白話：主委搞名目貪污

iwcuforever 04/11 08:23推

qq8345575 04/11 08:25咖啡店憑什麼拿6000？

butten986 04/11 08:26入公款了，但其實警衛還是能告，但警衛

butten986 04/11 08:26不追究就真的沒事了

Anoxia 04/11 08:27這樣老闆是否有詐欺罪的嫌疑？

Asato163 04/11 08:28推這篇

dream0131 04/11 08:29主委老闆連這種錢也要凹 真他媽噁心

dream0131 04/11 08:30以刑逼和解

xpage 04/11 08:34噁心的咖啡店老闆

HsiangFly 04/11 08:43主委加碼？ 科科 有夠噁心

GLung 04/11 08:45重點是住戶拿了第二個蛋糕時壓根不知道咖

GLung 04/11 08:45啡店會去跟警衛求償這件事吧

JAY711230 04/11 08:47就是個垃圾敗類去恐嚇警衛6000元

dennis02 04/11 08:52推整理

bkool 04/11 08:59就欺負警衛不懂法律啊

swgun 04/11 09:01373不是處理物之所有權的條文啦

swgun 04/11 09:02是討論債務有無不履行用的

swgun 04/11 09:03新聞寫的大致沒錯要看住戶收下蛋糕

swgun 04/11 09:03是看有沒有跟

pastor1982 04/11 09:03第二個蛋糕比較像是贈與的性質啦

swgun 04/11 09:03老闆達成協議

susanna026 04/11 09:05覺得 大概主委怕鬧大 才說是公款 ？2

susanna026 04/11 09:05片蛋糕包金包銀？要賠6000？欺負保全

swgun 04/11 09:06幹 我也打錯 是物之瑕疵擔保 整個

Gamelop 04/11 09:06講那麼多重點就在補的蛋糕是不是住戶去要

swgun 04/11 09:06被你誤導

Gamelop 04/11 09:06的,是管委會還是店家名義跟警衛要求6000

susanna026 04/11 09:06吧？如果住戶跟主委達成協議6000是公

susanna026 04/11 09:07款的話 不就是聯合起來欺負保全？

aa474747 04/11 09:08搞不好要是知道主委補蛋糕是要6000賠償

aa474747 04/11 09:08就不收了

susanna026 04/11 09:08不就是誤吃 也賠錢 還要賠6000？哪有

susanna026 04/11 09:08這種道理？

swgun 04/11 09:11第二個蛋糕可說是老闆這邊為了避免

swgun 04/11 09:11給付遲延 自行

swgun 04/11 09:11交付給住戶 哪有什麼不當得利

susanna026 04/11 09:14如果不是不當得利？那個6000 叫天上

susanna026 04/11 09:14掉下來的禮物嗎？

susanna026 04/11 09:14兒童節的禮物嗎？

bluetory99 04/11 09:16看到物權就end了動產有物權？

phix 04/11 09:18靠北 勒索喔？

template 04/11 09:21動產怎麼會沒有物權？

FadOut 04/11 09:31看推文法盲有夠多，而且都只會情勒

zzoohh 04/11 09:31老闆收六千很奇怪，真要收收個蛋糕錢就可

zzoohh 04/11 09:32以了

lechywan 04/11 09:37黑

p2p8ppp 04/11 09:40住戶跟警衛都和解了 店家自己搞事

stu25936 04/11 09:41主委兼店家感覺這種處理就很奇怪

Dean997 04/11 09:46可以罰，但罰款進私人口袋？

ilsr 04/11 09:48住戶付過錢也和解了，蛋糕店補送干警衛啥事

deepmilk 04/11 09:49那隔壁鄰居好心補送一個蛋糕 債權也轉移

deepmilk 04/11 09:50移到好心鄰居身上嗎?得分開來看吧

ssccg 04/11 09:51就老闆詐騙警衛啊

susanna026 04/11 09:52覺得 難道 店家補送蛋糕 是趁機撈一

ssccg 04/11 09:52而且詐騙的手段是利用主委身分

susanna026 04/11 09:52筆嗎？

ssccg 04/11 09:52這老闆=主委八成早跟警衛有過節，藉機搞他

susanna026 04/11 09:53如果一天弄警衛6次 紅包賺飽飽吧？

ev331 04/11 09:55店家自己要補住戶的吧 這也太奇怪

ev331 04/11 09:55主委要錢 不是應該跟住戶拿嗎

susanna026 04/11 09:55還真是生財有道吧？

a3795869 04/11 09:57動產沒物權是三小 XD

greedystar1 04/11 09:57怎麼看都是咖啡廳主委在找碴

ccucwc 04/11 10:18我覺得蛋糕店最多只能求償蛋糕原價不能擅

ccucwc 04/11 10:19加罰金

tostcamp 04/11 10:19主委腦袋的錯

ccucwc 04/11 10:20但說實在的蛋糕店要補送也是他跟客人的事

ccucwc 04/11 10:20，干警衛屁事

s01714 04/11 10:34別人認真討論的文章底下搞反串真的

s01714 04/11 10:34很低能

k591 04/11 10:35總結就是老闆球員兼裁判

Arsenalhenry 04/11 10:45主委憑什麼收6000 超噁

mdkn35 04/11 10:47一個蛋糕 各自表述

k862479k 04/11 10:48轉告恐嚇取材吧 無事化小 小事化大

mindy1997 04/11 10:57推

lovedls 04/11 11:06看到物權那個害我上班笑出聲www

clairehao 04/11 11:10推認真

Cersei 04/11 11:12這樣要6000o.O

PeikangShin 04/11 11:24講了長篇大論 不就橫批八個字

PeikangShin 04/11 11:24 見縫插針 主委肖貪

HsuKathy 04/11 11:43主委壞壞哦

TOEY 04/11 11:50主委（咖啡店老闆）的行為很詭異

TOEY 04/11 11:51要換警衛這個太簡單，要多賺到6000可能還比

TOEY 04/11 11:51較難

night0204 04/11 11:52看完新聞 大學時代的期中考題目終於登

night0204 04/11 11:52上新聞版面了

pacino 04/11 12:00商譽個屁，再掰嗎？

youvegotamai 04/11 12:09除非老板給第二顆蛋糕有跟住戶簽第

youvegotamai 04/11 12:09一顆蛋糕請求權的債權讓與契約，不

youvegotamai 04/11 12:09然老板不會因為送了一顆蛋糕直接取

youvegotamai 04/11 12:09得第一顆蛋糕的請求權啊

youvegotamai 04/11 12:11第二顆蛋糕要麼贈與要麼不當得利，

ambrosio 04/11 12:11老實講，一般人沒法律背景都知道這老闆

youvegotamai 04/11 12:11不當得利的效果是老闆跟住戶要回蛋

youvegotamai 04/11 12:12糕，從頭到尾老闆都沒資格跟警衛求

youvegotamai 04/11 12:12償，警衛又不是老闆的履行輔助人

ambrosio 04/11 12:12吃人夠夠

mcroplet 04/11 12:12先不管甲乙丙方。其實重點在於索賠

mcroplet 04/11 12:12的這6000元

AboveTheRim 04/11 12:12警衛應該可以告回去把和解金拿回來

beyir 04/11 12:38看完了給推

daybreak10 04/11 12:48簡單的事被搞的很複雜

SkySwimmer 04/11 12:49這只是一個蛋糕啊啊啊啊啊啊

zi62007 04/11 12:55這案件有意思

compile 04/11 13:18第二補的蛋糕，他店家自願給的，不是住戶

compile 04/11 13:18要的，是贈與的法律關係。

Addidas 04/11 14:02警衛主張代收僅為無損益中性行為拿回6000

kluele585 04/11 15:01從頭到尾不懂6000是三小 如果是警衛公

kluele585 04/11 15:01司處罰記點警衛還算合理 咖啡廳完全莫

kluele585 04/11 15:06從頭到尾不懂6000是三小 如果是警衛公

kluele585 04/11 15:06司處罰記點警衛還算合理 咖啡廳完全莫

kluele585 04/11 15:06名其妙

bicedb 04/11 15:40咖啡店應該知道自己用咖啡店的身分很難要

bicedb 04/11 15:40到什麼。所以才帶入主委這個身分。試圖模

bicedb 04/11 15:40糊化

Mubing 04/11 16:07我猜第二個蛋糕 主委只是用“拍謝造成困

Mubing 04/11 16:07擾”這種話讓住戶收下，這種情況下我也會

Mubing 04/11 16:07收阿，大家和和氣氣的，誰知道他轉頭去搞

Mubing 04/11 16:07警衛，罰六千到底憑什麼

m54k600ive80 04/11 16:12侵占

m54k600ive80 04/11 16:15無損益中性行為

zamp 04/11 17:29推認真好文

simonwang 04/11 20:26就當警衛付錢買個蛋糕給住戶就好，咖

simonwang 04/11 20:26啡店順勢做廣告，太好吃讓人忍不住！

simonwang 04/11 20:26商譽損失？太機車才是損失吧…

loveasy 04/11 20:57商譽？突然想知這店開發票嗎？

BabySatan 04/12 00:49債權沒有轉移的話主委求償算不當得利嗎

s881702002 04/12 06:06咖啡店根本沒資格收那六千

newsmaker 04/12 12:01主委的問題最大