Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實
再補充一下今天檢察官搜索完柯家後約談柯
並沒有限制人身自由的情形
檢察官能限制人身自由的就兩種
「拘提」跟「逮捕」
而先做了這兩個動作後
就會有刑事訴訟法第93條的24小時人身自由限制規定適用
逮捕已經說過了
拘提因為本件沒有例外適用的情形就不討論
原則上要拘提前必須先有「傳喚」的動作
也就是刑事訴訟法第71條發傳票請被告某天某時自行到某地
傳喚了被告無正當理由不到
檢察官依第75條才能「拘提」
這是原則
所以檢察官既然沒有走這「傳喚」後可能會拘提的過程
而是用所謂約談的方式請柯配合
當然就可以避開第93條24小時的限制
因為就沒有限制人身自由啊
而雖然檢察官也確實能夜間訊問
但也必須在被告是被限制人身自由的情況下才能強制他留下
這就是取捨
檢察官可以選擇用不限制人身自由的方式避開24小時限制
但同時也會造成被告想走就走的情形
當然現實上很少很少人敢真的當檢察官面前說要閃人的
只是柯文哲就做了
才讓檢察官要用第228條來做逮捕的動作不讓柯走
雖然現在只有看到彭振聲被北檢聲請羈押
但柯文哲在被適用第228條之後
也必然會被聲請羈押的
因為這是綁一起的
就是這樣
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 先講結論
: 今天的爭議點會在
: 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」
: 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段?
: 首先
: 先不討論在廉政署問了12小時
: 有沒有問出東西
: 還有檢察官手上到底有多少證據資料
: 這些就沒人知道也不會有人能證實
: 小草說沒有 柯黑說很多
: 也都是純粹瞎猜
: 而單論訴訟程序來看
: 檢察官確實就是可以夜間訊問
: 刑事訴訟法第100條之3只規定了警察才不行
: 這就是法律容許檢察官可以使用的偵查手段
: 只能說
: 不爽去修法囉
: 再來是逮捕的部分
: 從早上搜索完後還讓柯文哲跟媒體講話
: 甚至是讓他坐自己的車去廉政署
: 確實柯就是沒有被拘提或逮捕的情形
: 至於訊問中柯說好累想走
: 因為上面已經講過了檢察官確實是可以夜間訊問的
: 他沒問完當然不會讓你走
: 原本沒要拘束人身自由也得拘束了
: 那該怎麼拘束呢?
: 今天既然爭議在逮捕
: 就不討論其他的了
: 而逮捕有三種情形
: 刑事訴訟法第87條、第88條、第228條第4項但書
: 反正柯肯定不是現行犯或通緝犯就不討論前兩條了
: 而依聲明稿北檢適用的也確實第228條
: 這就是所謂的「逮捕前置原則」
: 也就是在想羈押被告前一定要先做「逮捕」的動作
: 當然這是為了配合第93條的24小時限制
: 不能讓被告的人身自由在還沒被法院裁准前有過久的侵害
: 所以我個人認為這個逮捕挺形式的
: 問完了想羈押
: 所以再做個逮捕的動作然後馬上聲請羈押
: 蠻脫褲子放屁的
: 但規定就是規定
: 檢察官想羈押就只能照做
: 因為今天柯是晚上12點半走進地檢的
: 再快我猜也是1點開始訊問
: 2點多柯就不想再給問了
: 除非加上廉政署的訊問
: 以及這段一個多小時北檢的訊問
: 就足以讓檢察官有聲請柯羈押的必要
: 不然只是為了不讓柯離開而適用刑事訴訟法第228條第4項但書的逮捕確實很有的吵….
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
反正理由都給綠色決定
法官還沒通過雞鴨,你也不能限制自由
在綠共執政的國家,你什麼都別幻想了
北檢真的整個爛掉了
給你臉不要臉 被逮捕剛好而已
證據就是我覺得你有罪
像鄭太子,雞鴨還沒過,一樣走出大門
從他買房在自己名下那刻起,再也不信柯文哲
結論就是逮人
自作虐不可活
喔!那蔡英文買房到自己名下也不要相信
用甚麼錢買啊,是不會分辨喔
就是柯文哲不玩了自己逼檢調聲押他
10幾個小時問不出來,不敢聲押,不過我
對司法沒信心了,法院那關也很危險
買房子有違法嗎?跟這事有一樣?
那怎樣的情形能逮捕呢 想逮捕就逮捕嗎
罪名 柯文哲
用基金會名義買房還不需要讓你知道
一碼歸一碼 重點是沒金流 最多就圖利
要向法院聲請雞鴨才可以逮補
檢方不能單方面押人
圖利就要看下面人往上呈報文件怎麼寫
這不是很荒謬嗎
你怎麼確定沒違法? 柯文哲說你就信?
阿北演一齣戲才能讓小草聲援政治迫害啊
聲請提審也早在預料中吧,律師是前檢座
沒把衝突拉高要怎麼煽動小草==
,但端股精英集合也不是吃素的
買基金會就好,買自己名下說監督力量大 XDD
無罪堆論呀,還是你有違法金流?笑死
各位,現在還只有京華城喔,木可都還沒
圖利就夠搞死你了 不用查到金流
你不信是你家的事,有罪就拿出證據
等公布你在笑死吧,現在笑死的不會是小草3
圖利是完全心證的東西就想押人喔,不過
原來
現在的法官真的不好說
身上沒屎會想走?一定要押好嗎
所以公佈了沒?現在在大小聲什麼??
就是要把柯定罪
你不喜歡阿北,但也要合法的押人
木可出事那麼久了,柯文哲有公布金流嗎
C
不然就是有搜到金流,證據確鑿押人就沒
問題
蛆蛆這波高潮,想必前途光明
第一時間關閉木可,就是此地無銀三百兩
然後地澄清記者會,果然帳差一千多萬 XDDD
把你拉去問18小時你也此地無銀了
綠色恐怖
笑死,京華城找不到金流,就改扯木可
被問了18小時還不夠 不能想走就走喔
只要有合法的拘提或逮捕 你就是不能想走就走 不爽修法囉
柯都收現金 很懂躲金流
複訊完聲押,柯才剛複訊就要走,所以直
接逮補
推補充說明
檢方聲押也要法|院允許呀
amury是信過蚵p什麼?
桃園地方法院的表現,現在對法院也沒信心
真要說柯不演怎拉高情勢 這應該要反過來說
沒限制可是從家裡出門阻止人家講話w
是誰給柯這機會的 XD? 笑死..落井下石拍馬
連續技,約談避開24小時,約談時想走就逮捕
屁拍到屁X上的概念...
不用再討論法條了 在台灣根本沒意義
只要阿貝不放棄小草就不放棄
有搜到現金了嗎?
黨說要羈押 哪個法官敢不同意
hensel,信過他是民調第二,跟朋友賭他第二
綠共真的有夠恐怖,都不看看自己的發
言有多共產?
圖利這麼好定罪 高端 超思 光電查
到哪去了啦 還是因為沒辦法升官發
財啊
小草已經定調司法無用了,真的沒救
說收現金躲金流,那肥燦就不懂了?
照樣被查到啊
現在炒司法不公,跟年初炒總統大選作票一樣
民進黨:圖利財團天經地義
塔綠班小粉綠雙標破腦 看什麼都不
就是一堆白癡會相信
懂 黨的利益之上
柯家有搜到錢早就上新聞了啦
活得跟對岸小粉紅一樣 不帶腦比較
開心
台灣慢慢走向獨裁 哪天清德宗要復辟都
有可能 反正已經沒有反對黨了
不配合就能逮補?重點在什麼理由逮補阿
國家整個爛掉 是逼人上街?上街也沒用
柯應該精神崩潰了
檢察官權力就是這麼大,我愛限制人身你
列被告卻不用逮捕在訊問這樣確定沒
多久都可以,反正法條是檢察官自由心證
有違法憲法第8條?
要用圖利罪辦的話,民進黨官員幾乎
都要抓去關了
實質上就是限制你的人身自由了吧
早上柯硬要發言 ,檢不爽,讓人感覺在報
問快要一天ㄌ
仇
北檢乾脆改名綠檢
有人幫北檢掛上民進黨黨旗了
柯有判斷出檢方沒底氣啦!想用疲勞
偵訊來搞他,所以也逼檢方亮牌來法
院輸贏。不然繼續訊問到最後也是到
聲押庭,時間拖更久
可憐吶
反正話都東廠心證解釋說了算,法立的再
爹親娘親不如seafood親 ,繼續帶風向力挺
詳實鉅細靡遺也玩不過廠公的那張嘴
加入民進黨升官發財
啊就一堆可悲法盲
好了啦amury反串小草演得很開心吧?
小鳥怎麼那麼噁心
蠢草現在是不認中華民國的法律是不是啦
合理推論 反之去搜索找不到證物 不然早押
本來以為檢方都比自己笨,結果問一下發現
自己沒那麼聰明直接不玩了
忽然八卦關心人權 包括被告嫌疑人
推
今天的八卦是人權鬥士 阿北 嗚嗚嗚
amury這是賭輸了轉黑吧
當年國民黨的白色恐怖也是這樣玩
民進黨真的穿了皮鞋忘了草鞋 以前國
民黨這樣搞的結果最後如何?忘了?
本來沒人鳥假老二了 結果製造舞台給他
?他們的是嫌40%太多484?
民進黨吃相真難看
希望民進黨的憨鳥 未來的幹部們
也都不需要買房看房
推
綠能你不能,賴噁心閩進黨
死綠共
八卦柯糞快上街救阿北
逮捕的證據 好想知道
我真的看不懂現在板上的小草都是智障還是
反串
也有可能是對岸完全不懂何為法治的五毛
之後一定是聲請羈押啦 逮捕你多留你24
小時然後再放走?一定被罵死
一堆智障綠共,讓人作噁
!
推翻暴政是要流血的
綠共肯定要控制司法
改革是要拿命拼的,要有豁出生命的
覺悟!
都是綠黨說的算
黃國昌連連看的時侯:噢罪證確鑿了,
檢調怎麼都不行動,一定是貪污啦互相
掩護啦!有罪有罪!
檢調收集證據約談相關人士,副市長說
他不負責是市長要決行,而遊說的議員
與廠商有查出不明的金流往來,因此請
當初的行政首長來約談:噢柯文哲蓋個
章啊怎麼樣有罪了嗎?你說懷疑圖利甚
至是貪污,你有證據嘛?沒有就是政治
迫害啦,執政黨出來踹共!
結論:果然還是做教主最爽,自打嘴巴
信徒還是不棄不離
推這篇
87,88條是通緝及現行犯
228,101條得有事實證據,
法院申請才能逮捕
專業補充給推
綠色恐怖 就是 我覺得你有罪
有罪推定啊,綠共不是叫假的
敢擋黨的財路 找死
推 小草繼續洗文文救師父
說他站起來就想走,也只是檢方片名
之詞,用這種理由無法服眾
問到認罪為止,直接攤牌不演了
頌啦
X
通常檢調要辦這種圖利罪的流程 第一步會先把曾在京華城容積案公文上蓋過章、簽過名的所有人全部傳喚過一遍 那因為都市計畫委員會是合議制,所以合理推測當時簽過名的所有都計委員都被傳喚過,已經有具結過的證詞了 又這種案件一般是從下辦到上,就是證據到哪就辦到哪 本來按照新聞報導,彭振聲說京華城案是阿北交辦3
有貪污對價關係就抓起來 柯就到此為止了 現如今果然是圖利辦柯 圖利的心證空間太大 說你圖利就圖利3
不是,京華城獎勵容積率500多%的時候, 郝龍斌時代就擋下來的, 為什麼柯文哲第二任, 獎勵容積率可以通過800多%? 不覺得哪裡怪怪的?32
先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先5
八卦最可悲的點就是這種 這案子最早藍營鍾小平去地檢署按鈴告發柯跟彭 後來一路也是藍營蔣市長協助給地檢署資料那些 最後咬柯的也是不想當余文的彭振聲 結果結論又是民進黨控制司法6
我看法不一樣 刑訴法93條5項: 法院於受理前三項羈押之聲請,付予被告及其辯護人聲請書之繕本後,應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢,被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問,法院非有正當理由,不得拒絕。深夜始受理聲請者,應於翌日日間訊問。 雖只約束法官沒明講檢察官,但舉重以明輕,所以檢察官非有正當理由仍不得夜間偵訊。 --6
不對吧,你有沒有發現你說的點的問題 2024年就是因為沒有藍白合,所以頼清德才贏了 這是藍白的共同說法 所以如果頼要連任,最符合邏輯的方式就是維持目前的兩大一小 而不是把一小給搞掉10
有直接一刀斃命證據 檢方趕快起訴 直接送柯文哲民眾黨打入地獄 我樂見其成 但其實起訴柯文哲是一定要的啦爆
這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間
81
[討論] 北檢:約談柯文哲4人 並有3項回應台北地檢署正式回應: 一、有關柯姓等被告涉犯貪污治罪條例一案,臺北地檢署檢察官於今(30)日上午指揮法務 部廉政署持法院核發之搜索票,依法執行搜索柯姓、彭姓等2名被告住處及相關辦公處所 等共計7處。該政黨之中央黨部僅侷限在柯姓被告之辦公室,特此說明。 二、柯姓被告於搜索過程中並未抗拒,且願意配合到案接受詢問,檢察官未實施拘提之強71
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕簡單講 依刑事訴訟法第228條第4項規定 諭知逮捕之合法程序 因為柯只是偵查中被告 而且他到案的時候並沒有受到身體自由的拘束63
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間檢察官不能讓柯、彭二人離開,表示他們不認罪且檢方認為有串證之虞,這其實已透露檢 察官的心證,明天一定會聲請羈押;除非柯、彭睡一覺起來後改口認罪。 至於為何要當庭逮捕?因為柯在白天是自願隨檢廉去接受詢問的,沒有經過拘提、逮捕等 強制處分,換句話説他的人身是自由的,也可以自由離去,所以檢察官必須向其宣告逮捕 ,才能限制他離去。檢察官依法本來就有拘提、逮捕的權限,只是依憲法及刑事訴訟法之32
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起別鬧了好嗎 綠共側翼 當大家都不會法律喔 拘提和逮捕明明就不一樣22
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明逮捕就開始算了 所以檢察官是鐵了心要聲請羈押了 不會再問他了 KP還想用提審拖延時間 根本就是請鬼拿藥單9
Re: [討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。13
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕滯留知 : 逮捕,使其留滯。 : 法律表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 : (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈 押15
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起昨天北檢新聞稿不就說當事人的人身自由未受拘束 那當事人當然是想走就走啊 那當然會說要的話你逮捕我不然我要走了 你不逮捕我的話檢察官也沒辦法強制留人啊 既然沒被限制人身自由站要離開有什麼問題?6
Re: [討論] 北檢:約談柯文哲4人 並有3項回應趁機法普 刑事訴訟法上有所謂「拘捕前置原則」 意思是羈押是相較於拘提逮捕更嚴重的人身自由限制強制處分 因此在羈押前一定要先有拘提或逮捕 實務上常常會有開了搜索票但沒開拘票的情況1
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明看這件事看起來就是 一開始檢方是用約談的方式請柯文哲過去的 所以才會有早上的那一幕還可以跟記者放話煽動小草的畫面出現 然後等到柯文哲想回家的時候 才出現逮捕這個詞
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?