PTT推薦

Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠作者
DANANPA
(≧<>≦)
時間推噓 推:1 噓:1 →:12

※ 引述《season2011 ()》之銘言
: 核電是綠電啊
: 核電開到20% 綠電40%有可能啊
: 只是照民進黨想非核綠電開到40%
: 甲賽卡緊
: 這就是唯獨民進黨做不到
: 誰叫歐美又把核電算進綠電

姑且不說企業倡議的RE100不含核電

藍白仔總拿歐盟將核電列入綠能說嘴

但卻隻字不提同樣也被歐盟列為綠能的天然氣

請問支持核電卻反三接四接的藍白仔是反什麼意思?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.34.27 (臺灣)
PTT 網址

Morrislakbay 08/11 20:34很簡單 從哪來?你家後院挖得到不

Morrislakbay 08/11 20:34成?

i386 08/11 20:35https://reurl.cc/GA0mgd

Qoo2222 08/11 20:36天然氣光儲存 穩定性就是一大問題

Qoo2222 08/11 20:36論安全性 天然氣槽也沒比核能安全多少

Qoo2222 08/11 20:37論穩定性 天然氣存不了幾個月

rainin 08/11 20:37吱吱喜迎電價上漲

Qoo2222 08/11 20:37哪天又發生烏俄戰爭之類 可能有錢買不到

Musclefeng 08/11 20:39白粉:我們就是反綠

lokoo 08/11 20:43核電燃料棒只要一台貨機就能解決10年的發

lokoo 08/11 20:43電,你天然氣要幾艘貨船才能發10年電??

genius721105 08/11 20:59核能的處理成本明明沒有比較便宜

genius721105 08/11 21:00太陽能確實做到比核能便宜

genius721105 08/11 21:00但是一堆人就是不願意相信