PTT推薦

Re: [新聞] 湧2萬青鳥圍立院!苗博雅:我們做大法官

看板Gossiping標題Re: [新聞] 湧2萬青鳥圍立院!苗博雅:我們做大法官作者
THEBUG
(攻城師)
時間推噓 推:2 噓:2 →:9

有一說一
特別查了為什麼上次大法官釋憲

是因為319槍擊案真相調查委員會

根據大法官釋憲585號

「本會或本會委員行使職權,得指定事項,要求有關機關、團體或個人提出說明或提供協助。受請求者不得以涉及國家機密、營業秘密、偵查保密、個人隱私或其他任何理由規避、拖延或拒絕」,其中規定涉及人民基本權利者,有違正當法律程序、法律明確性原則。

所以那個人民基本權利就是可以拒絕啊

然後國會職權行使法第47條

受要求調閱文件之機關個人及團體,除依法律或其他正當理由得拒絕外,應於五日內提供之。

所以本來就可以有正當理由拒絕的權利啊

我是覺得啦

大法官如果根據上次釋憲的理由

大法官八成機率不會說國會職權行使法修正沒有違憲

剩下兩成機率就是

要另外編理由出來了







-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.19.245 (臺灣)
PTT 網址

u9005205 06/22 08:25從檢察一體到行政一體,油管台大線上課

u9005205 06/22 08:25程看起…

u9005205 06/22 08:26錯把法律當真理…

u9005205 06/22 08:27當制度矛盾時,當然就會出現扞格…

ohiu 06/22 08:29大法官緑共化,什麼奇葩的事都可能發生

artning 06/22 08:34打算不認帳,從抹黑大法官開始,流氓最開

artning 06/22 08:34心了,沒人管啊,連大法官都不行

artning 06/22 08:36對啦起手式法律不是真理,那樣就可以數

artning 06/22 08:36百位法學院教授見解也不必理、大法官也

artning 06/22 08:36不必理,流氓為所欲為多方便啊~

tanby 06/22 08:41也不看看大法官誰提名的

JeanSijhih 06/22 08:49看不懂中文?

JeanSijhih 06/22 08:50立法不就是為解決法律程序、明確性?