PTT推薦

Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官

看板Gossiping標題Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官作者
partner
(迎接新生活)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:8

很早以前我就說過,三權分立
互相制衡,但大法官逾越權限
誰來制衡?

現在的大法官,不像以前吳庚那年代,有比較多有風骨的大法官
也懂的政策面的東西留給政治
解決
現在不是,很多大法官本身與
言論就有爭議,對民意也不尊重
即便不是普世價值的東西
也自以為是直接造法
甚至逾越原本法律的意涵
形成太上組織
看過解釋字多一點的都知道
無論你主觀如何,套個比例
原則之類的說法解成違憲
並沒有難度

我不是針對這幾天的政爭
也不是在笑之前的調查中
民眾對法官的信任與尊重是所有
類型的公務員中最低
畢竟大法官與法官組成不大一樣
而是當這個組織真的亂政時
誰能阻止?
台灣的民主政治因為一個組織
隨時+隨便即可崩壞,感到擔心


※ 引述《rlrbc (豬豬)》之銘言
: 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官:有哪個是被害者家屬
: 19:492024/07/19 中時新聞網 林毅
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-07-19/1024/20240719004520.jpg

: 大法官詹森林曾嗆「廢除死刑為何要和民意妥協」,引發軒然大波。(資料照/姚志平攝): https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-07-19/1024/20240719004521.jpg
: 被害者姊姊怒嗆大法官「你們有哪個是受害人家屬?憑什麼幫我們做決定」。(圖/中視: 新聞)
: 原定本月23日宣判結果的死刑釋憲,將延期至9月22日才能有結果。倘若釋憲通過,目前3: 名死囚恐放出來重審。對此被害者家屬不滿怒嗆大法官「憑什麼幫我們做決定」。
: 前任總統蔡英文主張廢死,台灣最後一次執行死刑為2020年縱火殺人犯翁仁賢伏法,與民: 進黨立委沈伯洋交好的廢死聯盟執行長林欣怡當時還放話「不殺他對台灣有何害」,距今: 已長達4年,加上多名大法官廢死立場明確,包括尤伯祥、詹森林等人,後者甚至曾嗆「: 廢除死刑為何一定要和民意妥協」,引發譁然。
: https://youtu.be/xlBCscpf6Vc
: 謝龍介日前曾質詢法務部長鄭銘謙,若死刑違憲,死刑犯判決撤銷,是否要依法釋放?鄭: 銘謙稱應該會繼續收容,謝龍介再問,根據妥適審判法,被告最多只能羈押5年,這些死: 刑犯早已收容超過5年,法院是不是要釋放被告?你們敢不敢講不會釋放?眾法務部官員: 對此沉默未作回答。
: 痛失親人的受害者家屬們受訪時,怒批「我想請教這些大法官,哪幾個是被害者家屬?又: 憑什麼為我們受害者家屬做決定?」、「加害人在殺人的時候,有顧慮到死者人權嗎?為: 什麼我們要顧慮到他們的人權?」,立委王世堅更嗆「縱放這些傢伙該死不死,被害人家: 屬情何以堪?廢死就是有權力的人慷被害人之慨,當加害人行兇時,可曾給過被害人機會: ?」
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240719004519-260405?chdtv


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.202.192 (臺灣)
PTT 網址

neo5277 07/19 23:14大娼妓

bearKQG 07/19 23:26綠犬

moustique 07/19 23:52民進黨價值: 廢死,同婚,廢核,炒房

moustique 07/19 23:52。什麼都沒有比這些重要,民意?喊一下

moustique 07/19 23:52抗中保台就有鳥會哭了…

moustique 07/19 23:53喔,反對意見? 沈姓捲毛人:這一定是認

miname 07/19 23:53一個銀行員之死

moustique 07/19 23:53知作戰。

vwpassat 07/20 00:08讓平民百姓每人擁有一具Terminator-1000

vwpassat 07/20 00:08,才能有效的與失控的法律仔抗衡!

vwpassat 07/20 00:09只靠火藥推進鉛塊系統,已經很難阻止了