Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別
這件最後應該很簡單
要看大日跟NET簽的ROT到底市府有沒有簽名
如果有NET就死定了
本來時限到就要還給市府不過可能要延兩年
畢竟違約的是大日不是NET
如果沒有那市府就只能買或叫NET拆了
市府還要賠一堆違約金給微風
這根本就是謝根本沒搞清楚或是被人設套了
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.208.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
市府提前收回是站得住腳的
推
合約應該有提前收回且不得拆除要移轉的
→
最簡單的解釋就是大日要對net負責而已
→
條款,地上權移轉的部分,如果有那市府
→
是站得住腳的,反而大日還不出來才是關鍵
→
你說的這些事NET跟大日簽的約市府有簽名
推
建物是net的吧這種產權有糾紛的怎麼會
→
拿去招標
→
如果沒有那就只有一樓跟停車場算OT
推
這當然市府一定有簽啊….
→
市府根本就不會有轉移條款條件
→
謝連那建物是NET蓋的都不知道你確定有簽
→
不一定就是人家設的套
推
一定沒簽
→
市府如果這麼穩就不用跟NET糾纏了
推
事後還徹除得標公告跟104徵才資訊,而且
→
是先開缺才得標的,才會被質疑是不是先
→
內線確認得標才開敢開缺。
→
簡單的事實 顯然不存在直接招標的條件
→
謝政府這個沒處理好下次不用選了
推
當初NET就是林佑昌找來出資的
推
如果有簽產權移轉,就不會到現在產權還在
→
net手上
8
這案件八卦才多 可以查一下還沒通過標案就開始招人 還有市長的前女友是誰 基隆港的水不知道多深 --15
先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞4
看文章內容基隆市政府對的是大日開發 大日開發再把地上商場轉租給NET,至於地上商場為何是NET出錢改裝不得而知 也不知NET跟大日開發是怎簽合約簽幾年,但應該也簽不少年才會花錢改裝 現在就大日開發合約已到,基隆市政府對的就是大日開發 而NET爭議點在於跟大日開發之間的合約問題,而非跟基隆市政府9
看推文真的笑出來 這事件首先看當初契約怎麼寫 一般地上權40年-70年甚至更長 文中有提到建物所有權應該是NET的 當初蓋建物時土地所有權人一定也會知道27
自己文章自己回 這案子 真的很多詭異之處 林右昌的市府團隊 當初真的螺絲太鬆了 回到當初的新聞9
這個東西我有個問題欸 為啥不是直接跟政府簽ROT 而是要跟二房東簽約變三房東招商啊 這樣給二房東賺一筆幹嘛 為啥當初不是直接跟政府談
40
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊24
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法: : 今日發生這樣的事,可以說完全是當時市府種下的果,對標案便宜行事導致兩個結果 : 1.大日開發獲得暴利,並違法和NET簽約,至今逍遙法外 : 2.NET可以跟市府灰,NET主張蓋的建築物是他們的,市政府沒有權利拿走 : 然而NET此舉亦相當無理16
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法這位朋友,你會有這樣的質疑, 是因為你沒瞭解合約簽約的關鍵 所以才會產生錯誤的認知與憤怒 .......................................... 林右昌市長當年招標用OT--利用政府現有建物經營6
Re: [新聞] 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府和NET: 真要說怪怪的 反而是前市府的做法比較奇怪 為何之前招標是一期5年 然後續約+3+2到最多10年 那是因為當時市府採用OT招標 也就是停車場由市府改建好了 只是找人委外營運 時間到再收回來2
Re: [新聞] 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府和NET不知道為什麼總覺得這種合約一簽就簽20年怪怪的 以合約方式來講 前市府的議約方式還比較合理 第一期五年 五年後如果沒有重大瑕疵弊端就可以優先續約+3+2到十年 而且標案評分 現在經營者NET被評在第四最後一名也怪怪的 一般如果現任經營者,如果經營妥當,評分都應該都要能加分才對,net願意花2.68億改造
54
[問卦] 新三國為何那麼好看78
[問卦] 不讀書會變低收入戶這句話要怎麼反駁82
[問卦] 有沒有全世界只有台灣房價不會跌的八卦36
[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎21
[問卦] 經濟學是不是該燒掉了?25
[問卦] 比起台北,現在更喜歡台南和高雄25
[問卦] 明天Toyz就要入監了25
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識48
[問卦] 冷氣行說就算變頻冷氣 也最好15年就換一台 真假?23
[問卦] 八年級女生是不是一堆隆乳兼整形的??24
[問卦] 買車到底有什麼好?23
[問卦] 深夜台北牛肉麵誰是no.1?19
[問卦] 台指夜盤快要21000 誰在買?18
[問卦] 台北市大安區跳電?19
[問卦] 車禍和解的強制執行會很久嗎59
[問卦] 陳淑樺今天66歲生日,祝她生日快樂19
[問卦] 霹靂布袋戲是不是真的沒救了啊?18
[問卦] 亞利桑那有什麼爽的嗎18
[問卦] 去KTV唱歌哪種人最討厭17
[問卦] 新三國最正的女角是哪一位?25
[問卦] 為何北北基不合併16
[問卦] 新好男孩跟超級男孩當年誰比較紅?15
Re: [問卦] 大宇打算賣掉軒轅劍和仙劍版權79
[問卦] 請問洗碗機是必要的家電嗎?22
[問卦] 大宇打算賣掉軒轅劍和仙劍版權13
[問卦] 館長的誹謗罪怎麼開庭這麼多次 開5年庭11
[問卦] 「選擇」比「努力」更重要的例子是?13
[問卦] 回去玩楓之谷要注意什麼?13
[問卦] 台式早餐有哪些?8
[問卦] 手排也變太好考了吧