PTT推薦

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者
TED781120
(蒼夜歌)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:22

不好意思想請教一下陳大律師。

https://i.imgur.com/TfjdAzt.png



https://i.imgur.com/HWIZdJf.png


實際上,你直接在促參公共建設資訊網搜尋「輿情」,
就會冒出「基隆市開元、銘傳立體停車場營運移轉案契約書」,
裡面也有幾乎一模一樣的文字,只是要求金額是400萬,
這是甚麼時候的案子?

2020年5月,謝國樑什麼時候上任?2022年12月

所以基隆至少林右昌時期的促參案就已經在要求參與廠商要編列輿情經費了,
順便我們再把
「為因應契約期間之輿情反映、科技發展、政府政策及其他提升服務品質措施,
民間機構應於許可期間內編列」這整段丟Google,
可以發現新北市樹林區第七停車場委託經營案、新北市新莊區文中五臨時平面停車場委託經營案、
乃至於更早以前臺北縣還沒升格成新北市時,蘆洲市重陽市場地下停車場委託經營案都有差不多的敘述,
這個輿情費實際早就出現在多個縣市的民間參與案中,
但在你這邊跟張之豪一起一搭一唱,變成好像現在謝國樑市府才獨創出來一樣,
請問這部分你要怎麼解釋?


--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.89.26 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E._SBMq7gFOXLk

phenom42 02/05 00:00我知道,你也是網軍對吧?律師都這樣說

phenom42 02/05 00:00

k44754 02/05 00:02你不要這樣

moslaa 02/05 00:07網軍

yspen 02/05 00:13就算「假設」net真的有霸佔的情形,應該也

yspen 02/05 00:13是微風找法院打官司,一審、二審、判決確

yspen 02/05 00:13定之後,才有憑有據,用公權力請net離開。

yspen 02/05 00:13而不是在2/1凌晨,時效才剛過幾個小時,就

yspen 02/05 00:13由分局長親自帶領、浩浩蕩蕩帶著一票警員

yspen 02/05 00:13去衝撞net律師要求net把經營權交出來!

所以這跟輿情費有什麼關係呢? 我疑惑的點在於,這條要求經費存在台灣各縣市民間參與建設案多年, 為什麼按理應該對各種合約與法律十分了解的律師跟議員會在這件事上帶風向。

TaiwanFight 02/05 00:14樓上 這裡是台灣

duo05182 02/05 00:15霸佔還要等法院判決喔...

phenom42 02/05 00:16合約就到期了還得求你去轉交經營權喔?

duo05182 02/05 00:16以後大家沒地方住先去霸佔別人房子好了

rexn 02/05 00:17網軍

※ 編輯: TED781120 (118.161.89.26 臺灣), 02/05/2024 00:19:22

duo05182 02/05 00:19而且打官司也跟微風無關

ReiFan 02/05 00:24律師上法院時不就是要拼命帶風向嗎?合理

ReiFan 02/05 00:26哪個律師會說「對喔...我的當事人理虧 罰

ReiFan 02/05 00:26他吧!」

TED781120 02/05 00:27現在可不是在法院上喔,如果上法院時

TED781120 02/05 00:27帶風向方式太容易被法官看破手腳也是

TED781120 02/05 00:27不行的。

joh 02/05 00:28問題是從頭到尾都沒有合約存在,他到底要告什

joh 02/05 00:29

aaalagon 02/05 00:31律師對客戶負責又不是對其他人,應該把

aaalagon 02/05 00:31他的招數記起來,看怎麼用才對

GIE13 02/05 00:43可憐啊 堂堂大律師

alin1028 02/05 06:51又多了一個領500的專業網軍,不過吼,

alin1028 02/05 06:51你這篇律師跟張之豪看到後,百分百自動

alin1028 02/05 06:52忽略。