Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
你也知道正負3%喔?
不讓分的情況下,最常見的比法是,超出誤差範圍,算勝者得分。誤差範圍內算平手
例如 侯贏3.5%算侯贏 柯贏3.2%就是柯贏
然後誤差範圍內,當作沒有明顯勝負,算雙方平手例如 柯贏1.5%算平手,侯贏1.8%算平手
正負3%內算我輸=沒有明顯勝負的部分部分都算我輸
那好,請問差4%有在正負3%的範圍內嗎?正負3%應該是從-3%到+3%內沒錯吧。那個數學告訴你+4%是在正負3%內的?
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2102J20SG
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.50.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我的誤差加上你的誤差,在加上誤差的誤
噓
胡說八道~年輕人都照你這樣算 統計學
→
差,你去問朱立倫
推
朱跟柯志恩阿,他們不會騙人吧,只是把大
→
等著被當掉吧\
→
家當白癡而已
推
朱把3%拗成6% 連深藍都看不下去 腦袋怎想的
→
在範圍內阿 兩個的中間數的±3%
噓
柯p沒去拉保險,可惜
→
正負3趴就是有95趴機率 正確數字在正負3趴
→
內 統計數字才有意義 去突然乘2 數學老師
→
都哭了
→
柯答應的是 誤差內也讓候 不是給你乘2
推
朱p沒去拉保險,可惜
推
深綠侯粉不用刷圖了啦 沒人在討論幾
→
點了
推
正常做法就前面那一段 超過正負3%則可
→
判斷有顯著差異 而在正負3%內則視為非
→
顯著差異 正常是不計分 不過柯文哲退一
→
步讓分 還有edwin11017真的有學過統計
→
?
→
翻桌還看理由,無聊
推
答案不會考,因老師也不會算...
推
柯學碾壓統計學,很簡單的
→
白粉就是柯學
推
推。柯現就是用愚民的方式。如果讓6%,
→
那請問5:1柯贏的那份有贏6%嗎?很簡單
爆
首Po今天一堆人在說只能算3% 但如果當初真的有講好是正負的話 正負3%=6% 應該沒問題吧 以數學來說 錯在哪 --12
很多人都忽略 !這個問題是一起問的! 柯侯配vs賴蕭 跟 猴柯配vs賴蕭4
我就問國民黨那些統計學大神 請問柯要贏幾%才算贏? 敢回答嗎 不要在那邊正負3 在那邊瞎雞掰扯老半天3
你父母平均只有一顆蛋蛋,以數學來說,錯在哪? 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 你家的特斯拉平均有4個輪胎,GOGORO平均有2個輪胎 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 你家廚房冰箱可以用100~120V的電壓,110+-10V1
不好意思 我只看懂第一個例子不合理 剩下二個 我認為是合理的說法 沒有問題耶? 4輪的車子 當然平均有4輪 2輪亦然 100~120V的冰箱 當然可以用100、110、120三種電壓 能不能解釋一下 後兩個例子 到底是哪裡不洽當呢?9
這是完全的誤解 正負誤差範圍內有疑慮的情況只有兩種 1.柯比猴多3%以內,猴認為在誤差範圍 2.猴比柯多3%以內,柯認為在誤差範圍 看不懂就簡單舉個例13
數學是這樣沒錯喔 但現在是政治問題 也就是人跟人的問題 你去看衛生紙 上面也有寫+-%的張數 所以你今天是消費者 100張衛生紙 +-5%的張數4
假設誤差範圍3% 柯民調拿到30 誤差區間是27 28 29 30 31 32 33 侯民調拿到24 誤差區間是21 22 23 24 25 26 271
簡單的說 我讓你 就是把我拉到我的理論最小值 這樣比 但現在除了這樣外 再把對手拉到理論最大值 這算讓兩次了1
... 先假設統計誤差真的是 "3%" = = 所謂的 +-3% 是指 |柯侯 - 侯柯| > 3%, 也就是 "柯侯 - 侯柯" > 3% 或 "柯侯 - 侯柯" < -3%. 討論的一直都是 "柯侯跟侯柯的差異量"
45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎? 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是: 我贏你3%,在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%,在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差,所以變成:48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持25
[問卦] 甲方21%誤差範圍正負3%不是18-24%嗎?甲方和乙方進行百分比互比式勝負時,甲方要求如果乙方的百分比對比甲方時差距為正負 3%,都算甲方勝利。乙方要勝過甲方超過3%才算勝利。 那甲方如果今天為21%,乙方的百分比只要落在18-24%內,就算輸掉,要贏就要得到24%或 以上,不是嗎? 那為什呢今天甲方21%,乙方27%的情況下,甲方卻說「6%的差距還在正負3%內,所以算甲21
Re: [問卦] 說好正負3%又不認帳 是不是很沒誠信我實在是看不懂什麼讓正負1.5%,什麼讓正負3% 不是應該就是柯讓侯3%的意思嗎? 柯支持度-侯支持度 > 3% = 柯贏 其他都是侯贏,不是應該這樣嗎? 哪來什麼正負幾%,我實在看不懂14
Re: [問卦] 100公克正負3%,最多差幾公克?智障問題 數學是科學之母,就算是統計學也一樣 如果侯是100分,誤差+/-3 柯說誤差"範圍內"就算侯贏,請問柯要得幾分才算贏? 誤差範圍 = 100+/-3 = 97~1038
[討論] 一般人聽到讓3%的理解是什麼如題 小弟廢物社會組數學也都沒學好 不過怎麼記得說誤差範圍的3%應該是正負3 在這個區間都算誤差範圍內 一開始聽到讓3%也直接覺得是正負35
[討論] 柯真的是政治天才昨天全台灣上了一整天的統計課 但問題明明很簡單, 統計學抽樣誤差1000分是正負3%,4000分抽樣誤差才是正負1.5% 在統計上誤差範圍內就算平手,柯P最早意思明明就是統計誤差範圍內(平手)就算你贏,真 有氣魄6
Re: [討論] 柯文哲根本一開始就只願意接受柯侯配吧柯是認為由他一對一對決賴 會贏 但不是大贏 如果一個人就能大贏 他不會想找柯韓配 柯韓配保證大贏200萬以上 : 他當然也覺得 柯侯配 一定是大贏 侯柯配 : 所以當國民黨坐下來談 願意接受全民調的時候 : 他就簽了X
[問卦] 關於誤差範圍我的看法抱歉,我柯粉啦。 如果其中一份民調 柯侯 40% 侯柯 36% 誤差範圍正負3%
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提72
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?75
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」65
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊65
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足52
[問卦] 建中很混的學生 也是保底台清交吧?56
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?67
[問卦] 靠北阿! 尾牙抽中這個.....52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧44
[問卦] 抵制麥當勞爽到誰?24
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?87
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?27
[問卦] 建中會不會主動退學這幾位學生34
[問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?29
Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年23
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法24
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了32
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提22
[問卦] 這陣子一堆勞工死人為啥沒人檢討政府11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?