Re: [問卦] 京華城是從728%變成840%吧？

arext 09/03 07:17都市更新條例

gigiabc 09/03 07:18新建築比照都更給獎勵==

JeffreyZH 09/03 07:20是用都市計畫法24條的方式

JeffreyZH 09/03 07:20比照都更 不是用都更條例...

kensmile 09/03 07:21我查一下

a221877890 09/03 07:22你把質詢的議員都當笨蛋嗎?

kensmile 09/03 07:22議員就是笨

kensmile 09/03 07:22840%是合理的

JeffreyZH 09/03 07:22京華城也出來說過不是都更了

JeffreyZH 09/03 07:23他們自己訂類似條件給市府都審審查

nightyao 09/03 07:23議員的確滿笨的，很多事是裝笨才能做

gigiabc 09/03 07:23都更計畫法24條=>北市自治條例=>比照都更

gigiabc 09/03 07:23送20%容積獎勵

JeffreyZH 09/03 07:23「都市」計畫法 不是都更計畫法

ccdg 09/03 07:23林洲民說它當初是商三特，限定容積比例，不

kamichu 09/03 07:23法院就說多給的20%就違法 你還在跳

kamichu 09/03 07:23針可以 好了啦

ccdg 09/03 07:23是商三的560%。另外它不是危老都更，條件不

ccdg 09/03 07:23符，不能送容積，所以柯市府單獨幫它發明一

ccdg 09/03 07:24個綠建築特別送20%

gigiabc 09/03 07:24那些獎項拿20% 那新建案幾乎有送件就能拿

gigiabc 09/03 07:24容積獎勵

jim543000 09/03 07:24放屁 裁定理由沒說違法與否

gigiabc 09/03 07:24打錯字啦 都是計畫法

gigiabc 09/03 07:25都市計畫法

JeffreyZH 09/03 07:25但是都市計畫法第24條地方本來就有裁

JeffreyZH 09/03 07:25量權 這個還沒判決好嗎

JeffreyZH 09/03 07:25不然知道違法台北市現在還讓他繼續蓋

gigiabc 09/03 07:26可以這樣送 那也不用分新建案都更危老了

gigiabc 09/03 07:26都有容積獎勵拿

DuvetLain 09/03 07:26法院沒說20%是違法，是指依檢調呈現的

DuvetLain 09/03 07:26資料屬於違法狀態

gigiabc 09/03 07:28就京華城最聰明 其他新建案都笨蛋 不去拿

gigiabc 09/03 07:28容積獎勵

longtimens 09/03 07:29你要自己提跟政府談判啊

jim543000 09/03 07:29首先要確定840%違法 至於違法嗎？地方

jim543000 09/03 07:29政府本來就有裁量權 也未超過上限

princeguitar 09/03 07:29太棒了 八卦版全都是大法官的人才

kamichu 09/03 07:30沒違法也不是你感覺沒有 你覺得如

kamichu 09/03 07:30何的

gigiabc 09/03 07:31所以說其他建案都笨蛋啊 本身就有充電車

gigiabc 09/03 07:31位 送案後市府會量身打造獎項 送你容積

gigiabc 09/03 07:31這種好康都不會爭取

jim543000 09/03 07:32其他建案自己不提政府也不會幫你提 這

jim543000 09/03 07:32世界本來就是有吵有糖吃

shyangwang 09/03 07:32!

a94037501 09/03 07:32違法本來就要有明確性

shyangwang 09/03 07:32卡提諾法學院？

kamichu 09/03 07:33真好笑欸 政府送財團利益 政府得到

kamichu 09/03 07:33什麼 市民得到什麼 在公共利益的角

kamichu 09/03 07:33度來看 這案子只有爽到財團

dealifeth1 09/03 07:33可是彭振聲被押了欸

gigiabc 09/03 07:33總之 京華城這樣有合法 那新建案都能走這

gigiabc 09/03 07:34模式 爽拿20%容積

a94037501 09/03 07:34爽到財團就要進去蹲的話蔡英文這輩子

DuvetLain 09/03 07:34對，新建案一樣可以

a94037501 09/03 07:34應該出不來了

xulzj524 09/03 07:35還在法院說違法

kamichu 09/03 07:35不用扯別人啦 扯別人只代表你跟別

xulzj524 09/03 07:35法院沒有判定違法啊

kamichu 09/03 07:35人一樣了

xulzj524 09/03 07:35法院都是誰說檢調送來的 客觀上違法

xulzj524 09/03 07:35可是檢調送了什麼 誰知道

xulzj524 09/03 07:35都可以偽造關鍵證人 畏罪潛逃了～

xulzj524 09/03 07:35所以這20趴 到現在沒有任何單位宣布他違

jim543000 09/03 07:35標案就是政府送財團利益 不然以後政府

xulzj524 09/03 07:35法啊

JeffreyZH 09/03 07:36京華城是有提出東西交換的喔

JeffreyZH 09/03 07:36不是市府單方面給獎勵

DuvetLain 09/03 07:36法院羈押庭是依檢調書面資料的立場判斷

JeffreyZH 09/03 07:36之前101也有用送天橋跟廣場來換

DuvetLain 09/03 07:36，所以認為違法的是檢調

kamichu 09/03 07:36真好笑 客觀上違法

jim543000 09/03 07:36明碼標價物料人工 全國直接依照價格開

jim543000 09/03 07:36標案 就不會有爭議了

b9211173 09/03 07:36就沒停工等判決 鍵盤俠敲鍵盤就判刑了

kamichu 09/03 07:37那你就等法院判 也不用在這邊喊沒

kamichu 09/03 07:37有違法

kamichu 09/03 07:37反正你也只是客觀上沒違法

jim543000 09/03 07:37請注意 該價格須以最低調查市價 否則就

a94037501 09/03 07:37覺得有問題就要限縮政府裁量權不然政

a94037501 09/03 07:38黨輪替就同一招把前人抓去關

jim543000 09/03 07:38是圖利財團 不過有人說過圖利天經地義

DuvetLain 09/03 07:38至於20%違法的認定後面還要經過庭審或

DuvetLain 09/03 07:38其他針對獎勵法條的訴訟才能確定

a94037501 09/03 07:38笑死台灣又變有罪推定了

jim543000 09/03 07:38現在也是逍遙自在的 檢狗就是聽命辦事

kamichu 09/03 07:38圖利有違法嗎？

a94037501 09/03 07:38違法的話趕快跟蔣萬安說叫他停建

kamichu 09/03 07:39對啦 整天有罪推定疫苗 雞蛋不就柯

garlic2012 09/03 07:39所以現在的風向開始帶合法路線了喔？

arext 09/03 07:39沒有違法的話 應曉薇也沒有罪?

jim543000 09/03 07:39疫苗連效用都不明就能大舉採購施打

kamichu 09/03 07:40看吧 法院沒判 自己有罪推定

reworkgg 09/03 07:40不是捐地又認養公園又給一些公共建設,怎

reworkgg 09/03 07:40麼變成單方給京華城好處？

DuvetLain 09/03 07:40應有收錢，但這個錢要證明有行賄事實

JeffreyZH 09/03 07:40應有收錢遊說就違法了好嗎

DuvetLain 09/03 07:41搞不好人家是沈的小三

yoshilin 09/03 07:41一般政府不會給這麼大，但京華城就是有

yoshilin 09/03 07:41找人疏通，這些人努力找法規能給的最大

yoshilin 09/03 07:41值

soryan 09/03 07:41840%目前也沒違法，違法早就停工了，一堆

reworkgg 09/03 07:41應曉薇收錢 所為之事可能沒違法啊 到時

DuvetLain 09/03 07:41透過基金會給保養錢

jim543000 09/03 07:41沒有違法嗎w 藥事法表示

soryan 09/03 07:41政黑青鳥鍵盤法官在那亂說

reworkgg 09/03 07:41候判他有罪未必扯得上京華城

kamichu 09/03 07:41反正錢有出來 就查到底多少人拿啊

yoshilin 09/03 07:42沒拿錢的就被有拿的拖下水

a94037501 09/03 07:42不違背職務收賄自己google好嗎

kamichu 09/03 07:42jim立刻示範有罪推定

DuvetLain 09/03 07:42你要看應把錢拿去做什麼，有消息說拿去

DuvetLain 09/03 07:42還卡債啦

jim543000 09/03 07:42所以檢方就是看顏色辦案而已嘛

jim543000 09/03 07:43說有效 那高端保護力多少

reworkgg 09/03 07:43"一般不會"跟 "不能" 之間,恰恰就是有無

reworkgg 09/03 07:43違法的界線啊

kamichu 09/03 07:43你是法官嗎 有罪推定什麼？

jim543000 09/03 07:43保護力未知 那當時如何採購的

crazydj 09/03 07:44現在重點是在對價關系有沒有收錢

kamichu 09/03 07:44好了啦 雙標仔

lucybelle 09/03 07:44無能至極

ChungLi5566 09/03 07:45北市府比監察院還大喔

kamichu 09/03 07:45查看看多少人收錢 基本上這已經被

kamichu 09/03 07:45列為弊案囉

jim543000 09/03 07:45過了三年 高端依然沒有生出保護力

kamichu 09/03 07:46你繼續有罪推定 雙標仔 懶得理你

genius721105 09/03 07:46卡提諾法學院

d8711013 09/03 07:48法院也不是主管機關！

d8711013 09/03 07:48都計法24條要釋憲

joeduck 09/03 07:51基本上，客觀上，爛推論

ronga 09/03 07:52自治條例 最後決議比照都更

ronga 09/03 07:52蔣市府年初也說沒問題了

gigiabc 09/03 07:55都更有明確獎勵「綠建築」、「智慧建築」

gigiabc 09/03 07:55、「耐震設計標章」

gigiabc 09/03 07:55京華城讓北市另創「韌性城市貢獻」、「智

gigiabc 09/03 07:55慧城市貢獻」、「宜居城市貢獻」

bluehttp 09/03 07:56還在都更鬼打牆

gigiabc 09/03 07:56這20%不是靠「圖利市民」換的吧？

inmatao 09/03 08:01可以個屁，不符合度更條例，卻給予對等的

inmatao 09/03 08:01獎勵

windgaia 09/03 08:05哪來都更…少偷換法律依據

oopsskimo 09/03 08:06這篇睜眼啊？

onegaisimasu 09/03 08:06當初就是京華城做多公益性來補

onegaisimasu 09/03 08:07本來柯文哲就不會有事 ，沒收錢

alongalone 09/03 08:12這世界的確要吵才有糖˙，跟升官加薪

alongalone 09/03 08:12一樣

whyooo 09/03 08:16本來就沒違法

whyooo 09/03 08:17地方政府就有裁量權力

whyooo 09/03 08:17不然要都審幹嘛

fishV 09/03 08:17愛

fishV 09/03 08:17大聰明

kch0520 09/03 08:18恭喜你面試通過,得到20萬/月工作

eessddy 09/03 08:23你們刁民是不是 高端再30年就解密了

auction88 09/03 08:31要有公益性欸 你買的房子樓下一堆陌生

auction88 09/03 08:31人走來走去你要嗎？

empoluvvivi 09/03 08:32竹篙裝菜刀嗎？

mazyota 09/03 08:33得那些獎項可拿20%， 那以後新建案幾乎有

mazyota 09/03 08:34送件就能拿，北市府以後有種，全部開放領

auction88 09/03 08:34商業區若每個蓋的跟京華廣場一樣那很好

mazyota 09/03 08:34取好不好？

auction88 09/03 08:34啊 是在靠北什麼。還是台北市只能擠小

auction88 09/03 08:34小的空間又臨路的百貨公司然後沒有公益

auction88 09/03 08:34性質沒有圖利市民給免費空間？

mazyota 09/03 08:35北市想都更的人都很有興趣配合領取的

t5957810 09/03 08:35京華城自己經營不善拆掉重建還可以比照

t5957810 09/03 08:35都更和危老獲得容積獎勵喔?你當那些辛苦

t5957810 09/03 08:36跑流程的人笨蛋嗎

gin10791 09/03 08:37容積獎勵要對都市有貢獻 檢調沒對都審會

gin10791 09/03 08:37有意見 證明都審會給的理由是沒問題的

auction88 09/03 08:38新建案要比照辦理但你要有公益性質欸，

auction88 09/03 08:38你買的新房子要免費送給陌生人無償使

auction88 09/03 08:38用你要就來啊，講難聽一點。 獎勵你20%

auction88 09/03 08:38但你新蓋的房子10%拿出來送給國家當社

auction88 09/03 08:39宅。監察院還敢說公益性不足嗎？

hy092723 09/03 08:47鄉民總是自以為專業

rea1 09/03 08:49你誰？

deerdriver 09/03 08:51有人覺得自己是法官 幫法院發言 還叫

deerdriver 09/03 08:51別人不要凹 真的是奇葩

a37821910 09/03 09:00哥布林氣道中風

Sephiroth 09/03 09:01你怎麼知道其他建案沒有，呵呵呵呵…還

Sephiroth 09/03 09:01不是新聞報什麼你才知道什麼的憨鳥

mithuang 09/03 09:08樓上苗的質詢就已經確認沒有別的建案有

Biyarace 09/03 09:08講那麽多 就藍綠不爽沒撈到財團幾億

mithuang 09/03 09:08這種待遇了，基本功課先做好嗎...

Biyarace 09/03 09:08還能搞柯 才搞這麽多笑死人的戲

Biyarace 09/03 09:11然後搞了才發現 自己人有拿錢

mithuang 09/03 09:11如果有公益就給容積，那都市計劃是設計

mithuang 09/03 09:11爽的喔！最後還是會蓋出像內湖那種塞車

mithuang 09/03 09:11的區域，一個區域能開發的量就是要限制

mithuang 09/03 09:12啊

boredboy 09/03 09:15審過了但別的建案沒有就不能給？太牽強

boredboy 09/03 09:16了吧

inAAtauAA 09/03 09:23都鬧到打官司了還合理 小草智商

gamer 09/03 09:24京華城不是都更 不是都更 不是都更 是要講

gamer 09/03 09:24幾次

qooh2 09/03 09:24可以這樣比照就給的喔

gamer 09/03 09:25請問那條法律授權都委會在無法律授權的情況

gamer 09/03 09:25下給予容積獎勵？

gamer 09/03 09:28然後你的時間序也是錯亂的可以，京華城改建

gamer 09/03 09:28的時間郝龍斌任期已經結束了，京華城在2017

gamer 09/03 09:29年還因為柯文哲的都發局撤銷京華城改建前的

gamer 09/03 09:29容積保證跟台北市政府打行政訴訟最後敗訴

gamer 09/03 09:32還在都市計畫法24條，24條哪裡說準比照都更

gamer 09/03 09:32給予容積獎勵？

gamer 09/03 09:33然後728%也是你自己亂講的，京華城另外增加

gamer 09/03 09:33的30%是他用容積交換的方式增加的，並不是

gamer 09/03 09:33像你說的依照台北市土建法來的

enoevo 09/03 10:00本來就可以提，但能不能過是都委會決定

enoevo 09/03 10:02那些大樓怎麼能蓋那麼高？鳥兒動個腦

tot9221 09/03 10:34好笑的是現在突然冒出一堆鍵盤都市計畫

tot9221 09/03 10:34法專家說違法

a032100 09/03 10:35京華城就不是都更還用都更條例

leterg 09/03 10:48別的財團沒去申請「市民陳情案」，市民陳

telnetpttcc 09/03 10:52唉 吵什麼吵 叫法院判定是否違法呀

s81048112 09/03 11:19不是都更

ZAXUS 09/03 11:33是用都市計畫法啦 京威都自己開記者會說明

ZAXUS 09/03 11:33了 但沒人要看

ZAXUS 09/03 11:34但取得20%根本沒什麼問題

mntonmylife 09/03 11:37合不合法不重要,党要入罪才重要

safary 09/03 12:13爛鳥部隊一直來噓這篇，偏給推

colawei 09/03 13:58合理個屁 未來所有建案都要求20%你給不給

xam 09/03 18:49計畫法說可以自行提案,京華城參考都更能給獎

xam 09/03 18:50勵的項目來做去申請+20%,一開始被委員打槍

xam 09/03 18:51後來委員會殺價砍掉一些重複的項目,又要了

xam 09/03 18:52其他一些回饋,最後才通過給獎勵..