[問卦] 為何不派最強的選?要派弱的
更(我在講我們部門發生的事 怎麼都在扯政治.......)
如題
最近公司在選代表啦
但很奇怪 我們部門蠻大的 也有很多人才
其中一個被考慮的人選 他是主管 但能力沒有很強
結果真的是指派他來選
正因為他沒有很強 需要找一個副手 但很奇怪
部門也不找之前有能力的人來和他一起幫忙
結果找對面從以前就是不太友善的部門的主管一起合作
雖然我是他的員工 但說真的比起這個主管 其他能力比他更強
有點不懂找一個廢物來選
又擔心他選不上
那派他出來是什麼原因?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
想輸
為了打倒柯文哲呀
高層低能啊 ㄏ
柯文哲就是比較廢的那個啊
最強誰說了算?柯教信徒喔
靠市話民調自我安慰的人真可憐
因為這樣以後選項變少 大家只能含淚選
可能廢的是 你沒想過 你的部門真是他最強
通常說自己最強怎麼不派自己的,都有
缺陷
有客觀證據量化強弱,明天就知道了
嘴砲柯 自己為了當副總統 就簽了
要打假球啊,因為台面下的交易更讚
不是最強的都覺得升職的一定是自己
靠自家假民調自我安慰的才可憐
不然確實 是多蠢的企業才蠢到派弱的出來
是派比較強的阿,以為弱的那個強是你的問題
哈哈哈 8800的盤子呢
活在同溫層小圈圈看不清現實跟哥布林一樣
為什麼民眾黨要找三家做民調 還用不同單位
我們旁觀者 也很疑惑 是不是整鍋蠢才如此
名義發布?
最強誰說了算?比投票嗎?
自認最強又不敢出來選? 笑死
我同事整天吵要升官沒升她,他也覺得自己
誰強看八卦版推文或看館長直播投票
很厲害啊
就知道了
實質上也沒什麼豐功偉業。自我感覺良好罷
自家民調做到贏賴功德然後不敢自己選,是真
重點是你沒得選,一堆爛梨子,挑一個
柯文哲就是買民調洗他支持度高的風向
稍微好看的
強還是做假資料騙自己路人皆知
自認最強就自己出來戰了 要拖多久
如果比市長任內的滿意度,侯友宜的
確明顯比柯文哲強,一個幾乎榜首一
個幾乎墊底
林智堅滿意度也很高 然後呢?
柯教信徒會說買榜&台北市民要求高
好多塔綠班在講屎話 取暖大會耶
看樣子作弊黨的粉絲喜歡林智間那種的
林志堅滿意度高 不就跟柯文哲支持度高一樣
然後呢有像高虹安土城找安嗎
因為原本二師弟要搞大師兄阿 誰曉得糖僧
柯粉就是選擇性看民調
侯第二任票增加多少?柯第二任少了多少?
出來絞屎
真可怕 有人開始腦補奇怪的狀況了
美麗島支持柯文哲的時候就捧上天
弱的也會贏 不一定要找強的
疏遠柯文哲的時候就說美麗島作弊
我們台北市民的滿意度不準,八卦版
藍粉跟綠粉都是腦補高手 有夠噁
推文風向最準,這樣黃珊珊怎麼會第
三名啊
喜歡林智堅就不高興了 開始亂扯一通
結果萬安施政滿意度還比柯教好
科學理性務實,柯文哲第二任滿意度
在柯教信徒中,只有自己的主子永遠是正確
長期墊底幾乎是全面性的媒體,不是
只有三明治欸
那個滿意度很奇怪咧,看看苗栗國和花蓮國曾
猴猴就是沐猴而冠
經的滿意度,再看看小智讚的滿意度。嗯……
那時候的阿北說民調都買的我不屑買
,現在好像不是這樣講
每次看柯教小雞上電視,還要幫柯,在那護
主的忠誠樣,堪稱偉哉
苗栗跟花蓮的國民很滿意他們家縣長
啊,很滿意所以長期執政不是很正常
嗎
看看實際的票最準,侯第二任連深綠票倉區
域都贏。柯第二任票數緊張到要熬夜看完
沒人了 侯已經是最強的了
我記得柯文哲說過陳其邁會落選就是
陳菊做太爛,所以黃33第三名應該也
是這個道理
還不是陳時鐘這個垃圾仇恨值太高
加上台北市本來就深藍 蔣公子加上棄保
不然第三勢力有在台北拿過超過20%嗎
所以承認柯文哲不是靠自己選上的了
嗎
怎麼?你不是在說黃33第三名的原因?
是啊阿不就是前面的人做太爛
想輸
不然執政黨的接班人沒選上就夠慘了
我在講我們部門發生的事 怎麼都在
笑死 柯文哲做得好 黃珊珊也是有可能領先啊
扯政治…..
,還第三名
前面的人做太爛,黃就不會有20%了啦
33第三名就是正常 哪來棄保
而且這個理論是柯文哲自己講的啊
高雄是有棄保效應喔?
台北藍營基本盤40 綠營基本盤30
台北市深藍 。2018就可以選上,呵。
沒陳時鐘這垃圾出來 黃33未必第三啊
就是做得爛 所以只有20%
輸了克拉克快10萬還在哭被棄保w
2018也是棄保啊
2022選不上怪棄保
上次台北市長選舉才是最忠實呈現選民
分佈的樣貌
2018姚文智怎麼可能只有那點 就是怕丁
有種考量是找對大家最沒威脅性的啊
柯文哲市長做的就是那麼爛,至少我
上 所以棄給柯啊
就算有棄保 做得好為什麼是你被棄?
們多數台北市民就這麼覺得啊,滿意
度給他墊底,跟跟黃珊珊第三名很一
致
2018是棄保阿 2022你哪裡看到棄保
那是你認為他是強的?
少來 我也松信選區台北市民啦
柯教信徒真是虔誠啊 讚嘆師父
啊不就台北市偏藍 加上蔣公子血統
開始扯血統了
你是我也是啊,可是結果擺在眼前,
哪次第三勢力台北有20%以上再說啦
不然黃珊珊不是第三名嗎
趙少康不就20%以上
黃大洲也20%以上
或是你找幾份柯文哲滿意度很高的出
來也可以
因為柯不是強的
說說看2022棄保在哪裡
黃大洲不是KMT? 趙少康那時剛從KMT出來
黃大洲陳水扁趙少康那次三個全過20%啦
柯文哲連自己做的研考會民調都不好
所以咧 總有一個是第三勢力吧
33 25% 超過20%了啊
趙少康這樣應不算藍綠以外的第三勢
哪個整天在媒體上被堵麥的人滿意度高的
力了是嗎笑死
你怎不說柯文哲跟綠色吵翻才出來組民眾
黨的
看現在整天躲在媒體後面的蔡EE現在滿意
柯粉理由不要那麼多好不好
馬英九當市長也是整天被堵麥 還不是滿意度
高
市民是看你做了甚麼啦
拿30年前剛從國民黨出來組黨的選舉來比
滿意度低怪媒體,選第三名怪棄保,
也是隨你啦
最大政績是市場改建的市長是要滿意甚麼啦
然後趙少康不算第三勢力,厲害了
你柯不也是從吸民進黨血出來的zzz
最大政績是蓋了一堆社宅啦
你覺得很強,但是正常人把他當智障
最強的吃甜點照被拿到
市民滿意的就是多蓋幾條捷運 多蓋幾個
喊5萬蓋2萬那個喔?
社宅根本就笑話 你知道健康社宅有一半給
圓山花博館嗎?
趙少康那時候我愛台北大遊行我還是
學生還路過,人多到真的嚇到,絕對
當地有房子的里民申請嗎
實在看不出2022棄保在哪?要說明嗎
是比黃珊珊強沒錯
其中還有一堆郝龍斌規劃好的
蓋捷運的確市民滿意啊 柯文哲就只會流標
像趙少康這種太強的不能算第三勢力
原來社宅0戶>20000戶嗎?
,要像我們黃珊珊這種比較弱的才可
以
我只知道新竹棒球場那位最強
掰
接任新竹球場那位也快去關了
捷運局人力大多拉去幫忙新北蓋了
音位台北市發展快才可以先規劃公宅啊
是在優越什麼
放屁 新北自己有捷運局
想再輸8年
蔣萬安票數與丁守中差不多 所以怕陳
好了啦務實理性科學,數字會說話
時中當選大家棄保投33 你是指這樣?
弱的那個是董事長的狗 養好幾年了
台北捷運局是蓋自己規劃的新北路段 但一直
流標好嗎?
不然33得票可能更低 這樣就說的通了
說到我想說的,改建五大市場政績吹的自己
多了不起一樣
台北捷運局負責的就民生線、環狀線跟萬大線
改建市場既然沒那麼了不起 為什麼以前
新北負責的是三鶯 淡海 安坑
都不去做?
看到藍軍開始邏輯錯亂真的夢回馬執政8年
房價不夠飆阿 12個月新竹台南意外
你是不是永遠都窩在這裡 他真的是強的那
個嗎
放屁 這你敢說自己是台北市民?
看柯粉列政績,公園一座社宅一棟個算一
個,我看給他蓋一個車站可以水五個政績
哪一任市長沒有改建市場?
新竹台南剛好是全台最飆房價1.2名
登革熱早一年說不定台南就變天了
還有拆中正橋跟忠孝橋啦
真的是乏善可陳
房價再飆一點還會怕50下的不投第3黨?
我記得之前柯文哲也說南部沒改建市
場結果被打臉笑死
柯教厲害的地方,就是可以把自己弄的「感
覺」很強
讓人有錯覺的認為自己很聰明厲害會做事,
其他人都是草包
所以你們認為強的就是蓋捷運和花博?
2017世大運讓蔡EE以總統身分上台算不算
猴猴:不比民調,我是正的
不就一件小事特別愛吹,晨會傳說吹了多
久,講的好像在那做了很多大決策
整治五股垃圾山、溫仔圳應該比蓋捷運花博
強
不是只有蓋捷運啊 是太多比柯文哲強的
因為弱的攢了好久的錢,不甘心
蓋捷運花博還真的蠻強的
你的太多是哪些? 要不要列一下?
以前的台北市長 政績是什麼
真的是沒東西講了才會拿什麼運動會
上台這種出來講吧
內科 南軟 市民大道 環東大道 信義快速道路
蓋捷運和花博就撒錢 很強嗎?
世大運吹的跟亞運一樣
五股垃圾山40年搞不定,花了兩年弄好沒有
抗爭,我也不知道這樣算什麼政績?
一區一運動中心 ubike 捷運那麼多條線我就
2020年後還遇到COVID-19和烏俄缺工缺料
不提了
溫仔圳工廠拆光,算哪一種?
花錢就有建設 這思維有夠屌
柯文哲2020年之前就開始流標了
回應我一下啊,這樣算什麼政績,有比市場
強嗎
還有悠遊卡
講的台北市這八年都沒編預算一樣
喔 新北捷運還多了好幾條 呵
看悠遊卡就很明顯
亡黨的一舉
這麼明顯了不用硬拗好嗎 還部門咧
老馬創的 郝龍斌時代持續成長 現在?
馬英九跟郝龍斌也不怎麼樣,但頂多
後段班沒有像柯文哲這樣,沒有了韓
國瑜就長期爐主
柯文哲軟的硬的都是歷任最爛啦
馬英九還有垃圾隨袋徵收
真的喔 強的實績在哪
彼得原理,最後在上位的都是最廢的
這需要花錢嗎?
大學全班最後一名出來說我小學當過
班長要帶領大家好好念書
覺得柯文哲爛,侯友宜就自己選不要消費柯
文哲
我也一直覺得自己選就好
KMT再爛 都有最多市長 跟 一堆立委議員
TMD現在有什麼,強在哪?
根本不用管柯文哲自己做自吹自擂的民調
要講悠遊卡 現在台北有台北通啊
我比較強 但是你要讓我3%
覺得侯友宜爛,柯文哲就自己選
台北通根本垃圾好嗎
跟六十幾歲的墊底市長說我大學聯考
直接結合悠遊卡和線上支付和熊好券
台大醫科要來解救你們有87趴像
就沒人用啊
柯最強的理由塔綠班最清楚啦 一直打誰誰就
最強
你甚麼時候用過台北通? 我連繳學費都不用
台北通哪裡垃圾了? 原本疫情期間還能
沒實績,隨便吹阿
大概就之前搶券有人用吧 但我也沒去搶
本來就垃圾
結合疫苗三劑證明 要不是被衛服部喊卡
話說回來,三黨的人提的政見面向,目前看
深綠猴粉表示弱的比較強啦,這樣才好
起來藍的提最多
笑死 誰會想要用台北通結合疫苗 證明
打
這種東西正常國民就是覺得結合健保卡放在
健保快易通裡面啊
柯教信徒都很自視甚高,不愧是虔誠信徒守
護自己的主
所以 你比較喜歡拿紙本疫苗黃卡出來喔
那是侯根本沒什麼好打 特別搞一個餵藥
案見獵心喜 結果是烏龍 然後民眾黨的還
上車一起翻車
我有健保快易通
對面主管:這輩子最討厭三個東西,蚊子蟑螂
林北就醫的所有東西都集中在健保快易通
藍綠都這樣搞的啊
你主管
我想不出為什麼要用台北通放疫苗證明
產業/長照/治安/教育/住宅/新住民/原住民/
青年,看看哪個黨提最多政見吧
國民黨的目的就不是勝選 是贏柯
覺得柯不強的請不要找柯去幫立委站台
侯比較強 結案
我也支持不要
大家各選各的 不要來蹭
因為他們家有400.500個小孩要養
柯教信徒某種程度比低端死忠仔還可怕呢
健保快易通反而我才從來沒用過
連民調都拉不出差距 加上基層實力肯定
縣市議員提名86名只選上14名, 得票4%的政黨
輸更多
好像覺得自己多有力, 我就看這次地區選幾席
健保快易通沒用過是你的問題
這個結合所有就醫資料 包括虛擬健保卡
反而是當柯提出要台北通要嫁接健保局
你疫情期間遠端就醫 就得用虛擬健保卡
議員先開罵,過一周就換健保快易通提出
為什麼健保局要給你嫁接?
那健保快易通怎麼沒先弄這個?
非得要大家覺得拿紙本不方便 柯提出之
後才要先罵再弄?
不知道唬爛三小
真的不用講的自己多清高,不過是因為厭倦
藍綠才有個利基點可以拿擺脫藍綠來嘴
幾句口號就可以吹了
後臺比較硬啊
這個2022/01/21 當時已經提供健保快易通下
載醫療證明
柯文哲隔天才說要申請
哪來的柯文哲先提?
隔天才要申請,結果1/18就被質詢?
柯文哲是看中央公布可以在健保快易通下載
通 才說他要申請嫁接的
聽你在鬼扯 原來柯是時空旅人?
因為強的比弱的更愛台灣
柯在COVID期間先提的哪個不是先被罵
之後過幾天再被照抄的?
你才在鬼扯 人家系統1/21就上線 說別人抄你
健保快易通1/21系統上線,結果他在1/18
錢啊
從棄保扯到血統再扯到五大市場、花博,現
可以因為要做疫苗護照被質詢喔?
在扯到台北通,結果一個五股垃圾山、溫仔
圳工廠就回不了
4%仔民調最強的
笑死 一個快上線 一個只是被質詢 誰早?
那是因為沒空理你啦
宋楚瑜最強,結果怎麼死的忘了?
柯粉就是這麼好笑
好啦 講不出來也不用生氣
笑死 所以1/18中央公布了嗎?
我試著理解你的無力反駁
立倫想四年後換自己來啊
五股垃圾山 塭仔圳工廠很好啊
柯文哲1/18就知道健保快易通會整合疫苗護照
誰抄誰很明顯吧
弱的是富二代 家大業大
柯粉再唬爛啊
1/15號柯就提出了啦 1/18是被質詢
藍粉再唬爛啊
誰抄誰很明顯吧
萬安上線幾個月就提出一些辦法了,雖然不
算多成功,但也緩解了一點車潮,新聞還是
偏綠媒寫的 呵
https://reurl.cc/RyG0eG 前一年3/30
柯粉再唬爛啊
誰抄誰很明顯吧
這種東西規劃上線都要好幾個月的
柯粉就是愛唬爛甚麼都柯文哲想到的
接種紀錄當然會在裡面,我指的是疫苗
柯文哲就是無能啦
三劑接種證明的疫苗通行證
這個就是疫苗啊
不管啦,賴當正
不然2022/1/18還發新聞做什麼?
那天是上線好嗎
脫褲子放屁?
那天是上線好嗎
規劃肯定是好幾個月前
一個功能要做快一年?
這東西也不是什麼紅黃綠燈這種三劑證明
好了啦,承認抄很難?
起碼不可能是三天上線
我懷疑你在偷臭
不想贏
1/15號的柯會知道1/18健保快易通上線?
在你眼裡柯做什麼都是垃圾 那還講什麼
因為弱的有有錢的爸爸
原來真的有侯粉啊
還沒提許淑華跟著側翼粉專抹黑台北通
背後有中資介入 結果粉專道歉許裝死
政府在做甚麼 台北市長知道有啥好奇怪 台北
市長也是要參加行政院院會的
笑死 連防疫會議都不讓台北市長參加了
多的是中央知道北市不知道的 包括疫苗
笑死 行政院院會跟防疫會議兩回事
好了啦 承認抄有這麼難 還扯到院會
院會有提到的話 苗就不會出來質詢了
好了啦 承認柯文哲看到人家有想去申起這麼
難
看到快一年前的新聞 想起來可以去做喔?
而且功能還完全不一樣 我看你掰到何時
苗博雅是質詢台北通 跟健保快易通有啥關係
而且院會議員又沒參加
沒救了 如果有個資問題 健保快易通時
就會提出來了 不是等柯提出要台北通做
而且苗博雅質詢那天她就已經知道數位疫苗
侯就靠讓3%+深綠侯粉在撐 還說自己是漢
即將開放全國使用
子 根本就沒下限的孫子 侯正就不投了
才提出來 表示這個之前根本沒提出過
為了法務部長
苗提出的那個是數位疫苗證明 有QRcode
好了啦 苗博雅當時就質疑疊床架屋
那個 那是為了出國用的 不是國內用的
是 原本是出國用 但1/18當時已經知道即將
開放國內用XD
結果就是1/20推出快易通
誰抄誰很明顯吧
結果就是1/20推出在快易通下載
可憐柯粉
你直接把出國用的跟國內用的搞混 這邏
1/18都快開放使用了 柯文哲才在計畫申請
輯真的很難溝通 可憐藍粉
沒人搞混
1/18苗博雅講得很清楚 國內要開放使用
媽的
她當時就質疑台北通疊床架屋
疊床架屋知道甚麼意思吧
就是人家已經有的東西 你又重複做一個
要酸就有擔當一點直說 不要這樣酸陳金鋒好
嗎
苗博雅的質詢很明確了 就是指柯文哲台北通
是抄襲
才會說是疊床架屋
根據教育部成語典
疊床架屋:比喻重複模仿,無所創新
再鬼扯啊
強??幾句話就屈服、被詐騙的這種叫強
怎麼不講了
?重新定義強?
台北通被說重複模仿無所創新耶
你這邏輯我是要怎麼跟你講? 去把國際用
的和國內用的先搞懂再來鍵盤好嗎?
好了啦 苗博雅講得很清楚 要開放國內使用
好了啦 苗博雅講得很清楚 要開放國內使用
台北通被說重複模仿無所創新耶
笑死
因為面子很重要阿,只好睜眼說瞎話
這是給國外用的疫苗證明
對 但1/18的時候 苗博雅已經知道會開放國
1/15 柯提出要使用紅黃綠燈結合台北通
問深綠侯粉
內使用
1/25 健保快易通抄了紅黃綠燈這玩意
1/18苗質疑的是已經有國外版的東西
笑死 這個不就中國先弄的Xd
1/18苗是說原本只給出國用 但將開放國內用
但柯提的是要做那個紅綠燈整合的給國內
1/18苗是說原本只給出國用 但將開放國內用
苗講的就是1/21要上線的快易通下載證明
將開放給國內用 啊國內的是有了喔?
她當時就知道要開放國內用了
1/21不就有了
你跳針N次是有屁用啊
你才是跳針吧
1/15會知道1/21就有了喔????
人家1/18就知道會開放國內下載 1/21也確實
開放了
在那邊鬼打牆 然後扯中國先弄
1/15知道有甚麼好奇怪?
1/15會知道1/18知道國內開放下載?
系統弄幾個月都很正常
你要不要聽聽看自己在說什麼?
誰知道苗博雅幾時知道 可能12月就知道了啊
你才要不要聽聽看自己說甚麼
........隨便你 你高興就好
人家1/21已經做好上線的東西抄你1/15提的?
人家1/21已經做好上線的東西抄你1/15提的?
鬼扯淡
柯粉就是這麼愛鬼扯
苗博雅講得很清楚啦
台北通重複模仿無所創新
1/21上線的東西叫這個啦
這個是柯提的紅黃綠燈通行證嗎???
1/15柯提的東西是這個啦
自己為強
1/21上線的功能一堆 自己看 也包括紅黃綠
喔是喔,所以1/15可以去抄1/21發布的
柯粉再鬼扯啊
都能坐時光機了,當然什麼都是柯抄人的
笑死 紅黃綠就阿共發明的
你高興就好
好了啦 柯粉
紅黃綠就阿共發明的 好嗎
柯當市長是有他的功勞 但許多被過度吹爆
好好好,是柯抄阿共的,台北通無創新
紅黃綠的健康碼是阿里巴巴2020年1月開發的
你爽就好
平時沒關注市政 因為柯而關注市政的人 會
本來就是啊
以為許多建設和措施是柯搞出來的 不知道
先前幾十年就開始進行。
@farmoos講的沒錯 柯粉就是平常沒關心市政
才會覺得都是柯先做
甚麼柯文哲以前沒人改建市場
就算在台灣是柯先做 也是他抄阿共的
我懂
在台灣也不是柯文哲先做
人家已經上線了 你才在計畫
你剛剛還鬼扯甚麼柯文哲以前沒人改建市場
濱江市場 內湖花市 光華商場 士林市場
華江市場 難道是自己變成新的?
鬼扯淡
真的要說任內政績前臺北市長都可列一堆。
我在意的市容和交通 沒一個搞好的。都是
有進步 但都是每年些微。並非改革式突破
一堆深綠猴粉 笑死
性的改變。
說到市場 西湖市場也是和捷運共構。
對 還有西湖市場
先前看到的市場也都硬體不錯 但軟體進步
不夠。希望南門也能改進 但許多問題一樣
強的出100億可以啊 呵呵
還有龍山商場
台北市48個公有市場 怎麼可能只有柯文哲改
建 每個市長任內都得改建三五個
公有市場新舊就算不重建 整體衛生整潔和
美感 市府本早該介入處理。而非只改建
後續管理慢慢變差變爛。士林 南門 環南
…前後代剛蓋好時也是最新 但結果?
士林市場為例 算是新一代古蹟和新市場結
合。前面郝沒督促好而變髒亂 柯上台後也
沒改啊。
民眾黨很強嗎?傳聞的高知識0
說這些是希望台灣進步 是基於實際作為。
而非幻想出來「我們已經很棒了」「某人上
台後什麼都可以解決了」。
這篇不是在講原PO部門的事嗎..某些人怎先
入為主的眼光偷渡政治... 就等待結果好嗎
好了啦 看現在的八卦版好像看到五條死掉
那幾個禮拜一樣的可笑
真的強的話 民調就不會輸了 邏輯在
哪?
看遊戲規則有誰簽名啊
空降高學歷菜雞主管vs30年戰功老鳥
最強? 韓狗魚嗎? 呵呵.....
最弱的有錢
你確定真的弱嗎
部門的事 笑死
侯友宜搞那個青年局你說施政滿意度高
?
政問掰
面子,不要抬頭
因為公司高層低能啊,為了那噁心面子
才抬那位能力不佳的主管上來,一般廢
物公司一堆這種
侯真的很好打,很會選舉的民進黨也這麼
深綠柯粉跟深綠侯粉好了啦 綠畜吃屎啦
連加宋怎麼輸
政績 是 新北 比較好ㄝ
資進黨 怕到時 侯 宣傳 政績 吧 所以派
1450蟑螂 持續 #認知作戰
柯不是最強的
沒錢
師傅就比較廢的那個啊
民進黨也派弱的啊,選黨不選人
白粉就快變藍蛆了,何必分那麼細
你智商沒有157
我想接民調電話都沒接到,到底是打給誰啦
因為老闆喜歡聽話的,不是喜歡有能力的,
顆顆
苛超弱的,光是小武哥就問倒他了
推文怎麼這麼多看不懂中文的在高潮XD 人家
明明就是在講大黨推的人選不夠強,結果自己
解讀成批評柯,半夜不睡覺頭腦壞了嗎
還有人在提什麼市場誰先做,問題根本不是誰
先做好嗎 沒做功課還在這邊嘴砲
莫忘連宋配
強的有需要人家讓你?
扶不起的阿斗
弱的可以出線表示選舉時的陰險手段可以更
加厲害
猴猴要落選
搞不好弱的那個是公司大股東的小孩
爆
[閒聊] 最賭爛主管說的哪句名言佳句我們部門流動率非常高,編制8人,三個月可以送走五個新人。 原因就是薪水不高但又要處於加班到天昏地暗,有遇到問題反應給主管只會得到自己去溝 通解決或是你提出方案讓我選不要只會和我抱怨。 最常聽到也最賭爛的主管名言是『共體時艱,大家再努力撐一下,我會盡力找到人』一找 就是兩個月...爆
Re: [討論] 科技業無法汰除老人嗎淘汰沒能力的老人,是要看什麼叫作 " 能力"。 台灣大部分公司或部門的產業地位,獲利模式,不是靠研發世界一流的技術賺錢,不是靠技術能力打趴別人賺錢。你很難看到一個部門,會全靠 我的技術世界第一,打趴所有對手的情況。 所以大部分的公司與部門的特色就是: 願意快速抄規格,給你穩定產能充足,的產品。 我研發製造過程成本低較低。58
Re: [討論] 職場升遷到底靠能力還是機運?我認為不是機運與技術能力。 重要的是你有沒有帶領團隊拿下戰功的能力。 實際例子,舉例而言,別對號入座: 一個處長: 總經理指示,我們部門需要完成一個,辦公室AI點名簽到工具。用人臉與動作軌跡辨識一個人是否沒在辦公室。17
[心得] 好想找個友善環境工作進新公司上班,別部門主管A聽聞我以前做過某職務,就各種拐彎抹角的要求我幫他寫sop ,而且還意圖把事情推到我們部門、部門主管表示那是他們自己行政流程的問題,這種忙 不能幫。 後來這個A就各種對我不合理的批評挑剔、認為我工作態度不好…… 問題是、很多事情是他們自己部門的錯、A主管本身也認為是別公司的人亂講,總之都是7
[難過] 主管不指派工作之前主管交派的事情都完成了,可是卻一直都不指派新工作給我 我有做過的事情也交給另一個比較資深的同事 前陣子處級主管才來問我現在有沒有接比較核心的工作了 他覺得在這公司沒有明顯讓老闆知道你在做甚麼很容易被火掉 我已經調來這個部門一年多了,可是都還沒有做到這個職務比較重要的事情6
Re: [討論] 小leader但沒職稱看到這篇文章,讓我想到朋友的公司, 友人公司家大業大,拆成好幾個小公司, 但又不是各公司自己做自己的案子,常常有跨部門合作的需求。 比如說要做一個電視盒, Display, Network, Audio, Storage, USB這些負責人各自屬於不同的部門,3
Re: [問題] 中階主管到底要幹嘛用?有很廢的中階主管真的慘 甚至可能把整個部門毀了 我之前公司的部門主管 是原本很強的主管走她升上去的 但完全沒有領導能力2
[心情] 主管請不要來扯後腿換了職務 也才做了兩星期 就大概可以知道以後的狀況... 每天的工作內容 主要都是在紙上談兵 看文件 開會 追進度 討論事情 這樣的工作做得愈久 就會離一線愈遠X
Re: [問卦] 考績差會找主管吵嗎?先說結論:這主管能力不好也沒擔當,越沒能力就越不會走。 你也不用想留下來卡位了,還是規畫一下換部門或是換公司吧 再來檢討一下員工 A會淪落到考績最爛,不是偷懶、能力最差就是主管不喜歡他。 跑去吵又沒能力走人,其實他才是最爛的,不然就是待太久腳麻了。- 肥宅我待在一個傳產企業 以前部門小主管為了鬥垮公司派的大主管 常常找機會刁難要求大主管說清楚講明白業績有沒有虛報 這幾年部門小主管成功當上了大主管 完全不說清楚也不講白明
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區61
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!74
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷62
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?62
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的32
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段29
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?72
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?27
[問卦] 臺籃仔是不是很丟臉26
[問卦] 板橋耶誕城人到底哪來的?20
[問卦] 日劇何時變最差的23
[問卦] 韓國好屌 逆轉多明尼加22
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人19
[問卦] 九局下逆轉的話日本隊會哭嗎?21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?1
[問卦] 王建民當年是真的強還是媒體捧的?9
[問卦] 真的需要花3萬5買一支手機?24
[問卦] 所以台灣到底有什麼強的?16
[問卦] A槽要5.25還是3.5軟碟