[問卦] 釋憲大法官可以「指鹿為馬」嗎？

neoa01 10/28 12:21党說什麼就什麼

oread168 10/28 12:21他最大 你算老幾

karkkunt 10/28 12:22看顏色

twmarstw7758 10/28 12:22再釋憲一次

gx8759121 10/28 12:23鹿茸是鹿耳朵的毛

preisner 10/28 12:23你也拿他沒辦法啊,現在就他最大啊

jackycheny 10/28 12:23可以，党說你有罪就有罪^^

sniperxii 10/28 12:24党說鹿就是鹿 說馬就是馬

sh7negro 10/28 12:25他說是馬，全國還真沒人拿他有辦法

F91 10/28 12:26是又怎樣 沒有可以制衡的方法啊

ymib 10/28 12:26神跟獨裁者才不受民意制衡

star99 10/28 12:27黨說你有罪就有罪 指鹿為馬算什麼？

ymib 10/28 12:27大法官就是民主法治國家中的bug

Rigogo 10/28 12:29你怎麼知道那隻鹿的自我認同是不是馬？如

Rigogo 10/28 12:29果是的話當然要最重他啊

widec 10/28 12:30靠杯喔 自我認同的馬

Mopack22926 10/28 12:30你在暗示大法官是現代趙高嗎

Forcast 10/28 12:32就搞對手的招數

swww 10/28 12:38現在就是啦

jab 10/28 12:39可以 台灣大法官不用在意民意

zoeapezoo 10/28 12:39看党

bairn 10/28 12:41人民可以輸，党不能輸啊

ljm87 10/28 12:43党說了算 畢竟党養的

andymi 10/28 12:44可以修憲啊！嘻嘻

doluir 10/28 12:47他最大 他說是馬 也只能當馬

kaitokid1214 10/28 12:48黨說什麼 就是什麼

jimhall 10/28 12:48沒差 釋憲根本沒辦法驗證優劣對錯 所以

jimhall 10/28 12:48就是權力遊戲而已 又不是大法官要舉證立

jimhall 10/28 12:48法後一年有五個人官員受害 然後經過他釋

tsmh240 10/28 12:48不然幹嘛選你當大法官？

jimhall 10/28 12:48文一年減少到兩個 沒有的話全世界都知道

jimhall 10/28 12:48他錯了

jimhall 10/28 12:49現在就是chatgpt等級 寫得漂亮就好 怎樣

jimhall 10/28 12:50寫都有道理

erichang 10/28 12:50可以 就算講1+1=3都會有法律效力

eric112 10/28 12:53繼續往下走有可能出現希特勒

CBR650F 10/28 12:53黨養的狗 有什麼不可以

mark31326 10/28 12:54蛤，你智商還在線嗎

b9211173 10/28 12:56憲法沒有定義 男性 女性怎麼區分

biorgan 10/28 12:56台灣的犬法官有什麼好討論的

b9211173 10/28 12:57請大法官釋憲 解釋男性 女性 第三性

factotum 10/28 13:05可以啊 怎麼了嗎

billlushana1 10/28 13:06可以問卡提諾法學院院長

deerdriver 10/28 13:09大法官就是狗了 你說不行嗎

skullxism 10/28 13:12可以，大法官不會有錯

liker1412 10/28 13:18大法官就代表憲法啊 反正現在都是黨的

liker1412 10/28 13:19人 他真要亂搞 的確是無解 只能用時間

liker1412 10/28 13:19把不適任的成員洗掉

pojohn 10/28 13:25法院有三審大法官只有一審,可以為所欲為

rex0217 10/28 13:26可以，黨說得算

rushfudge 10/28 13:26黨

worshipyou 10/28 13:29要怎麼把不適任的洗掉？

worshipyou 10/28 13:30提名的總統提名

worshipyou 10/28 13:30他現在就是換成他自己的人，你要怎

worshipyou 10/28 13:30麼洗掉？？

saiboos 10/28 13:31民主之神怎麼可能會有錯

cady69 10/28 13:31還真就可以

ajan007 10/28 13:33黨說可以就可以

stu25936 10/28 13:38老大哥：

rLks02 10/28 13:49犬法官都說的出「票多不一定是贏」了耶

rLks02 10/28 13:50差一點他在「票多不一定是贏」 的下一句是

rLks02 10/28 13:50 「我說誰贏才算」

jim1122 10/28 13:52搞不好那支公鹿是甲甲 認同自己是母馬

ymfx000a 10/28 14:03人家是大法官 說屎能吃就一定可以吃

JUSTNONE 10/28 14:31當然可以 而且不用負責

lukelove 10/28 14:47可以啊

changefly 10/28 15:31党說可以就可以

kakalayeah 10/28 16:10走私都能變超買了 有什麼不可以的

d12345631 10/28 16:12還真的可以

operation 10/28 17:27不爽你也去當大法官阿

deathbead 10/28 18:27可以，因為無法反駁，沒有申訴管道

joe777 10/28 20:48癩：大法官說的算！有錯都是你的錯

outlookterry 10/28 21:01黨說可以就可以

NeoLife 10/28 22:26沒有後果 本國大法官沒有任何實質約束

Amulet1 10/29 10:40可以

yaohung0122 10/30 08:55人家大法官不容愚民質疑