Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?

kshsescaper 06/26 15:32不讀書的藍白杠精跟支那翻牆過來的畜

kshsescaper 06/26 15:32生會繼續跳針 大法官不中立 要制衡

imbj 06/26 15:34是這樣沒錯，我想大家也都會遵守，但這幾年

imbj 06/26 15:34大法官的公正性已經讓人存疑這也是不爭的事

imbj 06/26 15:34實，制度上的原因，可以去看一些反對學者或

imbj 06/26 15:34卸任大法官的不同意見書

kshsescaper 06/26 15:36小草包吃屎也是不爭的事實，

noway 06/26 15:36沒辦法遊戲規則就是這樣 不然就只有推翻政

noway 06/26 15:36府這一條路

kshsescaper 06/26 15:37不爽就修憲 在那叫什麼

baobaobao 06/26 15:37推～高中公民真的沒有教這個觀念嗎....

imbj 06/26 15:39昨天無聊看了湯德宗一些影片，他有指出一些

imbj 06/26 15:39制度上的錯誤，跟提出一些方法可以稍微避免

imbj 06/26 15:39大法官受到政治之手影響，到不完全需要換人

imbj 06/26 15:39執政才能做

Hoty69 06/26 15:40雀食，不論喜歡與否，都應該接受，否則如

Hoty69 06/26 15:40何繼續實踐民主法治

Hoty69 06/26 15:41今年湯德宗的觀看數增加很多

smallweek 06/26 15:41我不是一直都說小草蔥粉不是要讓大家

smallweek 06/26 15:41變好而是要抓大家一起死，他們就是要搶

smallweek 06/26 15:41錢、搶糧、搶娘們

tinmar 06/26 15:58因這是權力分立

tinmar 06/26 15:58若立委不接受釋憲結果

tinmar 06/26 15:58行政院為何要接受立委通過的法案

tinmar 06/26 15:59你能想想賴清德不公布法案嗎

tinmar 06/26 15:59賴再不贊同法案 還是需公布

tinmar 06/26 16:02在野黨不爽 只能透過選舉改變

tinmar 06/26 16:02選上總統 提名大法官 重新釋憲

tinmar 06/26 16:02選舉是惟一制衡大法官的方法

tinmar 06/26 16:02雖然時間會很久

tonybin 06/26 16:04我只知道一大票所謂連署學者就主張總統

tonybin 06/26 16:04不要公佈違憲亂政的國會改革法案 例如張

tonybin 06/26 16:04嘉尹

tonybin 06/26 16:04塔綠班推崇的咧

CALLING 06/26 16:10白藍腦抓著「大法官全都是蔡英文提名」這

CALLING 06/26 16:11條以為這是什麼大絕招 用民主反民主

piggybill 06/26 16:12沒辦法啊 你大法官的確有各種爭議阿

piggybill 06/26 16:12從經歷到判決都有人不滿意 不能講嗎

piggybill 06/26 16:12這樣叫做反民主 你不讓我們討論才反民

piggybill 06/26 16:12主吧 嘻嘻

CALLING 06/26 16:14讓你討論啊 解釋做出來你吞下去就對了

CALLING 06/26 16:14今天做出來合憲我也照吞啦

afflic 06/26 17:25國會過半下選出的大法官

afflic 06/26 17:25不被人信任也是剛好