Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲
※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言:
: 這件案子到現在本來就已經往奇怪的方向去了
: 先貼民視的新聞
: 民視 可信吧?
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024905W0269?utm_source=yahoo&utm_mediu
: 縮網址 https://reurl.cc/OrKoAX
: 快新聞/柯文哲為什麼被羈押? 判決書:他「明知」京華城容積率增加過高
: 節錄內容
: 法官認定,柯文哲「明知」增加過高、超過560%的容積率給予京華城將違背法令,「竟
: 仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭」,因此讓沈慶京得到不法利益二百餘億元。因此,認
: 定柯文哲涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款《圖利罪》,且犯罪嫌疑重大。
: 請問現在哪一點在證明柯文哲"明知"?
: 或換個角度 哪一點在證明超過560%容積"違背法令"?
: 如果超過560%容積沒有"違背法令"
: 或是柯文哲沒有"明知"增加過高
: 如何構成"圖利"?
: 那羈押柯文哲是在押什麼?
第一,法院有引用監察院糾正文說明京華城容積獎勵違反都市計畫法第24條及都市計畫細部計畫審議原則第八條規定。
第二,時任都發局長林洲民多次提醒柯文哲稱京華城容積獎勵無法律依據,足認柯明知違法。
但我知道你們雜草還是會繼續喊沒證據XD 這已經近乎宗教信仰了,可以理解。
--
中肯
那還不起訴在等什麼 笑死
還有苗博雅質詢時也提過
難道北檢不知道你說的兩點嗎
現在蔣要不要先抓?明知違法怎還沒停工?
他案子那麼多繼續延押沒問題啊
那這兩個月是在關三小?
柯又不是只有京華城一個案子
糾正不是糾舉
難道關一關會跑出新的最正嗎
雜草呵呵~憨鳥沒教養嘴賤真令人嘆為觀止!
京華城違法的執照 不是柯文哲發的 那是誰
那可要起訴了吧(?
發的呢 怎不抓他 笑死的憨鳥
有違法疑慮法院應該要給停工吧
圖利已經沒問題,現在是要鞏固收賄這個罪
林洲民? 拿明朝的劍斬清朝的官 塔綠斑...
真可怕 難道京華城找不到金流 換個案子就
證據有了 還不快抓去判決? 還需要關兩個月?
妳自打臉開心嗎?監察院說560是對的,林
會有金流嗎
橘子都不回來說明啊,當然繼續延押
呵呵
說560是錯的
那快起訴阿~然後把全台同樣有搞這個
圖ww利ww已ww經ww沒ww問ww題ww
的全都抓進去XD
糾正能關人現在監察院有多少糾正案
圖利怎樣都沒問題啦,心證辦案就好
違法但不用停工,應該先勒令京華城停
我就看政黨輪替後一樣玩法換一邊玩會怎麼
好啦 青鳥爽就好了 有戲大家看
樣
不用急吧,時間到了就會起訴了,阿扁還延押
證據確鑿幹嘛延押
8次呢
推 相信台灣
糾正跟違法是兩回事好嗎 腦子用一下
監察院是今年初才糾正的
監察院不是法院捏,糾正等於有罪?
我就是要看到血流成河,全台藍綠白
大圖利時代我們都懂,各縣市小心不要惹
林洲民是在講392-560那部分
青鳥為什麼要這麼用力打自己的臉
到當今聖上;)
知道你在講三小嗎
林洲民那是已經卸任都發局長了啦==
我根本懶得跟這些人爭
又一個法盲 圖利要直接故意
官員全都給我進去蹲拉XD
林洲民跟20%一點關係都沒有
林講的是392到560部分欸
有人說這部分違法?
欸不是啊 媒體網友都比北檢腦袋清楚 北檢是
刑事案件跟行政案件要不要先搞清楚 行政
林洲民離職前還在監察院392%~560%階段
不是圖利?
林洲民是跟560有關係而已 更新一下資訊
耶 他偷看劇本提醒柯嗎塔綠班有腦子嗎?
好不好
還時任咧,你知道他何時下台?超過560%
京華城都打到行政法院都打輸了
是何時開始審?
還沒宣判違法 刑事法官直接宣判違法?
台北市政府明明打贏官司,還自動退讓到840
檢察官看來應該找你當才對
%,最好柯文哲不知情啦
塔鳥蹦跳
林洲民當時都卸任了 抹屎能不能專業點
還退讓咧,840是沈花大錢合法買的
傻鳥的時間線果然與眾不同
官司也不是840
林一早就離職 你根本張飛打岳飛 他指的是
沈慶京花什麼大錢,不是任何東西都可以
還在林洲民
監院那個 問題你北檢約談監察委員了嗎
林洲民那時候是在吵560啊560誰要求放的
是監察委員
買得到,所以有錢能使鬼推磨,柯粉是在認證
.....更新一下資訊好不好
你說的這兩項如果是證據 當初就直接起
訴啦 憨鳥
柯就是有收錢才幫沈開大門啊
搞不清楚狀況 不如把發文時間省下來查清
那台北市平民沒辦法督羹就該死是不是啊
柯粉竟然幫財團說話
以這篇回文來看
你的宗教信仰因該是塔綠班吧
滑天下之大稽
是行政法庭判定違法,還是牽幾條議
員出來狗叫一下,就算違法??
以後都不要法律啦,用錢買就好了
違反哪條? 不聽議員勸說之罪?
法律就是可以用錢或是其他代價買啊 有什
麼問題
跟誰買都搞不懂 你還是去看三民自好了
你覺得違法 就送行政法院 問題你也不敢送
不然大家都別蓋高樓
移轉容積率本來就是用繳代金阿==
是跟市政府買 錢有到柯口袋的話 檢察官
現在吵違法的只有獎勵的20%而已
反正要這樣搞 有碰過建案的縣市首長就自
推文已經有傻鳥把不同時序東西全混在
不包含移轉容積率欸
還不起訴喔 真的腦子進水
求多福 希望永遠都自己政黨執政了
一起講了 難怪是傻鳥
還在引用監察院真的智商堪憂,以後
法院廢掉改監察院好不好
而且行政法院吵的是基礎樓地板面積
還在林洲民,版本多久沒更新了?
有證據不起訴,傻鳥的邏輯都被餵迷
湯到不見了
趕緊起訴阿 到現在寫不出來是文盲嗎?
知道連20%只要不收錢辦事也是合法的嗎?
傻鳥還在違法
林洲民不是時任,他和+20%沒關係
法律有說你可以呼吸嗎 還不去自首
糾舉文是在核照後,糾舉不是判決,監院不
是法院
補個噓,不講話還沒人知道你的程度
原來檢察官是這樣想的,笑死
觀念混成一團,還跑來丟臉
糾舉跟糾錯不是法律耶 檢院可以當法院?
先抓花媽啦..他的監委糾正說要560的啦
原來已經罪證確鑿了啊,那不趕快起
訴還在羈押是為什麼呢?
所以檢方怎麼還不起訴貪污罪,哥布林
啊怎沒起訴?
沒料就噓個推文交差就好,不要還發文自
曝其短
就這樣??可以滾了吧
糾正文是今年才有,2022年能知違法?
拿2024糾正文說2022明知違法???
法律無依據叫違法?請讀點書好嗎
那幹嘛不起訴呢?
還林州民 時間就對不上 這智商在政黑討
論就好 謝謝
果然人一綠智堪慮
監察院沒水準報告還拿出來,可憐呀,
阿起訴啊幹,邏輯死了嗎
你講的這些都不知道被打臉多少次了好嗎,
時間自己都不會對一下,只會吃三明治?
別整天看三民自,要用腦袋呀
你一、二點立場就矛盾,而且還不是同一個
爭議處耶,已經被洗到認知錯誤了
?
憨鳥
17
以後應該沒人當公務員了吧 無一槍斃命證據 都敢羈押 要弄你很簡單 找個罪名你都得死9
那個 現在是不是要押好押滿啊 偵查中押滿 一審、二審、三審也押到滿 時間不夠到2028在更審發回重押3
簡單來說就是找不到收賄的直接證據 之前先用USB小沈1500 帶風向兩個月 知道這招沒用了 現在改用政治獻金8
媽的太惡心了 這啥小政府 沒證據在哪裡關阿北 明年縣市長沒有白 我要投給藍 看到綠色就反感 --4
48 : 天,因檢方一直未能掌握柯收賄「一槍斃命」具體事證,預計下周向台北地院聲請延押 柯 : 2個月,繼續追查柯涉嫌收賄金流及證據。 : 最早收押的台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京因羈押期限將滿,檢方22日已向北2
有一天,全世界要選出最厲害的警察。 決賽時只剩美國、中國和台灣三國 考題是放一隻小白兔進一座大森林 比賽誰能在最快時間找出目標(小白兔) 首先,美國FBI上場了20
問一下 單純問司法程序 假設國家用A案羈押一個人 2個月沒什麼結論 那繼續延押2個月 確定沒有再放他出來.. 然後一個星期後1X
中國人的報紙 又來假借媒體第四權作為掩護 實則發送指令 要這些在台灣的內應 在這樣的報導下 發號施令 群起汙衊與攻擊本國的司法體系 有不滿 有犯法 就去檢舉司法承辦人員 就是年少不好好念書 才會去做記者X
中時報導沒有證據的來源也是檢方嗎? 這時候的媒體又變成可信的了? 沒有金流沒有證據 即刻釋放柯文哲爆
我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西
爆
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決臺北市政府都市發展局新聞稿 發稿單位:都市發展局 發稿日期:113年01月24日 聯絡人:蘇芯慧科長60
[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法?都發局今年一月發了個新聞稿 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新建 築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵糾正 案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,其變更計畫內容之合 宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序32
Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積柯文哲被羈押的明知違法 是指京華城不適用都市計畫的獎勵容積20% 導致560%乘以1.2倍變成672% 依據的是監察院的糾正文20
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告560%是監察院糾正恢復的 30%是業者花44億依法購得的容積轉移 20%就是監察院稱不當參考採用 都市更新建築容積獎勵辦法 事實上23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或24
[討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生看到板上有人貼新聞 標題是: "曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」" 看了標題20
[轉錄] 黃珊珊FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 真正的都市計劃主管機關國土署長吳欣修已以都市計劃專業公開發聲,因應地方發展不同 ,都市計畫法規本就授權地方政府可以透過『細部計畫』經過『都市計畫委員會』審議一7
Re: [討論] 政黑醒醒,柯文哲連圖利罪都不會有!: 其實我覺得你在反串 台北市怎麼會沒有都市計劃施行規定或制定容積獎勵怎麼給? 首先台北市針對都市計畫有制定臺北市都市計畫施行自治條例6
Re: [討論] 高院:被告是否毫無所悉仍有究明必要只能說,北檢還有得拼... 根據法務部廉政署資料,公務員執行公務,在法律範圍內,給予民眾方便,人民得到再大 的好處,都是合法便民;若明知法律規範卻故意違反,給予民眾方便,不法圖利的罪名就 可能成立。 所以圖利要點有三:明知、故意、違法2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)