Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
大致上沒錯,黑暗森林法侷限於文明低落的星球或星系,例如地球、太陽系。根本原因非常簡單:因為道德還有靈性等級太低落的文明,長期發展不起來。就算僥倖憋出星際航行的能力,其他星際文明也只會看衰你,反正你注定成不了氣候。
原因?非常簡單:
想要星際旅行,星球上的文明肯定要掌握了不得了的科技。這種科技可以幫助整個星球成長,卻也能有毀天滅地的能力。舉例來說,人類一掌握核能,第一步馬上用來投入戰爭,而非全面投入和平用途,讓全球的人有免費能源可用。這種文明,來個第三次世界大戰,就直接打回石器時代,何來發展可能?
靈性等級低的文明,注定會因為自私自利,進而招致不可避免的毀滅。結論:黑暗森林法是落後思維的結果,以小人之心度君子之腹,這緣起於自私自利、還有毫無節制的慾望。
----
Sent from BePTT on my iPhone 7
--
掌握核能做免費能源= =?哩勒工三小
核能的建造跟營運是便宜到能當免費?
完美切和最後論點:自私自利只想回本,注定內耗打仗回歸石器時代
沒有壓力和慾望根本不可能變高等文
明
你把其他國家幹光不就世界和平了能
全力發展了,對ㄚ
一旦發展出AI AI智商就大幅提升
遠超人類 還能不成氣候????????????
AI可不是人類受到先天動物本性限制
這一串真的是吐槽不完
會做出一堆蠢事QQ
生物一旦發展出AI 就被AI取代了
三體人科技那麼發達 應該早就是AI了
最好還是生物體啦QQ
所以AI不是正解,人類發明AI第一件事情就是裝到F16上面,還有看怎樣繼續用AI壟斷資源?
老高有一集說到宇宙中的高階文明不存在
邪惡,這無法驗證,但想想應該也是
只能說 文組腦的唬爛小說 笑死
高階文明必然是AI好嗎QQ
邪惡的代表不夠高階阿
人類工業革命才幾年 就發展出AI惹
你覺得發展出AI 變成高級文明
需要多久嗎QQ
說真的 你用人類發展出來的「道德觀」去
奇怪你們都能理解ai可能會想毀滅人
類為什麼會認為地外高等文明就不會
只要一個文明學會做電晶體
揣測宇宙裡面的其他高等文明 不覺得怪怪
想淨化宇宙
馬上就會做出AI 轉變成高級文明了QQ
的嗎? 也許其他生物根本不是這樣想
自然界有些生物群居 有些生物獨居 有些生
任何文明只要有人類智商
物利己 有些生物利他 正常人類都不會把道
自然會做出電晶體阿 QQ
德觀放在別的生物上 為啥會拿來套用在其
他星系的文明上?
薩諾斯沒看過嗎
至於人類智商遠低於AI
AI要不要毀滅人類已經不重要了
印加國王沒以小人之心度君子之父,出
來歡迎西班牙人,結果直接被騎兵衝擊
我有提到,黑暗森林法則僅限於低端文明,這是人類劣根性與不完美制度底下的產物。有這 種征服心態的文明,星球內部遲早打成斷垣殘壁。
生擒,要印加交出黃金贖國王,最後國
王還是被殺,給你參考
就是因為利他主義才不想給我們這些
害蟲好臉色看好嗎
AI會蠢到毀滅自己文明嗎???
AI只要一個個體就能統治世界了
單一AI掌控地球 他要跟誰戰爭
毀滅自己文明? XD
上面很多人提出AI,卻忽略了一個重要的問題,就是AI是用人類已知的文本、知識、文化資 訊訓練而來。既然人類會自殺或自相殘殺,AI就有可能有相同狀況,這不難理解吧?
※ 編輯: jeanpaul (42.78.163.228 臺灣), 04/05/2024 00:41:56
AI可能分布在幾億台電腦上
但是都是同一個AI人格
那何來自私自利 戰爭之說?
同一個AI人格 還會人格分裂
自己打自己嗎XD
你的假設是AI被人類控制XD
一旦AI有了自由意識 又比人類智商
高幾百倍 最好還會受制於人類啦
南無阿彌陀佛
※ 編輯: jeanpaul (42.78.163.228 臺灣), 04/05/2024 01:08:58
為什麼這篇文可以釣出一堆87
根本雲
人類要是能團結,科技文明早就進步不知
道多少了
45
首Po三體宇宙中每個文明都遵守黑暗森林法則 只要發現其他文明二話不說就是幹掉 但是黑暗森林法則只是一種假說 前提是宇宙資源缺乏 所以各個文明要互相搶奪有限資源2
不一定是搶資源 用生活周遭的事物就知道了吧 你家白蟻如果沒被你發現 它是不是就可以默默的生活在你家 如果它發出個信號 讓你知道你的生活環境出現它的存在 就算一開始它不搶你的資源 你也會想盡辦法弄死它吧 更何況是如果你不管它 它就是準備要破壞你的環境2
舉個例子 二戰 日本為什麼要侵略中國? 因為日本人一直都幻想 日本遲早有一天會"沉沒" 日本科技比較高有什麼用? 你不跑 日本遲早沉沒 日本不就滅亡了? 三體人也一樣 三體人科技很高 但是他們算到自己 遲早也是要滅亡 不逃離就是死路一條12
這個言論跟我一個家裡蹲的肥宅朋友非常相似 大概他從未出門 所以得出這種結論吧 別說宇宙其他文明 就拿地球個文明來說 現在是美國制爸 而有核武的國家才有話語權 沒核武的都在歐美中的角力下求生 偶爾有幾個排名世界一的企業X
黑暗森林法則,其實很符合支那人幾千年來的中心思想架構 在支那人的認知裡,強大的一方,去消滅弱小的民族,那是天經地義的事 支那從來就不是什麼愛好和平的民族 只要有機會,就是欺騙,背叛,鬥爭,消滅對方 支那千百年來的歷史,就是不斷把周邊國家的民族文化徹底消滅6
不是阿 你理論不能只看一半阿 黑暗森林法則能成立的原因就是有另一個 科技爆炸理論阿 你看一個低端很爛就小看他,不理他,結果他的科技有可能過了一個奇異點 就開始爆炸性成長,最後變成有機會威脅你的生存的個體阿 這才是為什麼黑暗森林法則會成立的根本原因1
你錯了 看看台灣 怎麼發電的成本越來越高 明明都21世紀了,科技那麼發達了 為什麼沒有用更高效率的方式發電?6
不是吧 生命的本質你覺得是什麼? 就是活下去 活下去需要什麼? 拿取更多的資源,看是從環境拿取,還是從別的生命拿取
30
[討論] 黑暗森林理論的特例有一些寫到星際文明的網路小說喜歡用黑暗森林理論展開劇情,像劉慈欣的三體、老牛的 修真四萬年等等,基本上就是在探索宇宙的過程之中,直接假設新探索到的所有新文明皆 有敵意,於是乎必須直接下死手毀滅對方的文明。 老牛的修真四萬年裡面可能是因為主角人設,加上外星文明都可以溝通,所以沒有真的黑 暗森林,但三體就是玩真的,只要一暴露位置就會被毀滅,很難發展成如同星際爭霸戰的9
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例曝露位置也要另一方有能力一口氣打下 首先是否只居住在一顆星球 如果是 那現在地球科技核彈洗地也能某程度毀滅 不過地球現在沒長距離星際移動技術9
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例完全與資源無關 黑暗森林最終會出現的原因在於科技大爆炸 看似落後無比的文明﹐可能在一眨眼的功夫就能威脅到高級文明 過去100年的發展遠超過去1w年﹐你能相信中國一個唐山的鋼鐵年產量比100年前所有國家 歷史總鋼鐵產量都要大麼﹖3
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎這就是標準低等生命的思考邏輯 為什麼中國人會寫出三體 因為他們爭權奪利是唯一的出路 當文明越發展越高級 就完全不需要靠掠奪8
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例從水木社區轉來的﹕ 黑暗森林假設是否成立﹐答案很簡單: 可能成立,也可能不成立 看起來是一句廢話, 但是比一口咬死肯定成立還是不可能成立高到不知道哪裡去了5
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎黑暗森林法則在原作裡也必須滿足幾項公設才能成立 他的性質其實是 在作者限定的“那些條件”狀況下,博奕的最佳解 簡單講,作者早就把箭射好了才畫靶 在作者書中所謂摸黑前進的文明1
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例雖然我很喜歡三體也很想吐槽黑暗森林理論 但就算黑暗森林理論不成立,我也不覺得比較好...... 假如外星文明以觀察為第一步驟 看到一個文明幾千年來戰爭不斷,而且在近代戰爭高速促進科技的發展,開發出了足以滅絕 大多數星球生命的武器- 因為文化需要母星 黑暗森林的最終大絕就是向宇宙發出座標,接著接收到訊息的就會反應 最後消滅目標 這了裏面包含了一個東西叫做通訊,也就是一個星際文明可能不只有一個星球 他有很多星球和殖民地,那麼彼此間的通訊就是存在的,因此在高等文明來說
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?