[討論] 黑暗森林理論的特例
有一些寫到星際文明的網路小說喜歡用黑暗森林理論展開劇情,像劉慈欣的三體、老牛的修真四萬年等等,基本上就是在探索宇宙的過程之中,直接假設新探索到的所有新文明皆有敵意,於是乎必須直接下死手毀滅對方的文明。
老牛的修真四萬年裡面可能是因為主角人設,加上外星文明都可以溝通,所以沒有真的黑暗森林,但三體就是玩真的,只要一暴露位置就會被毀滅,很難發展成如同星際爭霸戰的形式,有個友好的瓦肯文明交流、組建星際聯邦。
但是在這種框架下,是否有例外?
假設黑暗森林為真,但如果周遭文明的科技實力都沒有強大到可以在不暴露自己位置的情形下遠端毀滅對方母星,就算有辦法也會有巨大經濟壓力使社會瀕臨崩潰,如此情況下,對待可能有對等科技力的文明,難道溝通不會是一個選項嗎?而且戰爭是一個勞民傷財的行為,在宇宙中吸收戰爭紅利可能沒那麼容易,直接莽上去不是上策吧?
--
這根本不是理論,而且前提是要有夠低的成本所打造夠
強的武器...
黑森林理論其實很站不住腳 理論本身就是賽局 因為不
知道對方狀況所以採取最大程度的惡意推論 但把事情
簡單來看 放回地球 第一個發明原子彈的按照這理論應
該搶先轟炸敵國 大航海時代遇到他人就應該砲擊 但現
實就不是這樣
看看大航海時代就知道了,船堅砲利誰還講道理
北美的印地安人,南美的印加人,都被殺到快絕種
書裡面黑暗森林要成立有前提 猜疑鍊跟技術爆炸
再不然像印度變殖民地,中國一堆古董都在外國博物館
中國被搶根本慈禧自己腦包開戰好嗎
X的開戰還自己先跑路 還一堆人吹她多英明
各國都在開始中國開畫地盤了,不開戰也是等死而已
在這之前各國怕這紙老虎的實力 畫地盤是打輸之後的
事
開畫地盤≠開搶,其實是兩碼事;不開戰也沒等死就像
如果核彈沒汙染現在會怎樣就不知道了
開戰後輸了沒死一樣
當你遠端毀減對方母星時 你也被發現坐標 對方的殘存
實力也是可以毀滅你母星的
而且要開戰還認不清自己實力 有堅城可守還第一時間
跑 腦包就別牽拖東牽拖西了
強一個等級 可能是黑暗森林 強到N個等級 更大的可能
是把其他文明當 動物星球頻道 觀看解悶 但不介入
星際聯邦就是這樣對待飛不出母星的文明的XD
強99999個等級,就能脫離黑暗森林,舉例就是希靈文
明
不打人反而幫助
有的小說設定是有幾個九級文明共同維護著相對穩定
戰爭前要申請,高等級不得主動向低等級開戰之類的
然後一定會有一個消失已久的十級文明跟一堆被壓制
的八級文明
倪匡的衛斯理我記得就是類似的背景 地球還是外星人
後裔 太陽滅亡好幾次都外星人救的
主要是因為你技術再爆炸也威脅不到希靈這種神族
人家已經是宇宙管理員了
高維宇宙對低維宇宙的看法吧 還有多元宇宙論應該也
沒有黑暗森林
這不就日本人的作法 打爆珍珠港後報應就來了 根本
智障理論
還是要看科技樹是怎麼點的 要不要打看高等文明評估
也沒有甚麼跳出不跳出的,黑暗森林理論本身就是極
端情況,甚至可以說是哲學設想
黑暗森林本身就難以成立..
正常人都會想到如果攻擊失敗被反擊的情況,而不會
發現對方暴露位置就砸死它
科技發展本身就是不同想法的人交流才能進步
完全不想交流我不認為科技能強多少..
黑暗森林論其實土壤是源自極度缺乏信任的社會,例
如文革後的中國
黑暗森林就機戰大反派對地球人的看法 哇靠地球人好
跟他相反的理論是倪匡的外星文明善意論,都是極端
恐怖 各種黑科技 要先打爆地球用來征服宇宙(咦
@palsuet 你當年中國自己低能完全不懂外交、還同時
跟全世界宣戰。你們這種小粉紅思想什麼時候才能有
點思考能力啊?
黑暗森林法則不就是三體掰出來的嗎 本來就不是什麼
嚴謹的理論
我其實是把三體當成政治寓言故事在看的,可以理解
中國人的思考模式。後來黑暗森林大火也是因為這種
思考模式很中國吧
印第安人和印加人也不是直接被戰爭殲滅阿
是不是歷史沒學好
還是你牆內沒教世界史
人類反而要怕生化戰
黑暗森林法則沒有很嚴謹吧
這根本不是理論吧= =我怎麼記得這不就只是一個小說
裡的設定嗎= =這種東西沒啥好認真吧看看就好
這是中國人文革劣根性的扭曲理論
這核心就是怕死所以要先幹死對方
但越怕死就越小心才對 先動手搞不好死的是你
中國人跟中共完全用這理論在行事
只要我有能力 掠奪你資源是應該的 你死我活
跟野獸沒兩樣 有腦袋就試探有機會再吞
說是這樣說 但連霍金都支持黑森林理論 這點就很值得
人深思了
霍金只是不贊成貿然接觸 又沒說要先發制人打爆對方
因為黑暗森林本質上是社會學假說,他條件都設好了
結論就是會變成那樣,你只要把不可溝通跟無法超越
光速去掉就沒辦法成立了,但是一堆科幻文遷躍遷爽
爽還開語言外掛還是在繼續黑暗森林
不過也有寫科幻但討厭黑暗森林,主角直言這真他媽
蠢的作品,認為比起當獵人更應該成為森林,增加盟
友就像增加物種多樣性,透過大量結盟來確保同時有
數條獨立發展的科技樹甚至政體、思想,來避免遭遇
到無可避免的戰爭時被敵人初見殺
你有個大前題誤解了,黑暗森林是劉欣慈創造的,不
是引用
也就是說你把小說內容視為真實存在的科學原則,簡
直貽笑大方
覺得科技樹也是問題.沒技術能力隱藏/保護母星甚至
恆星系擋下對方的武器或渡過宇宙災難
這樣的文明在宇宙中滅了也就滅了
@@
強行認為手上有武器能摧毀對方,冷戰思維而已
星際文明之間科技差不知道能差距幾百幾千年以上,
不知道對方實力就胡亂攻擊只是找死
等等 黑暗森林不是什麼通則 哪來的特例一說
黑暗森林是小說題出的,中國科幻把它當作信仰
一直有個疑問,這跟霍布斯的自然狀態差在哪?不是一
樣東西嗎?
對外來的未知以最大惡意揣測才能保障自己文明的存
續啊
黑森林理論除了很好創作之外非常的不合理,現實哪會
一見面就下死手,打不贏就閃打的贏的話利益比下死手
有意義多了
大航海時代明明多的是扶植當地親己勢力殖民…
黑暗森林理論敵人都要全未知 地球其他國家都算已知
大航海時代哪來全已知…
大航海時期初次見面也是先交流貿易 而不是直接見人
就殺
維京吧?也只是殺到服從沒殺光
維京人早大航海時期很久吧 而且他們是搶劫不是滅絕
黑暗森林法則最低能的地方不就是明明怕死然後加上
不清楚敵方全部底細的情況就動手
我是回應核武器那個阿 那時都算已知
中國人狼性理論
黑暗森林那種無言理論有人信?小說就看作者怎麼寫而
已,其衍伸理論這有在那本書作者說的算才成立
黑暗森林這設定只能僅限於三體這本書而已
它有個基本前提 生存是第一要件
放到其他沒有這個前提的作品裡就沒有討論的意義
上面說霍金那個 當然阿 地球還不能飛出宇宙
在外星人眼裡就是土著 接觸就等著被玩而已
沒實力當然先龜起來發育 出去送頭作啥
UFO到處飛 很明顯外星人在觀察地球
要是黑暗森林 現在我們不知道哪挖礦去了 笑死
那些垃圾科幻整天用人力挖礦也是可笑
地球落後都用機器了 誰跟你用手挖...
9
黑暗森林理論的一個前提是雙方必須要有衝突的意願....而衝突的前提其實是雙方足夠近 ,又有資源爭奪的問題 但是其實吧,宇宙資源之豐富遠非人類大腦能夠想像 不過雖然想像不能,用數字去說明,我想對大多數受過現代國民義務教育的人來說,倒不 是什麼難題7
黑暗森林反正是自由心証,不討論了. 但現在人類的想象力應該遠大於宇宙現實。 我舉一個例子﹐人類基因組大概有30億對鹼基﹐ 如果有一個“神級文明”想測試所有的人類性狀﹐基因編輯程式采用窮舉法試探。 因為每個鹼基有ACGT四種可能﹐總共就是【4的30億次方】種可能。10
一,把人類的價值觀往外星種族上套很明顯有問題,我們很習慣為了資源與利益戰爭, 但這不代表外星人是或不是為此戰爭. 二,如果這道理說得通,那現在地球人屬上,不應該只剩我們智人,而是有其他同胞兄弟, 考慮到我們與尼安德塔人有DNA上的交流,我們存在,他們滅亡, 那麼大概率是我們滅亡他們.9
完全與資源無關 黑暗森林最終會出現的原因在於科技大爆炸 看似落後無比的文明﹐可能在一眨眼的功夫就能威脅到高級文明 過去100年的發展遠超過去1w年﹐你能相信中國一個唐山的鋼鐵年產量比100年前所有國家 歷史總鋼鐵產量都要大麼﹖2
黑暗森林成不成立?或許這新聞可參考 人類尋找可能宜居行星的一種方式,是觀察行星掠過其公轉的恆星。行星掠過其公轉的恆 星時,會讓恆星亮度變暗。卡特內格與美國自然史博物館(American Museum of Natural History)天文物理學家弗萊賀提(Jacqueline Faherty)利用歐洲太空總署的蓋亞(Ga10
我猜文明邁向宇宙的關鍵之一就是量子技術,以及必與之配套的機械飛升(人類電子化), 否則即使能以超光速移動,也要數百位年才能到達移居星球 而人類電子化以後,直接就能永生 或者說,根本不必找移居星球了,因為已經機械化的人類可以在比原本認為「的移居環境」 裡生存13
這樣看有點怪怪的吧? 等人類到了那個等級的發展程度,真的還需要「抓捕奴隸」「強迫勞動」這樣的低效率行為 嗎?? 這裡舉一個假設來比喻: 農村時代一個家庭主婦做女紅,一星期的時間做出了足夠全家X口人穿的衣服3
其實重點在於“資源” 殖民時代— 人力是資源,用來做當時殖民者不願意做,但是可以獲得其他資源的工作,如:挖礦、耕 作。髒活累活都丟給被殖民者做。 星際時代—7
呃....現實是... 地球上的資源不稀奇,一個能宇宙旅行的種族要獲取地球上有的資源不難。拿水來說好了 ,宇宙中多的是而且儲存量都比地球上的多太多了。 至於各種金屬,那就更多了。 地球唯一稀有的資源就是人類。8
黑暗森林理論的成立,重點在於以整個宇宙的時間尺度而言,差個幾十百萬年根本小意思 。 智人從茹毛飲血到刀耕火種,花了幾萬年。從蒸汽機發明至今,經過三百多年。你我手上 那個滑滑滑的智慧手機,則是這十年的產物。越到後來,科技進步的速度飛速增長…當然 會否碰到天花板沒人知道。
66
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎教各位如何辨別雲讀者 1. 說XX國家是黑暗森林社會的 2. 說黑暗森林理論狗屁不通的 3. 說黑暗森林就是弱肉強食的 --------29
[問卦] 葉文潔向宇宙發出訊息 地球為什麼沒被高根據黑暗森林法則:一旦某個宇宙文明被發現,就必然遭到其他宇宙文明的打擊。 葉文潔向宇宙無差別發出訊息 地球為什麼沒被其他高等文明先毀滅 還能等三體星人先過來移民? --17
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例黑暗森林與其說是理論,不如說是建立在一系列假設上的結論,所以要挑戰黑暗森林,最快 的方法就是問“若假設不真的話呢?”你這段其實就已經違背了假設,推導出的結論自然也 不同。 然而你有一句話:“若黑暗森林為真”,這代表你接受黑暗森林的相關假設,我們來看看會 發生什麼。9
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例曝露位置也要另一方有能力一口氣打下 首先是否只居住在一顆星球 如果是 那現在地球科技核彈洗地也能某程度毀滅 不過地球現在沒長距離星際移動技術8
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例從水木社區轉來的﹕ 黑暗森林假設是否成立﹐答案很簡單: 可能成立,也可能不成立 看起來是一句廢話, 但是比一口咬死肯定成立還是不可能成立高到不知道哪裡去了7
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例關於黑暗森林, 書裡寫的是"不夠強的時候,全力隱藏自己位置" 而不是"找到新文明就打爆它" 前面道友問:"認知受阻的情況下怎麼知道對方實力?" 在三體世界裡不用知道對方實力的, 把座標往宇宙發就能滅了對方 一百萬個收到座標的文明,有一個出手對方就完了6
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例黑暗森林理論不是通則,只是其中一種可能性 基於彼此都是最大惡意,而且預設雙方都具有攻擊且毀滅對方的狀況才會產生的結果 等等,幹嘛沒事最大惡意化對方? 等等,戰爭不用花錢嗎? 等等,我跨越幾百千光年就為了毀滅你一個文明?1
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例雖然我很喜歡三體也很想吐槽黑暗森林理論 但就算黑暗森林理論不成立,我也不覺得比較好...... 假如外星文明以觀察為第一步驟 看到一個文明幾千年來戰爭不斷,而且在近代戰爭高速促進科技的發展,開發出了足以滅絕 大多數星球生命的武器- 宇宙是一座黑暗森林 <-成立 每個文明都是帶槍的獵人 <-不成立 發現別的生命,開槍消滅之 <-不成立 暴露自己存在的生命會被消滅 <-半成立 以上是三體故事自己描寫的
- 因為文化需要母星 黑暗森林的最終大絕就是向宇宙發出座標,接著接收到訊息的就會反應 最後消滅目標 這了裏面包含了一個東西叫做通訊,也就是一個星際文明可能不只有一個星球 他有很多星球和殖民地,那麼彼此間的通訊就是存在的,因此在高等文明來說