Re: [新聞] 快訊/憲法法庭將被癱瘓!大法官「0人」
噓 froce: 憲法37條那個副署是要總統和行政院站在一 223.138.188.4 12/25 07:40→ froce: 起,啥時變成行政院拿來擋立法院的武器了 223.138.188.4 12/25 07:40→ froce: ? 223.138.188.4 12/25 07:40→ froce: 總統都說要做了,行政院不爽做,這他媽才 223.138.188.4 12/25 07:40→ froce: 叫憲政危機好嗎? 223.138.188.4 12/25 07:41→ froce: 副署的副不是亂用的。 223.138.188.4 12/25 07:41
笑死!你的六法全書多久沒有更新了,不知道增修條文已經取消閣揆的同意權了嗎?
還對抗總統哩,真是吹牛不打草稿!
前面一堆主張副署權是制衡總統的,那是在雙首長制的前提下的推論,也就是憲法還沒
有取消立法院對閣揆的同意權的情形,行政院長有民意支持,自得以其副署權對抗總統
但是在修憲後,已經取消立法院對閣揆的同意權,行政長變成總統的幕僚長,他的權力
完全來自於總統,他是要制衡個鬼?
更別提依據現行憲法的規定,總統對於立法院通過的法案根本沒有否決權,則行政院長
不副署,是要否決總統什麼東西?
既然在現行的增修條文取消閣揆同意權時仍保留行政院長的副署權,則此一副署權的保
留就不能用雙首長制的理論來解釋,並將其歸納為對抗總統的權力,只能被理解為是行
政院長對立法院的制衡,因為總統沒有否決權,實際上有否決權的是行政院長
更別提,如果要將增修條文的規定為對抗總統,那在沒有國會同意權支持的前提下,
總統隨時可更換行政院長,他是要對抗個屁?你的說法一點都站不住腳好嘛!
--
行政院長權力來自總統,總統對法律
沒有否決權,那行政院長哪來的權力
否決?你要不要回去重新看你講了什
麼.jpg
你要不要看憲法條文的規定再來回答有否決權的一直都是行政院長你不知道嗎? 第 57 條 三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統 之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三 分之二維持原案,行政院院長應即接受該決議或辭職。 第 3 條 二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統 之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案 ,應於送達十五日內作成決議。如為休會期間,立法院應於七日內自行集會,並於開議十 五日內作成決議。覆議案逾期未議決者,原決議失效。覆議時,如經全體立法委員二分之 一以上決議維持原案,行政院院長應即接受該決議。
※ 編輯: treasurehill (1.161.33.92 臺灣), 12/25/2024 08:38:21行政院長否決總統? 這什天大笑話 總統權
力比行政院長小 太慘了吧
不好意思,歹丸現在是偏向總統的雙首長
制喔~有疑問就要去問阿輝伯~嘻嘻
取消閣揆同意權後,早就沒有雙首長制了,還在作夢?
※ 編輯: treasurehill (1.161.33.92 臺灣), 12/25/2024 08:40:23欸不是,既然知道副署權來自同意權且是
拿來幹總統的,現在同意權被拿掉,就可
以被所謂的「解釋」成非雙首長制然後被
拿來幹立院用的?!法律這樣使用?!邏
輯?!嘻嘻
更不用說歹丸體制是總統制還是雙首長制
,學界沒共識耶?!別拿某一家就來當作
唯一真理喔~嘻嘻
憲法增修條文就是這樣定的,你咬我? 總統任免行政院長不須要國會同意,行政院長仍保有副署權,你跟我說副署權是要對抗 總統,是在對抗個鬼? 第 2 條 ....... 總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無 須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。
※ 編輯: treasurehill (1.161.33.92 臺灣), 12/25/2024 08:52:12台灣整個制度就是總統高大上,立法院頂多跟
行政院鬥,總統透過任命的方式拿到所有權力.
制度跑到現在就是行政司法監察考試一把抓QQ
笑死,那是覆議好嗎,覆議沒過哪來
的"否決權"?而且還要被壓在地上摩擦
叫你一定要施行,不然就滾
欸不是,條文只有說副署不能幹總統,這
都知道;他有說可以拿來幹立法?!
原來總統有否決權
好喔!到時候總預算不過,不要來靠北喔
!
行政院長的副署權在目前憲法格局下不
可能拿來對抗總統啦,總統隨時可以把
不乖的行政院長換掉對抗個屁
啊總統沒有否決權,行政院有不副署的權力
,代表行政院可以否決立法,所以行政院比
總統大?
那幹嘛要設憲法法庭?不爽的法案行政院通
通不要副署不就好了?
代表民意的立法院做出的決議行政院可以不
遵守,啊這不是獨裁這是啥?
青鳥的邏輯根本就錯亂的還好意思說。
然後賴清德要硬幹不要拿卓榮泰擋,媽的法
律發布然後行政院不副署就只是用程序在卡
法律案而已,有本事做就要有本事承擔,連
這點guts都沒有還抗中保台咧
ooo
10
行政權爽死 立法立啥 行政權不鳥 立法的也沒辦法開憲法法庭來裁 所以這樣反而行政權變大 ... 爽到行政權的那群1
加? : 國民黨團、民眾黨團日前聯手通過《憲法訴訟法》,評議須10人成會、須9位大法官才 能? : 出違憲判決,因此本次投票結果備受關注。根據結果,本次提名的7位大法官中,全數 遭?13
欸欸 照這樣憲法法庭=司法權被廢掉的狀況 行政權跟立法權不就互卡 立法權過了什麼法案 我行政權就不鳥你 行政權要批什麼東西 我立法權也不鳥你X
老實講 這很扯! 憲法法庭如果無法運作 台灣解釋憲法未來完全停擺! 非常危險!3
真的要這樣玩最後就會變成跟類似韓國每次輪替發生的事。 只要總統一換顏色,上一個政權下沒依辦事的行政官員就全部瀆職抓走。 多的是能把人抓起來的罪,況且還是不依法行政這件事。 立法院立的法行政院不執行就是瀆職,沒什麼好說的。 ※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言1
有人說政院可不副署來擋法案!? 不副署代表不想負責 又不是法律生效的必要條件 法律在總統「公布」後依生效時間生效 副署是規範行政院承認法律2X
笑死!這是完全不懂憲政運作的法盲說法 依據憲法第37條的規定,總統公布法律須經行政院副署,行政院不副署,法定要件就 不具備,總統公布也是不生效力 更別提行政院不副署,法案就不會送到總統 總統不公布,一點法律責任都沒有8
讓全民看到一場鬧劇 連總統自己提名的候選人 都能反對 想當初修憲訴法的時候 憨鳥還在那精神勝利法說 沒過 對在野黨是不利的
10
Re: [轉錄] 陳智菡:倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定,至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變,就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了,那再賜教問一下8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權9
Re: [討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴探討一下行政院長不副署的權力 這憲政權力確實存在 但已經很久沒有被行使 先講歷史 我國歷史上之所以憲政體制是這樣7
Re: [問卦] 脆:法案通過不重要 不要公佈就好了其實有漏洞 行政院長副署這個漏洞 如果行政院長不副署 總統公布一個行政院長沒副署的法律 那個法律還有效嗎???X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人副署是一個全新的概念 或者說是一個全新的招術 今天平秀琳在自己的廣播節目上 很顯然是搞錯副署的意義 她把講成是覆議之類的東西3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命2
Re: [討論] 高中公民: 行政院長副署權他這個寫得也不太對 來看原始憲法條文,第37條:「總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署, 或行政院院長及有關部會首長之副署。」 他主詞是 “總統發布的法律” 或是 “總統發布法律這件事” 要有行政院長的背書,「 須」:must 或 shall的意思,有強制性的。- 故當時設計行政院長有副署權,制衡總統行為,完全不是用在制衡立法院 -------- 當時馬快卸任時還想要挑選中研院長 行政院長回應 「除非總統已經決定要我副署,當然副署」
1
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論我覺得說「副署權是制衡總統」這種說法很荒謬 依照憲法本文及增修條文 1.總統可以無痛撤換行政院長 2.法律命令須行政院長副署才會生效 這代表- 他這個寫得也不太對 來看原始憲法條文,第37條:「總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署, 或行政院院長及有關部會首長之副署。」 他約束的是總統,助動詞是「須」,must 或 shall的意思,有強制性的。 因為句子有點複雜,須字似乎不是用來修飾行政院長的副署。
爆
[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?51
[地震] 地震爆
[爆卦] 劉靜怡:終於轉移焦點了爆
[問卦] 我成台灣首富啦啦啦啦啦啦53
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)67
[問卦] 真的該站出來了90
[問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子78
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)62
[問卦] 民主國家會發生沒證據把你關到死的狀況?18
[問卦] 欸 八卦怎麼大崩潰了?51
[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光50
[問卦] 現在悲傷五階段到哪階段了? 還適用嗎?44
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光42
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝!柯文哲寫「朕是雍正帝」54
[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣?48
[問卦] 八卦該進來跟馬記者道歉了845
[問卦] 現在電影市場好像在衰退了?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光31
[問卦] 副的不要 寧願被關?39
[問卦] 190頁起訴書 館長4小時就看完了?!39
[問卦] 兄妹做愛是合法的嗎41
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢爆
[問卦] 等等要相親,可是我身無分文怎麼辦爆
[問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧36
[問卦] 雷蒙多:封殺晶片沒用,中國只會更強