[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎

Leo4891 06/26 17:32沒有中立這種東西

nightwing 06/26 17:32民進黨養的

fir191938 06/26 17:33你要先定義什麼是中立

ILoveKMT 06/26 17:33賴清德都下指示啦 大法官自己看著辦

rickieyang 06/26 17:33你要這麼說, 沒有什麼是中立的了

qwert61310 06/26 17:33嗯嗯 不然你有何高見？

zero40537 06/26 17:33會相信大法官真的中立的人～我會笑死

Leo4891 06/26 17:33只有看怎麼解釋憲法

adsf 06/26 17:33釋憲結果不如你預期就是偏綠

kicca 06/26 17:34理論上要中立，但人不可能中立

duelaylomo 06/26 17:34沒有絕對中立的人

eko112 06/26 17:34總書記都先定調了 大法官敢放肆??

ltytw 06/26 17:34哪來的那麼多中壢？

Puye 06/26 17:34不可能 之前美國大法官 其中一個退休 新補的

doluir 06/26 17:34沒辦法絕對中立 至少相對中立

kinghtt 06/26 17:34看最近一次死刑釋憲就知道有沒有中立了

chou3321 06/26 17:35不可能中立的 每個大法官一定有自己的

HuntBear 06/26 17:35開始帶風向開始洗囉

chou3321 06/26 17:35意見 只是看你能不能接受而已

fish10241 06/26 17:35NCC也是獨立機關，你說呢？

meowchen 06/26 17:35憲法法庭:

chejrk 06/26 17:35還活在烏托邦理嗎? 哪來的中立 都自已人

Puye 06/26 17:35看法不同 釋憲結果可能就不同

ajeoirgh 06/26 17:35法官都按自己心情在判的啦，法條本身的

ajeoirgh 06/26 17:35“可判幾年徒刑”不就是操作空間

boss88893 06/26 17:35 蔡英文 為何要提名？？？？？？

tom0090117 06/26 17:36剛出社會嗎？這問題太天真了吧

boss88893 06/26 17:36 不重要的話 直選就好 提名三小？？？

ROUTE777 06/26 17:36人設計的制度怎麼會有絕對公平 制度上

fup6456 06/26 17:36沒看黨上任 台電就變寵物嗎

ROUTE777 06/26 17:36大法官就是做最終解釋的人

boss88893 06/26 17:36 提名 不就代表 急急急？？？？？

ROUTE777 06/26 17:36不認可這個制度可以選擇造反

CoachKuester 06/26 17:37好了啦，快點跟著藍白把大法官打成

chejrk 06/26 17:37今天你是老闆 會用聽話的員工?還是唱反調?

CoachKuester 06/26 17:37垃圾就對了

pyps 06/26 17:37很簡單 不合己意=不中立

yayohola 06/26 17:37人不可能中立的啦

ymsmart 06/26 17:37跟著立法院就是中立!

alonso110 06/26 17:37全台灣三大法律權威黃國昌、白國昌、藍

Boasoul 06/26 17:37台灣大法官都染色了 還中立個屁...

alonso110 06/26 17:37國昌，不服來辯。只有國昌沒有中立。

ghj10625 06/26 17:38別幻想

babuarea 06/26 17:38過去8年都沒有行政中立了，大法官？

sheep2009 06/26 17:3860%修憲啊

ffxx 06/26 17:38總統都說違憲了 你各位大法官注意一點

TeamFrotress 06/26 17:38只要是人參與決策，就沒有所謂中立

JackTheRippe 06/26 17:38看看甲結婚那個就知道了

whiteadam 06/26 17:38蔡ee提名的你說呢

asdeax08 06/26 17:38不合己意=不中立 簡單

TeamFrotress 06/26 17:38可言

syntax123 06/26 17:39法律系又贏

OPPAISuki 06/26 17:39誰提名的? 怎麼可能中立

alan3100 06/26 17:39你看之前提名名單就知道多不中立

CowBaoGan 06/26 17:40是人一定會有偏袒 不可能完全中立的

Thorvs 06/26 17:40蔥哥電爆大法官的影片參考一下，懂憲法？

ad1339 06/26 17:40怎麼獲得提名機會？你覺得有中立嗎XDDD

whiteadam 06/26 17:40絕對支持dpp

alan3100 06/26 17:40名單完全沒在演 選爭議超高的當dpp舔狗

heartblue 06/26 17:41世界上哪有什麼絕對中立，德魯伊也不

heartblue 06/26 17:41行

ilovebmw 06/26 17:41麥憨啊啦～

antineutrino 06/26 17:41判民進黨贏就是中立

ymib 06/26 17:41在學校教書沒出過社會的居然可以當大法官

pyrolith 06/26 17:41http://i.imgur.com/q6suf5o.jpg

Amara 06/26 17:42法官 檢察官都跟詐騙掛勾了...大法

Amara 06/26 17:42官又都是民進黨提名 怎麼可能中立

coolan 06/26 17:42先說說看何謂中立?

alan3100 06/26 17:42ncc也是呀 你看現在多荒腔走板 舔狗機關

Maple3CC 06/26 17:42中立就是按照現有憲法去解釋其法律正當

Maple3CC 06/26 17:43性，綠共有在看憲法以及法律條文嗎？沒

Maple3CC 06/26 17:43有！為反而反不需要正當性，贏的人才是

just8811 06/26 17:43大法官就是將他的價值觀 用一堆重複大量

merkx051 06/26 17:43民進黨贏就是中立啊

uniqueufo 06/26 17:43看看大法官都是誰提名的啊

swommy 06/26 17:43理論上跟實務上

Maple3CC 06/26 17:43正義。

just8811 06/26 17:43的文字包裝 站在道德制高點講一堆與現實

just8811 06/26 17:43脫節的幹話

imhideji 06/26 17:43不如說怎樣算不中立？

ad1339 06/26 17:43沒有絕對的中立，但還是有程度的分別啦~

xSAUCEx 06/26 17:44大法官怎麼產生的？怎麼可能中立

kingearth 06/26 17:44違反黨的旨意就不是中立，反之就是中立

whiteadam 06/26 17:44dpp no1

magamanzero 06/26 17:44並沒有...請參考過去釋憲結果

PtT0615s 06/26 17:45法律也沒絕對公平，法官心證

alice1967 06/26 17:45你的中立跟我的中立一定不一樣

soy5566 06/26 17:46他們本身很有錢 生活完全無虞嗎？

PtT0615s 06/26 17:46所以甚麼是中立 偏你想的就是不偏就不是

ymib 06/26 17:46一堆只有在學校教書的蛋頭學者，居然能

rogger 06/26 17:46爽

ymib 06/26 17:47站在最高法院法官頭上，很顯然就有問題

dracula83183 06/26 17:47不可能

Kyo5566 06/26 17:47藍白應該推動制定新憲法 別讓民進黨獨佔

Kyo5566 06/26 17:47憲法話語權

pigik 06/26 17:48你需要學習運動家精神

fit8590 06/26 17:48呱吉和斐也說他中立阿 笑死

whiteadam 06/26 17:48誰提名的

new71050 06/26 17:48台灣法官你覺得勒

Kyo5566 06/26 17:48只有以新憲法取代舊憲法 把取消大法官制

PtT0615s 06/26 17:49藍白就派館長釋憲不滿意就上街頭阿

Alphaz 06/26 17:49你知道大法官老闆是誰嗎

Vassili242 06/26 17:49中立也必須姓黨，聽黨的話

PtT0615s 06/26 17:49反正你就是想不是我要的答案就翻臉

botnet 06/26 17:49誰提名的

pprisa 06/26 17:49党的大法官你覺的中立嗎？

Kyo5566 06/26 17:49度才不會讓民進黨竽取予求

gopath 06/26 17:50大法官不決定價值，而是立法院

lakefox 06/26 17:50合你意就是客觀中立 不合你意就是偏頗

ray88076 06/26 17:50都誰提名的 你說呢

johnny04a 06/26 17:50不要問

viagraho 06/26 17:50前任的大法官就說這批不公正了

eririlover 06/26 17:50當然不可能中立

neo72 06/26 17:51中立? 開玩笑嗎?

tmgl 06/26 17:52被黃國昌電爆的提名人表示

MADAOTW 06/26 17:52當年集會遊行法違憲，現在還在啊！而且

MADAOTW 06/26 17:52管的更嚴

pantakill 06/26 17:52中立？只要是人就不可能

Chibai5566 06/26 17:52看廢死就知道了

lakefox 06/26 17:52不如在座各位先問問自己 怎麼樣算中立

viagraho 06/26 17:52這批從來沒做過讓民進黨生氣的釋憲

ccmacker 06/26 17:52聽黨話，跟黨走，建構黨的唯一領導路線

whiteadam 06/26 17:53會

KH8019 06/26 17:53都是民進黨提名的

viagraho 06/26 17:53光前瞻計畫這種違憲的東西 他們都不敢受

A0908 06/26 17:53本來就沒有絕對中立這種事，但至少做的判

A0908 06/26 17:53決必須要能夠明確指出哪裡合憲，哪裡違憲

A0908 06/26 17:54，已經違憲的原因

viagraho 06/26 17:54理 就知道不可能是公正的

holik0123 06/26 17:54誰提名的

lostkimo 06/26 17:54樓上正確。能做到這樣已經很好了。

tw316 06/26 17:54中壢有可能，中立很難

keirto 06/26 17:55大法官就代表中立呦 嘻嘻

asd02113 06/26 17:56前朝立法院認命的官卻能斬新的法案？

zaq266 06/26 17:56就算中立也會被另一邊不合意的人罵不中立

dreamnook2 06/26 17:56不能 但真的給你党下去就很有趣了

palapalanhu 06/26 17:56人都有立場

a032100 06/26 17:56小草現在連大法官都要質疑囉

wingthink 06/26 17:56只要對民進党不利，就是中立

billionaire 06/26 17:57去問翁曉玲她老公

yulanlin 06/26 17:57只有阿蔥阿北是神，要服膺神的指示

lmf770410 06/26 17:59沒辦法 但現階段憲政體制只能遵照

fallheart 06/26 17:59大小姐的人，看有沒有要下馬威而已

ma4wanderer 06/26 17:5940%把同婚釋憲當作政績宣傳 所以至

HAHAHUNG 06/26 17:59社會科學沒有絕對中立 又不是熱力學

ma4wanderer 06/26 17:59少有40%的人認為釋憲不中立

vowpool 06/26 18:00你不中立 黨會幫你中立

lmf770410 06/26 18:00只能相信大法官的法律見解了 我擔心的

lmf770410 06/26 18:00是政治力嚴重涉入憲法法庭就是了

godblesses 06/26 18:00早就套招套好了...

katanakiller 06/26 18:00是人選的就不會中立

catvsdog 06/26 18:01理論上要中壢 但都是党推的人會不會中

catvsdog 06/26 18:01壢 先打個問號

chinhan1216 06/26 18:01只要是人來判斷就沒有中立這回事

super10000 06/26 18:01理論上是完全中立，實際上是完全不中

super10000 06/26 18:01立

mickyli1 06/26 18:01應該比貪污犯養的賤畜中立吧

clairehao 06/26 18:02是人都會有立場 而又是總統推舉的 那…

darkholy 06/26 18:02民進黨提名的不可能中立

godblesses 06/26 18:02你用chatgpt都還比較中立

holik0123 06/26 18:02党都下令了

magamanzero 06/26 18:02人都會有立場 先射箭再畫靶是常態

QooSnow 06/26 18:02阿嬤和幼兒園都不信。

driver0811 06/26 18:02反正看的到判決書，最後就知道有沒有

Mubing 06/26 18:02照你這樣說沒完沒了

driver0811 06/26 18:02獨立 理性 公正 合理

Akirasbo 06/26 18:03現在就打預防針☺

s9234032 06/26 18:03相對中立吧 無法絕對

whiteadam 06/26 18:04信黨

knives 06/26 18:04理論上是超然獨立的，但是人都是自私的

kikujiro 06/26 18:05https://i.imgur.com/8QnrUrb.jpeg

TimeEngine 06/26 18:05你也只能相信制度

spirit427 06/26 18:05党的意志>>>>>個人意志

knives 06/26 18:05不過要把黑的硬凹成白的，應該不會蠢成那

knives 06/26 18:06樣吧，但是dpp推的有機會

waynewayne56 06/26 18:06苗澤東都說了一定違憲

pyps 06/26 18:06應該說在人性上與你想法不合 你就不會覺得他

pyps 06/26 18:06是中立的 所以結論很簡單 不合你意=不中立

tym7482 06/26 18:07只有中壢沒有中立

jack529 06/26 18:07前總統提名的 你覺得呢

yanhsin 06/26 18:08大法官否決美國的法律 看怎麼解釋

alex00089 06/26 18:09已經是大人了

Johseagull 06/26 18:09民主制度下最可能接近中立的機制

holik0123 06/26 18:09党提名的 你說呢

uhbygv45 06/26 18:09在美國都沒人敢說大法官絕對中立了

zenan321 06/26 18:11大法官的產生方式，造就絕對的政治動物

xxxg00w0 06/26 18:11只有升官發財 沽名釣譽 沒有中立這種東

xxxg00w0 06/26 18:11西 夢裡或許有吧

WWIII 06/26 18:11看誰提名的 該報恩了

gigi030507 06/26 18:12不中立啊 但是60%民意的不敢倒閣？

force1011 06/26 18:12可以Ai輔助釋憲嗎？

magamanzero 06/26 18:12應該說看看大法官會不會創造歷史

huchain 06/26 18:13早期就很不中立了 現在….（根本總統的打

huchain 06/26 18:13手

j198811 06/26 18:13不可能絕對中立啊，但一定是憲法規範內

magamanzero 06/26 18:13這次應該會創下很多首次 www

j198811 06/26 18:13，黑的不可能講成白的，差別在模糊的區

blueman1025 06/26 18:13以內容為主，不做任何預測

j198811 06/26 18:13域他要偏向哪邊而已

magamanzero 06/26 18:13給上面並沒有 XDDD

smch 06/26 18:14誰提名的？

magamanzero 06/26 18:14法匠就只是把文字歪曲成他想要的

a77520601 06/26 18:14學界出身的大法官退休保障沒有很好，腰

a77520601 06/26 18:14桿比較難挺直

NXT0614 06/26 18:14來了 開始要質疑大法官打預防針了

magamanzero 06/26 18:14原本寫了什麼並不重要 www

magamanzero 06/26 18:14早就質疑過N次了 上面是在腿啥

holik0123 06/26 18:15這種打手單位 早該修法拿掉了

NDSLite 06/26 18:15都XXX 的狗

magamanzero 06/26 18:15上次兵役法就被噴過了 是在?

kexi8088 06/26 18:15人家大法官捏

LonyIce 06/26 18:15最近的執法人員，你覺得他們有中立嗎？

lliuooia 06/26 18:15看你的顱內有沒有色盲

j198811 06/26 18:16還在靠北誰提名的，馬也提過大法官啊，

j198811 06/26 18:16怎麼那時有問題不講？

magamanzero 06/26 18:16都講過了吧 一堆人講過...

b93510015 06/26 18:16當然不是啊

oldorch0309 06/26 18:17三立民視也覺得自己很中立

magamanzero 06/26 18:17每次釋憲都嘛說XXX誰提名的 是在腿?

magamanzero 06/26 18:17還是這次是綠的 所以說不得?

j198811 06/26 18:18套句最近藍白再愛說的啊，當時知道幹嘛

j198811 06/26 18:18不改，要拖到現在？

ob962 06/26 18:19沒有吧 黃國昌說中立才算

j198811 06/26 18:19馬八年幹嘛不改？8年在幹嘛？

direct 06/26 18:19蔡英文提名，民進黨同意

yanhsin 06/26 18:19大法官解釋會不會跟民進黨一個模子知道

j198811 06/26 18:19馬英九提名國民黨同意

magamanzero 06/26 18:19自信一點 把搞不好去掉 XDDD

magamanzero 06/26 18:20這問題都被提過n次了 誰人要改

j198811 06/26 18:21所有跟我說為什麼馬英九國會多數時不改

j198811 06/26 18:21，拖了8年

LipaCat5566 06/26 18:21倒閣跟大法官有什麼關係 …

shoulders 06/26 18:21你看監查院不就知道了

riker729 06/26 18:21是人就不可能中立 主觀影響非常大

riker729 06/26 18:21更何況這些人都前任總統提名

j198811 06/26 18:21當年知道不改，現在就不要出來靠北

measure22 06/26 18:22八年前是，後來就....

yanhsin 06/26 18:22可惜馬英九沒跟蔡英文一樣提名藍色背景

joke3547 06/26 18:22你先了解大法官怎麼來的

viagraho 06/26 18:23有人說最接近中立的機制 這說法是錯的

riker729 06/26 18:23而且大法官們也說過 不會聽從民意

menchian 06/26 18:23你先想想大法官是誰任命的

viagraho 06/26 18:23台灣的大法官任期太短 而且沒終身俸

riker729 06/26 18:23大法官甚至連立憲基礎都不鳥了

OforU 06/26 18:23大法官是總統提名的 你說呢？

diyteam 06/26 18:23只要是人都有私心，AI則靠機率選邊站。

viagraho 06/26 18:23所以一大堆都是當完大法官就會失業

viagraho 06/26 18:24而且任期短到會被同一個總統全吃下

mb 06/26 18:24釋憲如果不同人解釋就不同..只能說是笑話

viagraho 06/26 18:24非常明顯的制度設計錯誤 李登輝的鍋

Tr3vyy 06/26 18:25不合你意就叫不中立 嘻嘻

suckkorea 06/26 18:25至少比很多白癡政治水軍中立就夠了

damnyou 06/26 18:25期待看他們怎麼凹嗎？ 走私凹成超買

viagraho 06/26 18:26制度錯誤導致大法官本來就不可能中立

achun1212 06/26 18:26怎麼可能中立，誰賜給大法官職位的？

maximu 06/26 18:26黨說的 敢嘴？

achun1212 06/26 18:26想也知道會偏頗。要中立就在野跟執政

LipaCat5566 06/26 18:26較快

achun1212 06/26 18:26各派一半，記名投票就知道有沒有中立

achun1212 06/26 18:26。

brian751204 06/26 18:26党說中立就中立

yanhsin 06/26 18:27不合黨意就提釋憲意思一樣

rex0217 06/26 18:27黨說得算

mynewid 06/26 18:27中立是三立的ㄇ

achun1212 06/26 18:27每個法律人見解差異甚大，這就是法律

achun1212 06/26 18:27人養成的結果。根本不就是自由心證+利

dawson0130 06/26 18:27洨草開始了 抹起來

achun1212 06/26 18:27益瓜葛

Pluto17 06/26 18:29你看過中立的看門狗？

achun1212 06/26 18:29楊惠欽不就拿違憲的東西來判決人民敗

achun1212 06/26 18:29訴，這就是大法官啊。被黃國昌電假的

achun1212 06/26 18:30。

iamhcy 06/26 18:31中立什麼？大法官只要忠於憲法就好

ayuhb 06/26 18:32總是會有立場的

oxfoo 06/26 18:32你敢違背老闆的命令嗎？

gunfighter 06/26 18:33按照傳統 大法官是司法脊樑 必須中立

gunfighter 06/26 18:33但那是以前 現在脊樑也是能用錢砸彎

blueweak 06/26 18:34不爽就修憲啊！K黨執政時你就沒問題

dann255181 06/26 18:34你要不要看一下誰提名的

hohoman 06/26 18:34藍白可請以前退位的大法官先做釋憲，這

MyPetTankDie 06/26 18:34見解不是中立的東西但理論上有一定

MyPetTankDie 06/26 18:34的結構性可循，不過如果所有決定的

hohoman 06/26 18:34些大法官以後須依政黨比例提名。

MyPetTankDie 06/26 18:34人見解都一樣那就會像嗆愛因斯坦的

MyPetTankDie 06/26 18:34那些學會一樣的感覺

pureworld 06/26 18:34都知道，只要求國民黨中立

lovetaichung 06/26 18:34黨豢養的狗

blitz1991 06/26 18:34是否兩個選項 哪來中立

kakamonster 06/26 18:35黨說中立就中立 大法官有黨大嗎？

greenbarry 06/26 18:35天真幾點的？

ex990000 06/26 18:35大法官要是中立 菜ee也不需要在任內一直

ex990000 06/26 18:35換成自己人 養兵千日用在一時

Colitas 06/26 18:36任何人都有立場，沒有中立這回事。

ShockHo222 06/26 18:36質疑司法就跟質疑皇后貞操一樣嚴重

u9596g12 06/26 18:36只要是人就沒有中立這種事 騙騙小孩子

newhander 06/26 18:36絕對比小草、小蔥中立

cashko 06/26 18:37法律這種社會科學沒有什麼絕對中立

kuosha 06/26 18:37說個笑話NCC 監察院 都很中立

HuangHarper 06/26 18:37綠屎鳥他們會說你看韓院長有中立的

HuangHarper 06/26 18:37屁話

liusean 06/26 18:37現在的大法官全部都英皇舉派的 你覺得勒

liusean 06/26 18:38以前綠共黨在野罵kmt結果綠共黨執政後更

bbc0217 06/26 18:38你要不要看一下誰提名的

liusean 06/26 18:38扯

louis82828 06/26 18:38你覺得憲法中立嗎

Acce0912 06/26 18:38大法官是總統提名的 不太可能完全中立

small314 06/26 18:39超級不中立好嗎，蔥歌講的話才中立

a9564208 06/26 18:39大法官不用中立

oooo83415 06/26 18:39很明顯這些大概都是貼著民進黨的不中立

oooo83415 06/26 18:39大法官

qqqqwe15 06/26 18:39所以司法要獨立於其他權利之外

g9911761 06/26 18:39AI來寫還比較有可能

seou 06/26 18:39都黨的人 你信哦

a9564208 06/26 18:39大法官又不對立場負責，中不中立有

a9564208 06/26 18:40差嗎

joe777 06/26 18:40你會信任惡主養的一群動物嗎？

shinshy 06/26 18:40這裡一堆蟑螂欸 真的很怕喔

qqqqwe15 06/26 18:40台灣的司法有沒有獨立於制度外呢？

catbaby612 06/26 18:42釋憲結果跟心中預期一樣就是中立，反

catbaby612 06/26 18:42之就是不中立

sky001tp 06/26 18:42請你先解釋什麼是中立

ROCArmy623 06/26 18:42現在的問題就是根本没這條路，行政

ROCArmy623 06/26 18:42院要接受

isaa 06/26 18:43大法官，超然獨立的看門狗

wolid 06/26 18:43不是說要AI ？還請人類搞中立？

frank00427 06/26 18:43台灣的大法官任命制度本來就完全跟中

frank00427 06/26 18:43立扯不上關係

a73229 06/26 18:43看看多少智障法官怎麼判的就知道了

wolid 06/26 18:44從古至今，台灣不是非藍即綠，非綠即藍嗎？

wolid 06/26 18:44有中立？那就天下大亂了。

magamanzero 06/26 18:44真要說 這次處理會成為一次典範

LoveMakeLove 06/26 18:44 有李姓中壢沒錯

dannyao 06/26 18:44看廢死就知道 請的人通通都廢死的

magamanzero 06/26 18:45舉例:以後執政黨不喜歡的法都去釋憲

jboy 06/26 18:45現在這年代已經沒什麼是可以相信的

dannyao 06/26 18:45釋憲前幾個月的廢死辯論 你看請了那些人

magamanzero 06/26 18:46如果大法官不中立 那就變成內鬥不止

GN02209611 06/26 18:46本來就不可能，所以要確保的只是不受

magamanzero 06/26 18:46立法院一直送 大法官一直判違憲 www

GN02209611 06/26 18:46他人影響

dannyao 06/26 18:46內鬥不只有怎樣 dpp現在不就在搞內部分化

holysea 06/26 18:47大法官是保證他們會堅持己見容易被影響，

magamanzero 06/26 18:47反正等著看大戲上演

holysea 06/26 18:47但要提名大法官時會提思考模式跟自己接近

holysea 06/26 18:47的。

dannyao 06/26 18:47到處貼標籤 到處中共同路人 不就是搞內鬥

asd70208 06/26 18:47總統 立法院提名 執政黨提的要怎麼中立

asd70208 06/26 18:47？？

magamanzero 06/26 18:48正常 民煮就是內鬥阿 看看美國

dannyao 06/26 18:48反正自己投的 有錢的早就分散風險海外

magamanzero 06/26 18:48連BLM都出來了 民主...民煮...w

agoodjob 06/26 18:48去查一下誰提名的就知道了

magamanzero 06/26 18:49為了確保政權 製造越多死忠越好

stillmark 06/26 18:49不是早就知道違憲了嗎 上頭都說話了

dannyao 06/26 18:49有錢人真的出事 飛機一飛就走了

holysea 06/26 18:49我不認為大法官會被館長黃國昌民進黨影響

holysea 06/26 18:49，不過他們是誰提的就表示當初在提時被認

holysea 06/26 18:49為對該提名人有利

vingfing 06/26 18:49党：我要賺錢啊 你們當韭菜阿

dannyao 06/26 18:50剩下就這些底層支持者上戰場

mmac 06/26 18:51可憐啊，藍白還沒釋憲出來就崩潰了，早說覺

mmac 06/26 18:51得不行是提修憲啊，你們自己縮了而已在叫什

mmac 06/26 18:51麼

hsshkisskiss 06/26 18:51神官中立嗎0.0

lolpklol0975 06/26 18:51https://i.imgur.com/FhzpfAY.jpeg

leonhsu 06/26 18:52大法官也要吃飯呀

bb819597 06/26 18:52看誰提名的阿，怎麼可能中立

sarspieya521 06/26 18:52大法官是人嗎？是，那就絕對不可能

sarspieya521 06/26 18:52中立

o8tom 06/26 18:53看憲法中不中立啊呵呵

shellback 06/26 18:53是人就不會中立 且現在全是蔡提名的

lain2002 06/26 18:54大法官解釋訓練有素的狗

rakuinn 06/26 18:54吃狗糧的當然看主人了

dannyao 06/26 18:55那個廢死辯論 真的有被噁心到

mijh 06/26 18:55這麼早就配合出來 洗地 急了嗎？ 看後發展

mijh 06/26 18:55 說不定不受理 就糗了 就算受理後續審判也會

patrick123 06/26 18:55你看大法官誰通過的啊

mijh 06/26 18:55公開 有興趣去參一咖當法庭之友 最後判決內

dannyao 06/26 18:55看現場還以為台灣民意廢死超過9成

mijh 06/26 18:55容也會公開 違憲否 也有部分不同意 協同意

mijh 06/26 18:55見書 啊就知道誰住中壢 還早 明年再來吵吧

lawfer 06/26 18:56小草開始帶風向囉

dannyao 06/26 18:56挑進去辯論的通通是廢死相關人士

mijh 06/26 18:56 死刑釋憲都還在收尾

jacky40383 06/26 18:56說你綠你就綠 還敢反駁啊

fcz973 06/26 18:56聽党走才叫中立

magamanzero 06/26 18:57應該會受理拉 這才會有趣

magamanzero 06/26 18:57不受理就沒戲看了 wwww

chiangmh 06/26 18:58舔黨的！嘻嘻

magamanzero 06/26 18:58以後執政黨都來玩幾次 大法官太閒了

gamixxxx 06/26 18:58FED有中立過嗎？

theshape87 06/26 19:00所以才要多位大法官討論出結果啊

s1c 06/26 19:00大法官總統提名的 總統民選出來的 少數要服

s1c 06/26 19:00從多數

kashnes 06/26 19:01你先問問看你能中立嗎，更何況這些都是

kashnes 06/26 19:01綠共提名的，他們惟一顧忌的只有到時侯會

kashnes 06/26 19:02不會引發更大的政治動盪，例如：紅杉軍2.

kashnes 06/26 19:020

Demia 06/26 19:02基本上只要藍白不滿意就不中立囉

AIDS0822 06/26 19:03許中立

hcshin 06/26 19:0340%民意勝過60%，果然很塔綠班

lsslz 06/26 19:04https://youtu.be/xl-2Px_rsW0?si=JlrGwtf0

lsslz 06/26 19:04EbL6hrVG

lsslz 06/26 19:04你覺得選這種人真的是因為專業嗎？還是只是

lsslz 06/26 19:05黨的工具？

sbfbrbbr 06/26 19:05所以才要十幾個大法官ㄧ起討論

zx610176 06/26 19:05理想豐滿 現實骨感

drunkjaws 06/26 19:06民進党關說司法專家誒,柯賤銘,邱太三

zzz0000579 06/26 19:06全部都菜母豬選的是在中立三洨

aiggkimd 06/26 19:06全都蔡英文提名的你說呢？

jerry543 06/26 19:07什麼是中立?你認為對的想法才是中立嗎

kitty2000 06/26 19:07全部同一個總統提名的談中立？

aiggkimd 06/26 19:07看清楚喔，是全部，不是幾位

common5566 06/26 19:08党：？

snobbish 06/26 19:08釋憲就是把以後路都堵死阿

jialin6666 06/26 19:08人不會有中立的

RLH 06/26 19:08人都有立場 但至少不應該把大法官推動的人權

RLH 06/26 19:08算政績 例如同婚

pingwawa 06/26 19:09大法官遴選就有問題了 還期待中立？

common5566 06/26 19:09党：當我是塑膠膩？

flybow 06/26 19:09民進黨選出來的有中立嗎 看看ncc 監察院

flybow 06/26 19:09就知道 大法官也是一路貨色啦

ROCArmy623 06/26 19:09綠班心虚一直噓，大法官最好硬起來

ROCArmy623 06/26 19:09不受理，不然真的是毀憲亂政

simo520 06/26 19:10不可能。找Ai比較中立

u9540150 06/26 19:10I

barry1027gg 06/26 19:10菜陰魂再滾蛋前又送一批禿鷹進去 真

barry1027gg 06/26 19:10是作孽

Wallace03 06/26 19:11民進黨養的大法官 你相信中立？

sweetantt 06/26 19:12你認真去看我們的憲法和大法官解釋就知

sweetantt 06/26 19:12道大法官實際上就是在創造憲法

howdo1793 06/26 19:12民進黨執政有多少年沒執行和判死刑 怎

howdo1793 06/26 19:12麼可能中立

leyes 06/26 19:13全部都民進黨提名的 誰相信會中立

morie 06/26 19:13綠共選出來的大法官你覺得呢？

sweetantt 06/26 19:14所以你永遠不知道大法官會不會在這次釋

sweetantt 06/26 19:14憲又新增什麼規則 你也不會知道他新增

sweetantt 06/26 19:14這些規則是不是被政治立場影響

tanby 06/26 19:14看民進黨這麼有信心 表示私下喬好了

seou 06/26 19:14對黨不利的法案->釋憲->親綠大法官 嘻嘻

woocream 06/26 19:15是人都有立場

lsslz 06/26 19:15看看歐美各國對死刑違憲結論不同就知道了

lsslz 06/26 19:16中立一定會受民意影響 中國台灣這種都同一

lsslz 06/26 19:16總統提名且任期制的玩法 怎麼可能不被影響

QoGIVoQ 06/26 19:16遠的不說 NCC也號稱獨立機構

belion 06/26 19:17中立，只在字典內

aa2425 06/26 19:18NCC獨立機關就打臉你大法官中立

kindaichitom 06/26 19:18我比較相信chatgpt

eeccms 06/26 19:19https://bit.ly/4eHVdxV

youcheng59 06/26 19:21感覺以前的大法官比較有公信力有權威

youcheng59 06/26 19:21，哥布林上台後，大法官被玩爛了

jacob2224 06/26 19:21果然，開始洗風向了

nonono119 06/26 19:22所以有人支持太陽從西邊出來 只要說太

nonono119 06/26 19:22陽是從東邊出來就不算中立嗎？

boyawake 06/26 19:23怎麼可能。大法官也是人，見解各有不同

boyawake 06/26 19:23，不然為什麼共識決之下也保有意見書的

boyawake 06/26 19:23制度

huwei200035 06/26 19:24党的中立敢質疑？

beercat 06/26 19:24有肩膀不怕死的當然會 不過現在都是一群

beercat 06/26 19:24貪生怕死的

bart102617 06/26 19:25綠色養的

VVinSaber 06/26 19:25當年2000-2008一堆大法官國民黨多數選

VVinSaber 06/26 19:25的也是判一堆違憲好嗎

IOrange 06/26 19:25釋憲程序開始就錯 民進黨亂搞 刪預算好了

BoatLord 06/26 19:25你的翁大教授都沒喊廢除大法官了

tiger508 06/26 19:26藍白仔 真的沒有違憲嗎

macocu 06/26 19:26大法官有時候會打太極就是了

FLYzo 06/26 19:26真的會中立怎麼會都用自己人呢

bean90638 06/26 19:26你先想想大法官怎麼選出來的

macocu 06/26 19:26他覺得乾他屁事的就推掉，太敏感的也推掉

Imagine15 06/26 19:27提尤伯祥這種咖你覺得呢

KOKEY 06/26 19:28沒有絕對中立這種東西，除非不做判斷

Nov9th 06/26 19:29至少比國民黨和民眾黨中立

wuwaiter 06/26 19:29你只能選擇相信，但還有一個前提 你的中

wuwaiter 06/26 19:29立也不一定是真中立

tino0705 06/26 19:30笑死

becolll 06/26 19:31賴皮那個俗辣敢出來放話就是喬好了

koexe 06/26 19:31不可能 光看美國就知道了

BRRRT 06/26 19:332024還在討中立？適合發在就可板

loko 06/26 19:34看跟誰比 跟八卦網友比很中立了

william67583 06/26 19:34呵呵 藍白粉心裡也知道違憲可能性

william67583 06/26 19:34超高 沒把握了吧 之前不是很囂張

william67583 06/26 19:34票多的贏嘛

DA3921999 06/26 19:34中立就不可能當上大法官了

beeboombee 06/26 19:35黨推薦的 你想呢

CTUST 06/26 19:36748也是五比四勉強過

Robertxie 06/26 19:37真可悲 明明知道有問題的法案 但是為了

qqqty11 06/26 19:37不然要八卦支那賤畜來判嗎？

Robertxie 06/26 19:37反綠 腦子都塞滿大便了

gginin7878 06/26 19:37都總統提名的你說呢

CTUST 06/26 19:38而且部長不能再任卻曲解非連續即可

aoc3 06/26 19:38怎麼可能都馬先射箭再畫靶 法官也是一樣

trchen 06/26 19:40呆灣大法官由總統提名 你覺得大法官會公

trchen 06/26 19:40正嗎

Liquid 06/26 19:41執政黨樣的看門狗 中立?

meeth 06/26 19:41有三立沒有中壢

fallinlove15 06/26 19:42大不了上街 有心理準備了

bkm1 06/26 19:42支持民進黨=中立 不支持民進黨=挺中 懂?!

koexe 06/26 19:42又沒差 憲法之上是人民

seou 06/26 19:42http://i.imgur.com/0R6Og7G.jpg

ha605555 06/26 19:43綠色的黨意就是中立

ha605555 06/26 19:44照理講大法官應該也要重選才對

void06 06/26 19:44薪水比較高的社會脫節者

words2012 06/26 19:45我可以保證 絕對中立 不然怎麼當大法官

words2012 06/26 19:45大法官=憲法權威

koexe 06/26 19:45你想玩釋憲這招 那就來修憲吧

a123444556 06/26 19:46大法官也是人不可能完全中立 問題在於

a123444556 06/26 19:48由總統提名的 很明顯就對特定一邊有利

ThreeNG 06/26 19:48絕對中立就是人類滅亡。沒有人類連中立

ThreeNG 06/26 19:48這概念都不存在囉(￣▽￣)

Lolira 06/26 19:48中不中立看結果說話！

freehouse 06/26 19:49搞到人盡皆知 人人路口都在談就公正

modernpkman 06/26 19:49好好笑 這時候還要亂

pccheni 06/26 19:49中綠

after1 06/26 19:50不可能中立，但起碼不要雙標或有邏輯矛盾

afacit 06/26 19:50看看大法官提名的方式，怎可能中立

siyabear 06/26 19:51都吃過狗糧了，你說呢？

adamyang2000 06/26 19:52不可知

chun1579 06/26 19:54沒有絕對中立

spt21ccc 06/26 19:55繼續炒作，準備批鬥大法官

syensyens 06/26 19:55你覺得立法院中立嗎？笑死

togg 06/26 19:55只要是人就不可能中立

spt21ccc 06/26 19:56最中立當然是，大法官的法官偽君子阿

jasonlin1007 06/26 19:56怎麼可能

as920051 06/26 19:57理由沒辦法說服人就看下次能不能上

tinachou 06/26 19:58麻煩ai釋憲

bbcumback2me 06/26 19:58是人就不可能中立

larsur 06/26 19:58藍教小草開始洗囉

kumahead 06/26 19:58看看美國近年的墮胎議題，不可能中立的

jason80021 06/26 19:59中立？綠共執政下沒有這個詞

XiaoKo484 06/26 20:01黨說中壢

nakato 06/26 20:04是人就會有立場，只能盡量中立

eastwindow 06/26 20:08Chatdpp都變成中共同路人啦你覺得勒

dawson0130 06/26 20:08自己違憲然後說大法官不中立 洨草到

dawson0130 06/26 20:08底有多噁心

niceyeh 06/26 20:12黨....

Chibai5566 06/26 20:13肯定推翻前大法官解釋 理由：時空背

Chibai5566 06/26 20:13景不同

ntnupejh 06/26 20:15但你們藍白卻相信黃國昌跟傅崐萁

qaz12453 06/26 20:17人大腦設計就不是理性 怎不帶感情

qaz12453 06/26 20:17除非你用ai還可能可以

qaz12453 06/26 20:17但ai背後設定的人別搞事

qaz12453 06/26 20:18不然不可能有人 ai 方法能絕對中立

scott20144 06/26 20:20綠色就是中立的

malowda 06/26 20:20不是塔綠班要的結果就是不中立，懂嗎？

wolve 06/26 20:22政治問題 大招

yys310 06/26 20:24遊戲規則 沒辦法

houjay 06/26 20:26大法官是有主人的，主人賞他們當的

nostar 06/26 20:27能相信的只有傅騎昆 朱立倫 韓國瑜 徐巧

nostar 06/26 20:27芯 王鴻薇 羅智強 洪孟楷 柯P 黃國昌

CloudVII 06/26 20:27怎可能中立 要聽主子的話

nostar 06/26 20:28還有習近平大大 其他皆不可信

c7683fh6 06/26 20:29沒有人是絕對中立 但這是他們的工作

zzzzzzzzzzzy 06/26 20:31人類的世界從來就沒有中立這種東西

zzzzzzzzzzzy 06/26 20:31，那都是話語權者創造出來的

wiork 06/26 20:31大法官會說：你這樣說不就不中立...

hchs31705 06/26 20:33坐等毀憲亂政成真

brainer0207 06/26 20:35詐騙集團的成員你覺得呢

jun290607 06/26 20:38會問這種問題的不配生活在現代法治社會

koyo017 06/26 20:38只要是人就不可能中立

jun290607 06/26 20:38，去對岸過日子

ZXKUQYB 06/26 20:39今年10月底有七個大法官任期滿 到時再說

XiaoLuu5566 06/26 20:39都蔡英文選出來的

nillller 06/26 20:39民進黨意 就是民主 中立

benny1990615 06/26 20:40藍白自知違憲，狂打預防針真的好好

benny1990615 06/26 20:40笑

allex3658 06/26 20:4910年前沒違憲現在有違憲這就是40%的素

allex3658 06/26 20:49質

AlenCKH 06/26 20:49都已經自己說部分違憲了，還要這樣先扣

AlenCKH 06/26 20:49帽子？

encoreg57985 06/26 20:49大法官有尤伯祥這種咖 素質水準可知

caumu 06/26 20:52打破溯及既往之後早就不可信了

hankchen0111 06/26 20:53比你中立

leafly 06/26 20:5460%不是支持 現在社會就是這樣

joesong 06/26 20:54史上最爛的大法官，既不專業又不中立

joesong 06/26 20:57連萊豬案這種禍國殃民的，都能幫党護航

moonlightz 06/26 20:59合民（進黨）意才是中立

lakefox 06/26 20:59合你意才是中立啦 什麼狗屁

a22530722 06/26 21:00可憐阿輸不起

baan 06/26 21:01大法官水準越來越差

q22w 06/26 21:01是人就不可能完全中立

agvnol 06/26 21:01聽賴皮的話

carolgilbert 06/26 21:02主人養的

elite31307 06/26 21:05絕對中綠

kensuke0117 06/26 21:07不符合自己期望的 就是不中立

snoopyconnie 06/26 21:09存疑…我覺得現在的人缺少風骨

whales33 06/26 21:12不然呢

Freeven 06/26 21:13總統的人 你覺得呢？

SYMS 06/26 21:15怎麼可能中立，誰提名的？有點良心就不錯了

kenro 06/26 21:19沒有，這些廢物是有特定立場才去的，亂解釋

sding 06/26 21:19沒有絕對中立

kenro 06/26 21:20反正隨他們講就定案，亂曲解一通

edwardtp 06/26 21:20因為立場不同，也有過推翻以前解釋

villagemen 06/26 21:24大法官誰提的

Gangtai 06/26 21:24你最中立

ch404 06/26 21:28可悲

coronach 06/26 21:29大法官不可能中立，因為沒有人能在任何

coronach 06/26 21:29議題都中立，那個叫做廢物

repentant02C 06/26 21:29資進黨的狗啦，就看還有沒有人性

coronach 06/26 21:29例如當了立法委員卻老是在重大議題棄權

coronach 06/26 21:30之類的

Kelvinchen 06/26 21:36都母豬提的人，早就都是吱己人，哪來

Kelvinchen 06/26 21:36的中立

asidy 06/26 21:40人生下來就沒有中立這種東西好嗎

jellan0401 06/26 21:42不可能有中立，中天三立、誓不兩立

iwtwin086051 06/26 21:43你是靠某派提上位的 你敢跟他作對？

LoCoCo 06/26 21:43絶対

yw1002 06/26 21:46大聯盟裁判都能誤判了

tasy4n 06/26 21:49https://i.imgur.com/fKyQhXu.gif

littlered112 06/26 21:49未審先猜絕對不合憲哈哈哈

tasy4n 06/26 21:49監察院院長民進黨的欸，你確定公平公正？

tasy4n 06/26 21:49還是民主已死？

cs005337 06/26 21:54大家就繼續不重視中立，以後就是AI大法

cs005337 06/26 21:54官+國民大法官時代了，指日可待

paxetin 06/26 21:54什麼叫絕對中立？

teachjinjin 06/26 21:58法官應該要被絕對中立的人工智慧取

teachjinjin 06/26 21:58代，但是這骯髒的人類社會高層怎麼

teachjinjin 06/26 21:58可能拿石頭砸自己的腳，自己放開權

teachjinjin 06/26 21:58力是不可能的

mojono 06/26 22:04對党有利的才叫中立！懂？你想賣台嗎？

BMHSEA 06/26 22:04問這幹問題是不會去讀書哦

royalksdmc 06/26 22:05已經喬好了啦

iljapan61 06/26 22:05當然不中立，看看川普法院的墮胎權

fish10151987 06/26 22:09什麼時後才有ai大法官啊

yeh0416 06/26 22:11我覺得都是先射箭再畫靶 不服來辯

Brucetk 06/26 22:12去看看黃國昌對大法官的影片，你就知道

Brucetk 06/26 22:12台灣現在大法官是什麼素質

HCPaulSC 06/26 22:14什麼時候輪得到八卦魯蛇對大法官說三道

HCPaulSC 06/26 22:14四胡亂指摘了？

gueswmi 06/26 22:15大法官釋憲有案件 有不受理的挑選權

gueswmi 06/26 22:16先挑過的案子 講啥中立

lgcwow 06/26 22:24人選之人一片已經告訴你答案了

jimhall 06/26 22:29台灣大法官的問題從同婚就顯現 這次是讓

jimhall 06/26 22:29更多人看清

TaiwanGod 06/26 22:29dpp的人你說呢

gamer 06/26 22:35那你他媽的藍白就中立嗎

camerara 06/26 22:38你的中立不等於我中立 所以要說個雞巴？

iverson414 06/26 22:40全部都酬庸中立三小？腦子進水？

adamyang2000 06/26 22:44存疑

szukai 06/26 22:52也許大法官是AI工智慧還比較中立

santaclaus 06/26 23:03現行制度中立的人當得上大法官嗎

enderboy7652 06/26 23:07那提出更中立的做法啊，先提一個:公

enderboy7652 06/26 23:07民複決

qmaper 06/26 23:07大法官誰提名同意的

enderboy7652 06/26 23:07大家來投票，有沒有比較中立??

teariceooo 06/26 23:11開始洗大法官不可信囉

Arhib 06/26 23:12看黨產跟年金改革釋憲 就有明顯偏頗了

dream0131 06/26 23:14大法官是總統直接任命，你覺得有可能

dream0131 06/26 23:14忤逆黨嗎？

rea1 06/26 23:15還沒判已經開始出征了 笑死

komoro 06/26 23:24八卦版有天一定能從五權分立洗到一黨專制

bada 06/26 23:29跟人有關係就不可能中立 什麼垃圾機制

spiriturl 06/26 23:29It is all about...

Chen7 06/26 23:35你怎麼會覺得有中立？你只能儘量公平

doubi 06/26 23:39大法官就是總統直接任命，老實說這有很大

doubi 06/26 23:39的 Bug

brass 06/26 23:49你已經自己回答完了

paraffins 06/26 23:55幾乎都綠的啦

zllu 06/27 00:00只要是人 尤其男人 那個雞雞擺中間的 別傻了

mistral5140 06/27 00:00憲法也不是中立的啊

fismo 06/27 00:02說個笑話：法官中立

aska521 06/27 00:03看看大法官誰提名誰准的就知道了 懂？

anleyou 06/27 00:06八卦版已經開始洗了

NeoLife 06/27 00:08不要先給他們扣帽子 你可以先從現任大法

sion1993 06/27 00:09都自己提名的 你覺得呢？

NeoLife 06/27 00:09官的過去經歷以及當時立院得票數來觀察

NeoLife 06/27 00:10除了幾個可能有問題(得票數幾乎=黨立委數

NeoLife 06/27 00:10其他的應該還好喇

lhs019 06/27 00:29黨說中立就中立，黨不同意，什麼官都是屁!

lsslu 06/27 00:34大法官總統任命的，你覺得勒

aabbabc951 06/27 00:34人不能中立，但可以就事論事

xsoho 06/27 00:50黃國昌說的話都是中立的

creep92593 06/27 00:50中立是依照自己專業素養跟價值觀不受

creep92593 06/27 00:50外力影響好嗎，本就有喜好跟偏好

HDanny 06/27 01:03看吧 果然開始黑一波大法官打預防針了

chumichumi 06/27 01:20不一定要看是不是符合藍白利益，符合

chumichumi 06/27 01:20的話，當然是中立的！

andytank 06/27 01:26務實的台男獨裁工作者11月還要再指派

c24253994 06/27 02:03聽說大法官都吱己人

diqoedin 06/27 02:05大法官又不是只有一個人 寫那麼長的解

diqoedin 06/27 02:05釋文會告訴你他們如何做出結論

diqoedin 06/27 02:07絕對不會像黃國昌和翁曉玲寫的法都過了

diqoedin 06/27 02:07才在問要怎麼執行

diqoedin 06/27 02:10https://i.imgur.com/HH5eb4N.jpeg

wizozd87690 06/27 02:17沒有終身制的大法官，

wizozd87690 06/27 02:17我是不相信會中立啦

wizozd87690 06/27 02:18但也只能相信會中立了

g44439 06/27 02:44當然中立啊 跟苦無 智欺77一樣中立

NSRC 06/27 03:05　　　　蔣介石　總統當到死也合憲

azure 06/27 03:34你知道大法官就是政治干預司法的秘密武器嗎

azure 06/27 03:35在提名這一段就決定了素質和風骨 上樑不正

wblue 06/27 06:29當你都不相信制度，你可以選擇革命

steelheart3 06/27 07:05當然不是 法律人習性都是先射箭再畫

steelheart3 06/27 07:05靶 考量的都是自身利益

zombiepigman 06/27 07:20建議移民去對岸 就不會有這問題

eayterrr 06/27 07:20誰提名的 中立？呵呵

pizzalot 06/27 07:44功在党國

im31519 06/27 08:10大法官中立?我笑了~

joky2001 06/27 08:22沒有絕對中立

eztable 06/27 08:22抹綠預防針，小草好蔥明

MaxGDAM 06/27 08:26人是不可能中立的

winterjoker 06/27 09:10https://i.imgur.com/MzvBtwc.gif

zealone 06/27 09:43大法官薪俸香 還不是乖聽老闆的話

justeat 06/27 10:28大法官就党的狗 怎麼可能中立

bluemmb 06/27 11:54是人就有立場 只看解釋能不能讓眾人信服

shawncarter 06/27 19:37好了啦 投票輸就說做票 敗訴就說司

shawncarter 06/27 19:37法不公 違憲就說大法官不中立 只要

shawncarter 06/27 19:37不合你的意都是別人的錯

QQ55555555 06/28 09:31法官 檢察官都跟詐騙掛勾了...大法