Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述 《turbomons (Τ/taʊ/)》 之銘言:
:
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: ※ 引述《hollister (Cali style)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : Newtalk
: : 2.記者署名:
: : 黃宣尹
: : 3.完整新聞標題:
: : 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示警跨國企業
: : 4.完整新聞內文:
: : [Newtalk新聞] 藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草: 案」
: : ,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,現在歐洲商會也公: 開示
: : 警,並引述媒體評論直指是「荒唐」(absurd)的法案。黨政人士表示,顯見藍白無理: 取鬧
: : 的行徑已讓外商開始擔憂台灣的投資環境,也證明藍白所推動的並非真的國會改革,相: 關政
: : 治操作不只衝擊立法院的專業運作,更恐危及外資對台投資意願。
: : 歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要: 推動
: : 將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論,: 直指
: : 是部「荒唐」(absurd)的法案。
: : https://newtalk.tw/news/view/2024-04-26/917564
:
: 大家來看看
:
: 其他先進民主國家們的藐視國會罪
:
:
: 美國
:
: 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194
: 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金
:
:
: 日本
:
: 憲法§64
: 得免職不適任之法官
: 議院證言法§6 第 1 項
: 得處 3 月以上 10 年以下有期徒刑
: 議院證言法§7 第 1 項
: 得處 1 年以下有期徒刑,併科 10 萬日圓罰金
:
:
: 韓國
:
: 國會證言鑑定法
: §12
: 得處 3 年以下有期徒刑或科韓幣 1,000 萬元以上 3,000 萬元以下之罰金
: §13
: 得處 5 年以下有期徒刑或科韓幣 1,000 萬元以上 5,000 萬元以下之罰金
: §14
: 得處 1 年以上 10 年以下有期徒刑。但在犯罪發覺前自白者,得減輕或免除其刑
:
:
: 英國
:
: 國會行政監察使法第 9 節
: 最高監禁 2 年,或科或併科罰金
:
:
: 德國
:
: 國會調查委員會法§27
: 準用刑事訴訟法§70 第 4 項之規定
: 得處 1 萬歐元以下罰鍰
:
:
: 法國
:
: 國會職權行使法§5 之 2
: 得處 7,500 歐元罰鍰
: 國會職權行使法§6 第 3 項
: 得處 2 年以下有期徒刑及科 7,500 歐罰金,褫奪公權最多 2 年
:
:
:
: 綠營的一條龍認知作戰敢找媒體指控以上國家荒唐嗎?
:
:
: 事實上
:
: 在大多數正常民主國家中都針對藐視國會設有不同構成要件與不等的懲罰
:
: 所謂的民主
:
: 當然是民意機關能實質發揮監督功能
:
: 才叫民主
:
: 而民進黨官員在立委質詢時面對關鍵問題
:
: 要碼嘻皮笑臉閃爍其詞
:
: 要碼擺出屌臉直接拒答
:
: 哪算哪門子的民主
:
: 這樣功能完全被閹割的國會
:
: 才是徹頭徹尾的荒唐
:
:
:
你先搞清楚懲罰的對象好不好
官員跟民間人士是有差異的
歐洲通常是針對官員
不針對民間人士
比如輝瑞CEO
被歐洲議會邀請參加Covid疫苗採購檢討聽證會
本來說好會與會
結果臨時宣布不去
再邀請一次還是不去
也拿他沒轍啊
但是對官員絕對有拘束力
比如奧地利前總理在國會聽證會上說謊
因而被起訴
最終也被判有罪
拜託先分清楚再來
謝謝
--
藍白共真會製造內亂外患
歐洲商會哈哈哈哈
外國企業不想跟政府來往 的確可以不用甩 cc
逼太緊 綠營真的會太陽花2.0 QQ
美國倒是有民間人士因為不給資料被
起訴的案例
但是歐洲主要針對官員
歐洲就算了吧 吉巴洲
歐洲除了壓榨台灣還會幹嘛
歐洲看烏克蘭態度就知道 欺善怕惡假仁假義
官員一堆那邊皮不就沒法,現在看誰敢皮
國際要聞】朱克伯格面臨美國眾議院司法
部門藐視國會罪投票
台灣那些全都黨派的算甚麼一般人
META收集用戶資料前科太多 捉去關也好
被控藐視國會 杭特拜登突「現身」聽證
共和黨喊:馬上逮捕
權利義務相對的,立委借勢借端唯一死刑
好了…
國會質詢根本不讓人完整陳訴只想抓去關
鍵字,不然,只想聽有沒有…
要表決就出席不投票,然後靠么還有贊成
、反對、棄權外的申論題…
法國太了那些國會議員只是軍火商的代言
人,所以尹清楓案在跨國死一堆人,因為
會動搖法國政壇國本…
黨內的歐洲部
ptt罵雞昌被雞昌叫去國會質詢~雞昌問:你
是不是有罵我,若回答“沒有”就是說謊罰
30萬,若回答“有”藐視國會輕視委員,罰
30萬,這就是藍的國會改革法
28樓,笑死!所以很像民進黨官員做法
啊
這篇被下篇洗臉
不要笑死人了
我們在講民進黨的狗東西 在國會說謊
這家伙在講歐美只針對官不對民間 還被糾正
國會不讓人陳述 那是當年民進黨幹的事
不要把民進黨那些垃圾在國會做的事 亂甩到
別人頭上
不要因為你們的政治傾向 讓你們看起來像白
癡一樣
樓上很急喔,綠什麼時候國會質詢罰人家錢
?雜草國安法是互相毀滅,你搞我,也我可
以可以搞你,好噁心的法律
推
我們台灣憲法有保障財產權,妳不服可以打
憲法法庭!
叫妳來國會解釋,至少比妳歐盟直接在裁罰
好吧!
妳們歐盟是直接執委會開罰!
我們還叫妳來解釋看看,讓我們國會之後可
以知道要如何修法!
所以歐洲商會在說謊唬爛不是嘛
跨國企業應該都不敢去歐洲對吧~唬爛商會
最喜歡共產黨那招的就是小草
體現腦霧 歐盟不是國家
1
白話來看: 「藐視國會」罪的形成,將對立法推動、辯論造成寒蟬效應,如果有不合己意的法規成功 過關,就是對國會的不敬 但癥結點是,「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委(國會 議員)而已,要在刑法上立為罪行,將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限22
大家來看看 其他先進民主國家們的藐視國會罪 美國 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金爆
大家來看看 其他先進民主國家們的藐視國會罪 美國 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金2
理由找好了 藍白推出的法案,乍看很合理,但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步,都是藍白害的! 如果調換角色讓藍白執政,同樣的法案一字不改,換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步,並且制衡親中賣台的藍白而推出的1
歐盟不是國家你知道吧? 歐盟其實是透過各種條約由歐盟國家賦予歐盟各種管轄權 對於刑法的部分, 十幾年前有討論過, 但目前歐盟還是沒有刑法上的處罰權 : 但是對官員絕對有拘束力 : 比如奧地利前總理在國會聽證會上說謊4
來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。5
所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不曾動用刑法處罰,我國
X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
4
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖林志潔教授,你這主張根本因噎廢食 美國前總統川普的私人律師,雖並非 政府官員,但仍因在國會作偽證遭判 刑2個月,而美國聯邦眾議院2021年 傳喚某名媒體高層時,該名媒體高層3
Re: [問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?國會對於提供不實資訊者實施懲戒權,即是「藐視國會罪」,但其基礎是建立在國會調查權 上,在英、美、德、日、法等先進國家,皆賦予國會調查權,一旦有相關官員不出席聽證會 或提供不實資訊,可能會判以刑責。 有這個的話,真的很好奇質詢會變成怎樣欸 難怪之前看美國的聽證會那麼嚴肅..2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?72
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步67
[問卦] 3億現金的重量 約375公斤 怎麼移轉73
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣45
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、68
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者85
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全57
[問卦]如今陳橘的存活概率?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了42
[問卦] Excel Pay商標爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開33
Re: [新聞] 相隔4月重獲自由!柯文哲臉書發長文聲明34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?