Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: : 現在的問題是立委要如何有效的質詢
: : 官員:我不知道,研議中,謝謝委員意見
: : 只要官員臉皮夠厚,立委根本無法有效質詢
: : 然後對官員也沒辦法
: : 官員只要忍15.30分鐘,被罵完就沒事了,反正後面有人罩著
: 那我問你
: 如果官員真的不知道
: 不能回答
: 不知道 研議中
不知道就說不知道
不能回答就告知不能回答並解釋為什麼不能回答
研議中就告訴委員還要研議多久
認真誠實的回答很難嗎?
: 那要回什麼
: 照你意思 這樣的回答要被抓去關
: 因為無效質詢就是藐視國會?
: 還有黃國昌有一次指控官員說謊
: 但很明顯就是官員誤會黃的問題
那個有看質詢有正常理解能力的都知道官員是在閃避問題好嗎
被抓包才說自己搞錯了
: 這有可能是黃的表達能力造成的
: 連這樣也是藐視國會
: 那我豈不是可以利用立委的免責權(說謊權)
如果立委說錯官員直接提出正確信息就好啦
: 來造成官員的藐視罪
: 天底下哪有你說謊要被關的卻是我 這種道理
立委是民意代表,官員是民眾花納稅錢養的
你在公司跟股東報告公司營運時說謊最好是不會被罰啦
而且全世界老牌民主國家,比如美國都有藐視國會罪
就台灣沒有官員可以為所欲為,這一點都不正常
: 現行制度
: 立委就已有說謊權
: 這是一種制度平衡
平衡你個頭啦,這是種和稀泥擺爛
還有行政權規避監督獨大的不良制度
: 現行國會改革民調第一
: 但是人民要求的是立委的問政改革
: 少一點作秀式質詢
抱歉我作為國民納稅人,我完全不認同官員說謊擺爛閃避問題
我還覺得只有刑罰不夠
應該行政罰雙軌一起罰
甚至這種敢在國會上說謊閃避的應該永久限制其參政權
: 徐巧芯的問政
: 官員還沒答完
: 徐就中斷問下一題
你不知道官員的廢話訓練可以拖延時間嗎?
委員時間是有限的沒時間聽官員扯一堆無關的廢話
: 這種作秀式質詢也應該立法約束
: 現在只要求官員不能隨便回答
: 但沒想到成因是立委的作秀式質詢
: 如果立委要求增加司法調查權
: 聽證會這樣的制度
: 那本來就應該給另一方憲法給予的司法權力
: 一般人都有緘默權
: 然後現在讓立委說謊免責
: 反而讓被調查的一方連最基本的司法保持緘默都不行
: 這是設計的失衡
: 立委持續作秀
: 然後官員卻要因為立委作秀的說謊權被抓去關
: 莫名其妙 違法擴權
: 這也反應在最近的民調上了
: 其實人民要的國會改革是你們立委自己
: 多一點認真 少一點作秀
不過我的確認同你一部份,就是委員不該拿假資訊上台質詢
比如吳思瑤洪申翰柯建銘這種
明明國際能源價格已經回到烏俄戰前了,還在說要漲電價是因為國際能源價格飆漲
然後再給媒體做一條龍洗腦新聞
委員有言論免責權這點確實可以討論下
--
立委先拿掉論免責權再說
自己能無恥不準別人無恥 就是雙標
官員至少能做到開會準時到場
也該規定遲到兩次就開除立委職責
沒辦法,在野出征的力道比民進黨弱很多
不能說謊要怎麼當官 有時候就是要騙人民
立委憑什麼有免責權 只會造謠 垃圾
塔綠班7pupu
42
比較慶幸的是大多數國人都是算理性的,沒有讓林選上立委,她居然敢說要捍衛官員說謊 的權利 真的不知道是在說三小 立委如果問不出實話,如果沒辦法得知真相 要那個立委出來幹麻,吃屎用的!5X
緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有19
現在的問題是立委要如何有效的質詢 官員:我不知道,研議中,謝謝委員意見 只要官員臉皮夠厚,立委根本無法有效質詢 然後對官員也沒辦法 官員只要忍15.30分鐘,被罵完就沒事了,反正後面有人罩著X
那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼X
每天篇數有限 拿美國例子來給大家看一下 緘默就是憲法層級的 然後立委已有說謊權(免責權) 司法講求雙方攻防3
美國憲法第五條修正案 中譯:任何人皆不應受死罪或其他重罪的審判,除非根據大陪審團的報告或起訴書,而但發2
: : : 每天篇數有限 : : 拿美國例子來給大家看一下3
公務員服務法第 6 條:「公務員應公正無私、誠信清廉、謹慎勤勉,不得有損害公務員名譽及政府信譽之行為。」 政務官是公務員吧。 是公務員就應該誠信清廉,法有明文。 現在請40%回答,公務員有沒有說謊權? 嘻嘻1
有,因為不說謊的話 就會損害政府信譽了 為了和諧,說個謊 臭了嗎? -----
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年上有政策下有對策啦 比如說回的是虛話要不要關 我不是說 謊話喔 是虛話喔 比如說 委員您說的好3
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議真保障了被質詢時官員的說謊權 那質詢權就可以廢掉了 因為立委跟議員永遠不知道官員的回答是真的還是假的 那質詢除了浪費大家時間外一丁點意義也沒有 官員無意說錯或是回答不知道 這是可以接受的1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力這個法立下去 官員回話一定變得更謹慎 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪 這問題我要帶回去研議一下才能回答 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任?看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責? 咆哮昌是不是說謊啊?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?