Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?

※ 引述《KSHLO (Wunderbar)》之銘言：
: 雖說足球沙漠拉
: 但跟小孩在公園玩
: 也不時能看到還是有小朋友在踢足球
: 我記得前幾年說要至少破百 慢慢打入世足
: 那時候跟馬來西亞有陳昌源幫踢
: 好像要開啟一個世代
: 結果過幾年一厥不振了
: 台灣的籃球也養得起來阿(勉強拉)
: 為什麼足球起不來
: 足球隨時隨地都能踢 不用甚麼成本
: 尼哥國家都能玩 為什麼台灣發展不起來?
: 有些國家像是阿聯 卡達也發展不起來
: 可是人家直接砸錢買看板球星教練來踢
: 也是有不錯效果
: 台灣直接去非洲 中南美挖人
: 加入台灣國籍 組個台灣夢幻隊
: 平時打聯賽有搞頭嗎?

足球成本低，為何發展不起來
而落後國家卻沒這問題？

就 台灣人不愛足球啊
足球跟籃球不一樣，你很難靠一、兩個天才扭轉戰局
也沒辦法像籃球一樣只要選身高高的就行了
必要靠大量的群眾參與，來篩選大量人才，而且還非常重視社區、基層發展
且易學難精，要培養一個能踢正經比賽的球員，只能從小養起
源於社區、看隱性天賦、而且又吃童子功的運動
在台灣這種體育環境中 很難啦

事實上棒球也一樣，只是國際上玩棒球的人有限，很難看出問題所在
台灣看棒球的人多，玩棒球的人卻很少，人才庫有限
近年來是有比較改善…一咪咪，但要成為棒球強國還有很長的一段路要走
對那些棒球強國來說，棒球不只是贏球，而是刻在DNA中的愛

台灣的精英體育制度，導至可能的結果就是
優秀的人先被熱門運動選走，而冷門就選剩的
很多人很奇怪，抱怨棒球國際上沒人玩、籃球戰績差
但所謂的足球迷肯像棒籃球迷一樣，花錢在棒、籃球上嗎？
美式足球國際上也沒幾個人玩啊，還不是美國最熱門的運動

發展運動就是為了贏球，為了在國際上刷存在感
結果只想找即戰力，找能扭轉戰局的天才
那就活該發展不起來啊

早期ROC政府為了宣揚自己是中華正朔
無奈台灣足球水準有待加強，政府就直接找香港即戰力
一些歷史專家口中所謂早期台灣稱霸亞洲
其實也不關台灣事…台灣足球從日本時代起就沒有強過
香港腳不能用之後，換台灣球員去踢國際上馬上就原形爆露
也沒為甚麼，就基礎不牢，參與人口少，甚至連球迷也少
很快就走入悲劇循環

https://i.imgur.com/SGEdnCm.jpeg

體協一直都是問題，最主要的原因還是關注的人太少

陳昌源效力中華隊的時候，不但讓台灣足球再度受到關注
也讓台灣足球長年以來有的問題，(低薪、欠薪、黑箱等)爆露在台面上
無奈陳昌源退役後，問題仍然存在

而台灣足球的未來樂觀嗎？雖然台灣的足球人口比以前多出好幾倍
但若是上層和民眾想的還是過去體保生制度那套，那就很難打破現狀了
連青年聯賽跟乙級聯賽都想costdown，甚至想停辦的主事者，想發展 難啦

總之 球迷肯掏錢、足協肯經營基層、賽事跟籃球菜市場盃一樣多的時候
或許那個時候就有救了

然後不要再講這種蠢話了，人家能發展是有原因的 = =
https://i.imgur.com/WJysphR.png