Re: [新聞] 基泰大直崩塌257天!災民「公辦都更」恐
250多天前的舊文重貼一次
把水攪渾時 什麼都看不清
沈澱下來後
利益才是真的 情緒什麼都是假的
慢….慢....拖....吧.......
——<舊文分隔線>——
邏輯一:
公辦就是照規定來
該幾比幾就是幾比幾
原來沒車位就是沒車位
這麼小的基地面積叫人家要怎麼特案專案辦理
都更流程裡沒有『受災戶』這個說法
邏輯二:
想要跳出框框的更好條件
就應該去找基泰 因為是他造成的災害
基泰是唯一有動機有能力提供更好條件的建商
不是找公辦(依法辦事謝謝)
更不是找其他建商(人家又不欠你)
邏輯三:
和解是做人處事很重要的一環
明明可以化歹事為喜事明明可以握手言和
一定要弄到兵戎相見不死不休
那就是看誰氣比較足
災戶撐不下去可能性比較大
大不了打官司嘛~~~
邏輯四:
這個災害其實是沒有什麼獲利者的
但還是有人亂入撈點利益
猜猜是誰?
什麼越換越小還要補錢都算小事
時間根本不在站災民那一邊
個人預測比較悲觀啦
五年內蓋不好
十年內官司打不完
十五年後拿個少少的幾百萬賠償
六十歲以上災戶先把身體練好一點比較實在
話說十五年後
還有人記得這個事件北市府相關團隊誰是誰嗎?
============
曾經有一個(一坪換一坪)+(車位)+(租金)
的賠償方案放在我的面前,我沒有珍惜。
直到失去我才追悔莫急。
如果上天再給我一次機會的話,
我一定會對北市府說三個字「滾出去」。
如果一定要給這個回應加上一個但書的話,
我希望是「基泰回來吧」。
※ 引述《RGBB (我是公親不是事主)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者陳韋帆/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 基泰大直崩塌257天!災民「公辦都更」恐生變 蔣市府宣布延長選配2個月
: 4.完整新聞內文:
--
議員 民代 人呢?
金庸靠這支應該賺了不少
又再吹當時的賠償方案..此例一開,以後就一
貪字變貧字
堆老房子莫名倒塌
找議員民代能幹嘛 非法的事他們又做不了
依法行政就是原po講的這些 難道你叫議員
犯法嗎? 喔除非你找的是dpp的
前幾天帥過頭已經在YT 公開2200 萬
,受災戶想賣的,來幾間買幾間。
當初有分析過了 走基泰才是最有利
就是個「貪」字
如果公寓回復原狀應該沒人會反對
別傻了~大龍國宅海砂屋就搞了15年了,
而且還是碰到一個神經病柯文哲當市長,
這個案子沒有第二個神經病當市長,就是
有同感
擺著爛,等當事人死的差不多,換手投資
客進場才可能有點機會,看二十五年有沒
有機會吧
反正擺著爛,建商不痛不癢,政客也不痛
不癢,其他市民不是他家也不痛不癢,慢
慢拖大家都開心
繼續拖吧 10年跑不掉
貪心就是這樣 當下建商的方案才是最佳的
選舉過了下次請早
富貴險中求 買進基泰股票
還有一個選項 劃成園區強制徵收
政府說市價多少就多少 拿了錢 滾
當時不就一些人跑出來抨擊方案不夠好嗎
可怜哪
被議員耍了 議員出來表演奪聲量 事後你們
家的事情
爆
[問卦] 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢!先上圖 大直受災戶公辦都更A區25戶 2~5F 1坪只能換0.74坪(室內含陽台) 確定沒停車位,想要停車位?爆
Re: [問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位!這案子拖過媒體大量報導時期,基泰基本上就安全下庄了 簡單來說,基泰當時風頭上要提出的方案是 拿原有施工基地的容積去補災民,想辦法渡過這個輿論災難 所以才有接近1:1室內+車位的可能性出來 實際上對災民最好的處理方式就是:63
Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去這件事喔 就很明顯看出智障怎麼處理社會事 搞得一團糟 對基泰來說 最消極的做法41
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛這件事市府真的荒腔走板 7 號週四 晚上出事 跟基泰通電話說以救災優先 8 號週五 就跟媒體說基泰神隱找不到人 提假扣押 9 號週六 基泰出來說願意賠償和重建 當天市府官員嗆絕對不考慮 10號週日 基泰記者會說先賠一億 有七成同意 市府嗆不相信35
Re: [新聞] 基泰提1.2倍賠償今開說明會 住戶怒嗆:對居民最好的方案就是跟基泰合建一起都更 基泰也能給到室內1比1,對於基泰來說就是少賺甚至打平問題 但當時輿論不論是居民、台北市政府、民代都很鬧 1.不能給基泰重建,居民甚至認為可以找國泰、潤泰等知名建設 恩...你不給利潤哪個建商願意幫你重建18
[討論] 大直住戶被林珍羽跟萬安害慘 活該不幫QQ災民最大利益就是房子盡快蓋好跟坪數能拿最大利益 結果公辦都更出來 災民氣死 真的會笑死 當初多少人就講了 基泰開條件最好一坪換一坪還有車位 基泰也最有誠意 第一天就發意向書 想最快速度解決跟重建 結果民眾黨那個林珍羽 只會用奶子思考不會動腦子 在那邊怒噴基泰惡質 惡在哪?5
Re: [問卦] 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢!怎樣算都是基泰會比較好 結果一堆人認為給基泰蓋不安全,說基泰都更會讓基泰賺到 還要求北市府公辦可以給國泰、潤泰之類蓋都比較安全 靠北,現在好了 基泰當初真的拿出誠意來協商,能給的都給還不用出錢甚至多一個車位和些許坪數4
Re: [新聞] 北市都更1坪換1坪「做不到」 議員嗆下台大直不是一般都更是受災戶 所以室內1坪換1坪一直都很有機會阿 就是兩個方案 1. 基泰負責重建1換1加車位當作賠償 2. 自辦都更或者公辦都更,費用跟基泰求償3
Re: [問卦] 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢!都更重建 基泰損害賠償是兩件事情 基泰一開始的一坪換一坪加車位 是都更直接加上損害賠償 如果今天不是基泰負責重建2
Re: [閒聊] 大直受災戶是不是不可能一坪換一坪了?如果能提供25戶的實際面積 我相信會更有幫助 以下資料是我用新聞看到以及網友的圖檔回推的 我查到25戶的土地面積是666+142=808平方公尺 包含兩塊地號0405-0161及163-1
爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?55
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?50
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被50
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍20
[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?9
[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎?20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了18
[問卦] 日本球迷是不是很沒風度?15
[問卦] PTT人數其實少很多了吧?18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠13
[問卦] 台籃也有機會名揚國際嗎6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台11
[問卦] 強烈建議立雕像26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?10
[問卦] 24小時桌遊店大量展店的卦