PTT推薦

Re: [新聞] 林士傑遭槍殺案!警在高雄仁武逮捕1男子

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林士傑遭槍殺案!警在高雄仁武逮捕1男子作者
jo4ck6ul4id
(藍礁郝嗤)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:24

我有一個問題

假設抓到真兇

之前報導都是用贓車逃逸

贓車上的DNA能當證據嗎?

贓車上DNA就等於槍手的?

法庭上回答曾經坐過,但我不是兇手

槍上面假如沒有DNA指紋之類的要怎麼判定兇手?

律師答辯說,兇手包那麼緊,檢方如何確定兇手是誰

檢方要怎回?

有專業刑事律師或檢方給各位八卦做法律小常識嗎


我是覺得找不到凶手了

就算給你找到真兇也無法定罪,證據根本不夠啊

重大刑案能用間接證據定罪?

樓下有神人嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.171.36 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 07/12 19:40去比對槍枝r

kei1823 07/12 19:42不然冤獄怎麼來的

coffee112 07/12 19:46如果亂放別人dna物品 對方應該多少也

a7788783 07/12 19:46槍跟車都燒給你看了,就是不想要有人問

coffee112 07/12 19:46能提供同個時間人在其他地方來閃這條

jo4ck6ul4id 07/12 19:46一樓,有槍在贓車上,不是槍有沒有比

a7788783 07/12 19:46這種問題

jo4ck6ul4id 07/12 19:46對的空間,是如何確定誰開槍,比如一

jo4ck6ul4id 07/12 19:47把槍a拿去打靶b拿去打人,你說a還是b

jo4ck6ul4id 07/12 19:47是兇手?

jo4ck6ul4id 07/12 19:47何況現在新聞上,槍的指紋沒有欸

coffee112 07/12 19:47車都燒了還可以留存口罩到能驗得出來..

coffee112 07/12 19:48https://i.imgur.com/9Ggpwsr.jpeg

jo4ck6ul4id 07/12 19:50對啊,整台燒掉,口罩能驗出dna?有這

jo4ck6ul4id 07/12 19:50麼業餘?就算是兇手的,要怎麼舉證口

jo4ck6ul4id 07/12 19:50罩就是兇手的?

arcysaint 07/12 19:50通常是採駕駛座方向盤跟周圍的指紋、

arcysaint 07/12 19:50毛髮生物跡證(但算間接證據)

rushfudge 07/12 19:51習維尼派殺手來的,南部應該有人會信

coffee112 07/12 19:53https://i.imgur.com/Bll2kqj.jpeg?

jo4ck6ul4id 07/12 19:54ar 大,這樣律師不會反駁,兇手包那

jo4ck6ul4id 07/12 19:54麼緊,駕駛座的dna如何確定是兇手,

coffee112 07/12 19:54一度聽起來還會以為有其他人幫忙清場

yueyi313 07/12 19:54我們是檢察官嗎?

jo4ck6ul4id 07/12 19:54感覺這樣後面就變成證據不足

darkholy 07/12 20:03路邊撿來的口罩吧

darkholy 07/12 20:04隨便抓個有案底8+9交差了事

FxxkupCHN 07/12 20:10第一步手部火藥鑑識

jo4ck6ul4id 07/12 20:13這麼多天了,手部火藥鑑識還測的出來

jo4ck6ul4id 07/12 20:13

rushfudge 07/12 20:14XDD

eemail 07/12 20:44因為他不會只查一個人 還要查當天行蹤

disa26118 07/12 22:42偵查不公開