PTT推薦

Re: [問卦] 美國一定會放棄台灣,不要不信

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國一定會放棄台灣,不要不信作者
design0606
(飛)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:58

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 每次聯合軍演都不找台灣
: 軍售騙兩次錢還延遲n年交貨
: 還干涉台灣兵役役期
: 之前還放棄了越南、阿富汗
: 留下滿地爛攤子
: 這種背信棄義的國家
: 跟你說開戰會援台
: 你信嗎
: 乾五八卦
我不論放不放棄

我只針對某些族群所謂的美軍一定援台有質疑而已

以中華民國而言

美國當甩手掌櫃賣了好幾次

第一次

1949年8月5日 美國發布對華白皮書

否認調停國共內戰的失誤與失敗

不承認馬歇爾調停的偏頗與失誤 凍結對華軍售 強迫發布一月停戰令等


直到韓戰爆發 突然覺得共產黨的野心太大

才趕快派第七艦隊游弋台海

並簽訂中美共同防禦條約

第二次

美蘇冷戰中後期 中(共)蘇交惡 珍寶島事件爆發

美國開始傾向聯中(共)制蘇

史稱中美關係正常化

一開始只是文化 經貿交流著名的桌球外交

從1969到1979 期間爆發聯合國著名的2758決議案(或稱兩阿提案)

中華民國退出聯合國 開始外交斷交潮

最後就是中(共)美正式建交 並片面終止中美共同防禦條約

然後用一個國內法位階的台灣關係法取代

我想問一下常拿台灣關係法說嘴的人到底了不了解國內法位階的定義

簡單說美國要做甚麼輪不到我們或中國說三道四

尤其是我們 美國怎樣詮釋內容你只能謝主隆恩

尤其是那票有信心美國一定援台的人引以為圭臬的兩條:

2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益,而且是國際
關切的事務;

4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切


關切、嚴重關切其對應行為你能替美國詮釋與決定嗎?

又會有人說

美國總統有口頭保證過

那我再引述AIT的文章

https://web-archive-2017.ait.org.tw/zhtw/PUBS/DPapers/d7pres.htm

其中的一段

凡是美國做出的國家承諾均需國會與總統正式宣佈。在80年代,民主黨占主導的國會給共和黨的總統對中美洲實施軍事干預增加了難度;在90年代,共和黨占主導的國會通過扣壓對一些多邊機構以及聯合國的會費,讓民主黨的總統受到掣肘。

美國的國家承諾不是美國總統一個人說的算的

另外 我們的敵人中共為何會崛起如此迅速?

除了是改革開放的紅利外

現今中國軍工技術可不是只是來自於"俄羅斯與烏克蘭軍售逆向工程"耶

在中(共)美蜜月期 也因為戰略構想是希望中國能夠在中國大陸北方牽制蘇軍

美國也有提供技術給中共

比如八二工程

英國給反砲兵雷達技術

法國 以色列給飛彈技術

以色列給戰機技術

加上美國的最惠國待遇扶持中國國內產業

才造就現代中國崛起的底子


把自己國家的未來全部寄託在曾經賣過你兩次的國家

是不是有點賭得太大?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.154.39 (臺灣)
PTT 網址

jfw616 10/24 10:21你這不是矛盾了...把自己國家..

jfw616 10/24 10:21中共要打你不外乎就是你有這想法..

jfw616 10/24 10:21這很危險...

kevin190 10/24 10:21美國維護的是自身利益,上述跟中國有關

kevin190 10/24 10:21的承諾,這幾年也是立場轉彎還變模糊

gn1384181 10/24 10:22會不會來,看共軍軍演,美國航母在哪就

gowang19 10/24 10:22不是賭太大 是沒招了

gn1384181 10/24 10:23知道,96年共軍軍演,美國直接把一個航

gowang19 10/24 10:23自己人都不相信憑自己力量能守住 只能

gn1384181 10/24 10:23母打擊群開進台海威懾。現在三次圍台

gowang19 10/24 10:23幻想

gn1384181 10/24 10:23軍演,沒半艘美國航母敢來

gn1384181 10/24 10:24蘭德智庫報告96年台海開戰,美國一個

gn1384181 10/24 10:24飛行聯隊能夠全殲中國整個海空軍

gn01705529 10/24 10:25不然怎麼辦,難道要寄託在一個要打你

gn01705529 10/24 10:25的國家?

gn1384181 10/24 10:25所以我相信96年美國有決心和能力出兵

gn1384181 10/24 10:25現在美國在第一島鏈內跟中國開戰的勝率

gn1384181 10/24 10:25=0%,所以不會出兵

gn1384181 10/24 10:26美國是很現實主義的國家,只會打有勝算

gn1384181 10/24 10:26的戰爭

gn01705529 10/24 10:27樓上,中國何嘗不是?敗了政權直接端

gn01705529 10/24 10:27掉。美國輸了也不過就回家鎖國而已

gn1384181 10/24 10:28所以中國一出手就有必勝的把握,現在要

gn1384181 10/24 10:28考慮的不是能不能打下台灣,而是如何在

gn1384181 10/24 10:29一個最好的時機點以最小的代價收回台灣

gn1384181 10/24 10:29中國打仗都會選擇一個最好的時機點出手

gn01705529 10/24 10:30對,一出手就有必勝的把握。但因為沒

gn01705529 10/24 10:30把握必勝,所以不會出手

gn1384181 10/24 10:30ex:中印邊界戰爭(剛好美蘇古巴危機對峙

gn01705529 10/24 10:30我們能做的就是讓你一直沒把握

gn1384181 10/24 10:30無暇他顧)、中越戰爭(中美和解,打蘇聯

gowang19 10/24 10:30所以中國軍演蒐集資訊啊 還有青鳥以為

gowang19 10/24 10:31是來單純亂你 zzzz

gn1384181 10/24 10:31小弟給美國看的投名狀)

gn1384181 10/24 10:31你說錯了,戰術層面已經有十足的把握了

gn1384181 10/24 10:31現在人家考慮的只是戰略層面比如果國際

gowang19 10/24 10:32知己知彼 百戰不殆 連情況都不肯面對

gn1384181 10/24 10:32層面何時出手政治代價最小

bahrainer 10/24 10:32只要統一就不會被美國敲竹槓

forwhatZ 10/24 10:32你是清德宗喔

gowang19 10/24 10:32怎樣出策略

gn01705529 10/24 10:32美國很遠,所以不會舉國跟你對決

gn1384181 10/24 10:32https://youtu.be/uhjiqcZPZuc

iverson414 10/24 10:33賴皮政府搞詐騙快10年了還有人信?

gn01705529 10/24 10:33但是不是拉攏美日韓澳菲,你是不是就

gn1384181 10/24 10:33我認為現在還沒出手,他在等一個最好的

gn01705529 10/24 10:33要考慮了

gowang19 10/24 10:33核武大國不會互打 簡單說五常不會互打

gowang19 10/24 10:33美中現在爭的是台灣海峽不是台灣

gn1384181 10/24 10:33時機點就是美國選後內亂或者美國下場中

gn1384181 10/24 10:33東幫以色列

gn01705529 10/24 10:38很可惜火箭軍剛整肅完,武器能不能用

就算真的整肅 整肅高層=裝備不能用? 這論述我真的蠻難以理解的 難道是將軍 政委去操作系統?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 10:39:37

splendidpoem 10/24 10:39關東軍在滿洲國邊境操練了5年而沒

splendidpoem 10/24 10:40有進攻時,中國人也認為:日本不可

splendidpoem 10/24 10:40能敢冒國際干涉的大不諱開戰;張學

splendidpoem 10/24 10:40良甚至還帶著大部隊離開東北去參加

splendidpoem 10/24 10:40中原大戰。大家都覺得日本長期不敢

splendidpoem 10/24 10:40打就是紙老虎而已。

不是不打 是沒有到不得不打的階段 比如說你說的東北軍與關東軍 如果少帥張學良延續他老爸的思維 關東軍一樣是溫水煮青蛙 因為少帥決定東北易幟 關東軍才開打

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 10:42:18

gn1384181 10/24 10:43我強烈建議各位好好看一下這幾個音頻

gn1384181 10/24 10:43https://youtu.be/uhjiqcZPZuc

gn1384181 10/24 10:44深入淺出,乾貨滿滿,看完絕對對目前的

gn1384181 10/24 10:44軍武概念和國際局勢有新的認知

gn1384181 10/24 10:45這個才是專業的軍事博主,脫離軍事常識

gn1384181 10/24 10:45的政治情勢分析都是空中樓閣鏡花水月

nixon 10/24 11:022758決議不是2785決議

感謝提醒

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 11:11:51