Re: [討論] 美國國務院公開聲援 賴總統了
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
看來這次中共做的事情可能踩到台灣關係法的禁區了
現在可能要先觀察 中共若再升級 是否有可能Trigger 了台灣關係法的某些條件了..
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
台灣關係法
政策的判定及聲明
第二條:
美國的政策如下:
4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 --
包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對
西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切;
美國對臺灣政策的實行
第三條:
3.指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,
因而危及美國利益時,應迅速通知國會。
總統和國會將依憲法程序,決定美國應付上述
危險所應採取的適當行動。
: 剛剛看FB 美國在台協會直接一張圖
: https://i.imgur.com/BCFw3qN.jpeg
: 這應該是老美公開最硬的一次對吧?
: https://i.imgur.com/NlL1WMd.png
: https://www.facebook.com/share/p/A69zGzxzwnYDvKA3/?mibextid=WaXdOe
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣還沒有被「嚴重」影響經濟 如
→
果有封鎖台海出現那肯定要啟動
→
升級到影響到海上運輸 就達標了
→
所以國務院才會用嚴重關切
推
想多了啦 這種軍演連台灣開船出去玩
→
海巡都不理你
噓
然後呢? 打起來會出兵援綠共嗎?
→
樓上有夠可憐 整天需要人家救 自己的
→
國家自己救別在蠢了沒那個GUTS滾去中
→
國吧
56
首Po剛剛看FB 美國在台協會直接一張圖 中共毫無道理,莫名奇妙!到處做文章要軍演 這應該是老美公開最硬的一次對吧?3
我是不知道美國怎麼想? 但其實對付中國共產黨政權 以現代文明社會最好的方式就是經濟戰 為什麼這二十年來中國共產黨可以唱邱 不就是人口多、市場開始發展4
這就是劉阿姨講的 美國把台灣當成二戰的戰利品 打算要親自下場 很多事情都顯示美國在準備 包含特種部隊維吉尼亞演練搶灘(新聞自己查)2
推 akeru: 如果台灣沒有太大損失就擊退中國 應該沒有 118.165.25.218 10/14 18:44 → akeru: 一個親中台灣人會被追究 國民黨甚至還可繼 118.165.25.218 10/14 18:44 → akeru: 續存在 118.165.25.218 10/14 18:44 → akeru: 但如果台灣淪陷後再被美軍打回來 那就跟 118.165.25.218 10/14 18:46 → akeru: 二次大戰末的西歐一樣 親中人士一定 118.165.25.218 10/14 18:47
26
[問卦] 為什麼會有「疑美論」?不覺得奇怪嗎? 拜登爺爺不止一次說會出兵保護台灣 在不同的時間,不同的場合 應該代表這是真的吧? 再來18
Re: [新聞] 美軍高層:僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣原文恕刪; 歐美國家的文化是契約制的概念衍伸來的,所以我們不能用大中國文化傳統的思維去理解 他們。所以美國對台保障的依據,就是台灣關係法。 相信版上很多LBJ、紅姨、都已經知道名嘴說的部份,所以我就節錄比較少被提及的部分:6
Re: [新聞] 美國會不會保衛台灣?拜登首次脫口「是台灣關係法2-2-4 任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將 被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切; 這是AIT的官方中文翻譯,美國只說會嚴重關切。所以除了嚴重關切其他反應都可以當作7
[問卦] 台灣關係法的內容?各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看唷- 強者我朋友說: 我們都知道美國利益優先 甚至直接寫在了美國的臺灣關係法裡面 “如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,因而危及美國利益時,應迅速通知 美國國會,決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。”
5
Re: [新聞] 賀錦麗迴避出兵護台「不回假設問題」!我常說 某個軍事專業版幾個不學無術的ID 跟 傻鳥 都是不學無術 又愛裝懂的 每天死抱著美國政客的"口頭承諾" 和 位階是美國國內法的台灣關係法在那邊傳教 說台灣有事美國一定來 尤其是台灣關係法中的這兩段1
Re: [新聞] 海軍司令:解放軍已準備好隨時可封鎖台灣臺灣關係法第四項 -------------------------------------------------------------------------- 任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內 -------------------------------------------------------------------------- 好 !! 中共就是封鎖了,直接觸犯了第四條X
Re: [爆卦] 美國在台協會 AIT發文看來這次阿富汗撤軍的沖擊比預想的大,國家安全顧問、ait官方都需要公開放話了。 美國對台灣的承諾當然一如既往的堅定。問題是美國承諾了什么? 白紙黑字的台灣關系法說的很明白︰ IMPLEMENTATION OF UNITED STATES POUCY WITH REGARD TO TAIWAN 美國對台灣政策的實行2
Re: [新聞] 澳洲國防部長:中共若犯台 與美國同進退台灣關係法2-2-4 任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將 被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切; AIT官方台灣關係法中文翻譯
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法