PTT推薦

Re: [新聞] 新北嬤運動完「違規穿越馬路」 遭女

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新北嬤運動完「違規穿越馬路」 遭女作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言:
: 很有趣的一件事
: 鄉民檢討"別人"非常認真
: 檢討道路設計、檢討政府、檢討當事人(不論行人或是機車)
: 這真的很好
: 有瑕疵就改,沒瑕疵也能精進
: 品質就是要不斷檢討才會更好
: 但是卻從來不檢討自己

很簡單啊

檢討自己,也就最多自己能改善

且很多人搞不好根本也不用檢討

你一個地圖砲打下去

守法的不守法的

全都中

你要一個維持限速沒有酒駕守法的安全駕駛檢討甚麼?




但檢討政府與政策則不然

一個好的道路規劃

遠遠比一個好的駕駛來的有效益多了

今天行人地獄不是單一個案

而是一個環境一個制度上全盤的爛

然後你要我們反求自身

這是不是緣木求魚啊

別的不說

就說道路設計好了

最近常跑新莊福營路

福營路在35巷以前是雙向道

35巷以後是單行道

然後這個35巷路口除了接福營路單行外

還接了一條景德路單行(跟福營路剛好反方向)

圖示如下
景德路
福營路 ───→
←─── ↗
───→ ↘ 福營路
←───

我就問

這是甚麼反人類思維的設計?

你開車騎車騎到一半突然變逆向你敢信?

要守規則

就需要在35巷口跟對向的福營路的車流直接X型交會

然後也沒有個紅綠燈在那邊

這種垃圾般的道路設計滿地都是

我在隨便舉幾個

高架橋下橋在前方右側

上橋在後方右側

導致要下橋的與要上橋的車輛又是一個X型交會

但凡上下橋隔個一公里,今天車流也不會打結



或者是斑馬線設在道路路口

一個轉彎車天然就有視線死角

一堆人被撞死在那邊

但只要把斑馬線設計往後退縮一到兩個車身距離

轉彎車皆已轉正的狀況之下

視線死角問題也就大幅減少



諸如此類等等

你說守法的駕駛有甚麼用嗎?

太多反人類的設計了

你道路交通規劃與法規

寄望於所有使用者要有良心,要守法,且每個人時時刻刻都要完全專注

這她媽的根本就是妄想啊

: 行人地獄
: 道路設計是其一,沒錯
: 但對於個人,法規的認知跟心態呢?
: 推文、回文不乏有人認為這是行人的錯
: 首先
: 這起事故行人並沒有"違規"
: 該處為交叉口,適用第134條第二款,未設有人行道及劃設停止線者,應於路緣延伸線往: 路段起算三公尺以內
: https://i.imgur.com/s3SYpka.jpg

: "即便行人違規",車輛依然要負大部分責任(歐美皆是)
: 以日本來說,行人違規穿越、闖紅燈,車輛大概8成肇責
: 也就是帝王條款,當然無法反應的情事也會被排除(台灣近年來也都有類似案例)
: 當然現在是在台灣,不是歐美
: 不過鄉民在追求道路設計仿照歐美時
: 改進、改善時
: 是不是也該要求自己對交通的認知、"落實"
: 仿照歐美呢?
: 但是推文、回文中滿多人的想法,依然跟台灣的道路設計一樣,過時
: 肯定會有人曲解
: 所以我也就先說了
: 行人沒有違規、但不表示不用注意
: 即便沒有錯,但是自己卻死了
: 這是一個以生命捍衛路權的血淋淋案例

再者

就個人行為而言

難道對於個人行為的管制不是法規面與制度面的問題嗎?

為啥現在一堆人不願守法?

一方面守法成本太高

一方面違法成本又太低

請問制度面都容許你儘可能的不守法了

那守法的不是笨蛋嗎?

這不是在處罰守法的人嗎?

花了錢停在合法停車場,然後走十分鐘到目的地

結果人家直接停在大門口紅線下車,也屁事都沒有

守法的花了時間又花了金錢,還花了勞力

換到啥?

你有給這些人誇獎嗎?

然後你要這些人繼續檢討自己?




從制度面檢討的話

又可如何處理?

記點制落實

扣到三點扣照扣車

扣到五點吊銷駕照,一年後再重考

扣到十點,吊銷駕照,終身不得開車

請問誰敢違法?

是不是遠比你在那邊奢求人人都是好人

還是精神狀態非常好的好人來得合理多了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.180 (臺灣)
PTT 網址

qilar 03/31 09:31開一開突然變左轉道的也不少

對,這個也很莫名其妙 強制左轉,不轉你就違規(因為你發現時通常地上已經是雙白線) 在轉彎路口設計五到六個車身長度的轉彎車道會怎樣嗎? 然後又長又直又少紅綠燈的地方 人家道路設計就會搞出一些故意設計出的轉彎或減速坡 台灣就只會放告示與測速照相 更別提護欄這種東西 國外已經在推柔性護欄了 台灣還是剛性護欄要讓車子與水泥硬碰硬 講白了,就人命不值錢 然後原PO要我們回去檢討自己是不是守法 有事嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.180 臺灣), 03/31/2023 09:34:51

syldsk 03/31 09:32福營路那個真的很靠北,幫同學指路的時候

syldsk 03/31 09:32都跟他說等一下慢一點會突然逆向我也不確

syldsk 03/31 09:32定是哪一邊

我第一次去的時候根本傻眼 最近因為工作需要常路過 每騎一次就幹一次 哪個天才設計的垃圾道路?

roger2623900 03/31 09:34道路設計就真的有很多可以改善的地

roger2623900 03/31 09:34方 多防點三寶你上路也比較安心

UI設計都懂得防呆 但台灣道路設計一堆反人類 光看這思維就知道沒救了 還要整天檢討受害者 根本笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.180 臺灣), 03/31/2023 09:36:37

syldsk 03/31 09:36 https://i.imgur.com/yuLqvAc.jpg

感謝照片支援

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.180 臺灣), 03/31/2023 09:37:05

IFeelSoAlive 03/31 09:37確實

badruid 03/31 12:10同意啊!台灣交通規劃真的差

hsin1106 03/31 12:54推,突然變左轉道;突然變右轉道;經過

hsin1106 03/31 12:54高架下的路口號誌又常各車道不一樣,不

hsin1106 03/31 12:54常走的人根本搞不清楚