Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

devidevi 09/05 15:54所以台北市政府主導就不算違法?

devidevi 09/05 15:55那101產權是誰的?台北市政府的嗎?

onlykeiryo 09/05 15:56XD你開心就好啦

adon0313 09/05 15:56不會覺得很多矛盾嗎

adon0313 09/05 15:56要不要重新潤稿一下 免得崩潰

moon0308 09/05 15:57再想一下

dayend 09/05 15:57上次蔡正元的爆笑間諜案 還歷歷在目

ferrisw 09/05 15:57祭止儿：…

baan 09/05 15:57弄個ubike 站不能給獎勵嗎？

cosmo690122 09/05 15:57又鬼扯一堆，又在柯粉變柯黑

adon0313 09/05 15:58可以的話 請別人幫忙潤一下 趕五點下班

devidevi 09/05 15:58如果101產權是台北市政府，那我同意

devidevi 09/05 15:58不算違法

U9234030 09/05 15:5924條都審會說可以給

SaChiA5566 09/05 15:59當綠色信徒覺得高端沒問題時就同理不

SaChiA5566 09/05 15:59可能說服的了誰

Redfeather 09/05 16:00這種邏輯我看出來了 應該是苗呱的高徒

naclparu 09/05 16:00都市計畫裡沒有獎勵容積？？

nathan2000 09/05 16:00邏輯死亡葉克膜救的活嗎??

JimJackson 09/05 16:00樓上的草不知道101是bot嗎 喔對草是

JimJackson 09/05 16:00植物沒有腦

lalalalsf 09/05 16:01苗呱高徒

KuRaZuHa 09/05 16:01看起來是沒考上律師的苗澤東信徒

sdtt 09/05 16:01總比有腦盡想幹些壞事的哥布林強

SaChiA5566 09/05 16:02京華城是多數決議制

devidevi 09/05 16:02101是BOT的話，那什麼時候還給台北市?

icem 09/05 16:02許多委員反對但共識決同意通過，你不覺得怪

tomgod17 09/05 16:02邏輯死亡 看看101是為了什麼 開幾次會

devidevi 09/05 16:022067年，台北市政府取回101產權

alisabonsai 09/05 16:03101是bot案 應該是台北市政府的

giexzcvb 09/05 16:03上面好棒 24條可以給 那以後要拆屋建屋

giexzcvb 09/05 16:04就全用都市計畫申請 然後請獎勵

hesashiaaron 09/05 16:04蔣市府的也說沒問題喔！如果你家也

hesashiaaron 09/05 16:04能通過都審會決議當然也可以啊！

idletime 09/05 16:06再想想 免得出來給人笑

zephyr105 09/05 16:06所以才要都委會審查啊

aiggkimd 09/05 16:07敢問師出苗娃？

stilu 09/05 16:07你家要蓋請獎勵沒問題吧，審過就可以不是？

berryc 09/05 16:08信義計劃區,已經用特區名義把容積拉到630

berryc 09/05 16:08一碼歸一嗎OK? 今天政府自己的地就能無視

berryc 09/05 16:08都市計劃法? 一體適用OK?

berryc 09/05 16:09你自己家要重建拿容獎可以啊, 送去市政府

berryc 09/05 16:10審啊, 慢慢等XD

neimad 09/05 16:11又來一個腦殘的....

theskyofblue 09/05 16:11幻想式假設論述

hijohnny 09/05 16:12你家重建也可以捐一座人行天橋

ararar 09/05 16:15苗呱高徒 XD

hugr86 09/05 16:19都市計畫裡沒有獎勵容積??? 你是看哪國的

uhbygv45 09/05 16:51去看一下京華城週邊什麼狀況

abasqoo 09/05 19:25你要不要再想一下 你前後矛盾了