PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」作者
zxsx811
(We Are X)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:22

裡面有句話我無法理解

『法官最後也說,合議庭相信王郁文沒有犯罪動機』

這不就代表沒有犯意嗎?

我雖然法律很爛 也考不上律師

但至少也知道刑法的三階理論

構成要件、違法性、罪責

而沒有犯意就是非故意 討論過失

第一階構成要件就無法該當了

最後居然判有罪????

貪污治罪條例我不熟

難道貪污有罰過失????

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.192 (臺灣)
PTT 網址

sunshine6874 07/27 00:09沒有犯罪和沒有犯意是相同嗎?

sunshine6874 07/27 00:09所以法官給她酌情減刑兩次

sunshine6874 07/27 00:09王郁文也同樣寫在文章了,別漏了

天啊 大哥 我是在講主觀意圖好嗎? 我的文有這麼難懂?

※ 編輯: zxsx811 (123.193.248.192 臺灣), 07/27/2024 00:15:08

sunshine6874 07/27 00:15柯文哲摯友也是這樣辯駁,他們沒想

sunshine6874 07/27 00:15把那個人打死的,你一腳我一腳的

sunshine6874 07/27 00:15踢他頭踢好玩的,依你見解是不構成

sunshine6874 07/27 00:15殺人要件嗎?人殺了,錢浮報了私用

sunshine6874 07/27 00:15就他媽的是犯罪事實

認定沒犯意的合議庭 你跟我說這些幹嘛?

※ 編輯: zxsx811 (123.193.248.192 臺灣), 07/27/2024 00:18:45

as8116536 07/27 00:27真的怪

richjf 07/27 00:33法綠人這時就不會講精神犯殺人無罪了

qjehydhskod 07/27 00:36沒有犯罪動機跟沒有犯罪是兩件事

Nuey 07/27 00:40就像酒駕幾乎很難用殺人罪起訴就是因為沒有

Nuey 07/27 00:41主觀意圖 樓上要不要想一下==

NEWSUP 07/27 00:43不得不說 這個問題 沒看判決書根本

NEWSUP 07/27 00:44不知道

hosen 07/27 00:47長官指示

hosen 07/27 00:48我沒有貪污意圖,長官指示叫我這樣報我就

hosen 07/27 00:48這樣報,誰知這樣算貪污

認定沒犯意的是合議庭 我的文真的有這麼難懂?

※ 編輯: zxsx811 (123.193.248.192 臺灣), 07/27/2024 00:50:26

tku9527 07/27 00:51法官說你有意圖就是有 簡單粗暴

tku9527 07/27 00:52除非你亮出綠色黨證

windydancer 07/27 01:15有種實名,下次去敲你的門

shyangwang 07/27 01:24https://lurl.cc/iuGQTw

shyangwang 07/27 01:27本來就不是以個人認知為主?

godblesses 07/27 01:45誰叫你相信法官的,相信民進黨好嗎

godblesses 07/27 01:47不法所得看一下連吃一餐都去大半,媽的

godblesses 07/27 01:47還能判刑

eemail 07/27 06:12你只看一句話 應該會零分

scum5566 07/27 08:53某個檢察官不就開釋了,是上面要求起訴

scum5566 07/27 08:53

scum5566 07/27 08:53誰管你什麼要件、什麼該不該當的

genaro 07/27 11:23