PTT推薦

Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 X 推:5 噓:13 →:54

※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 三立
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳怡潔/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電,恐怕就要核電
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: https://i.imgur.com/io2yZwm.jpg

: ▲你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電,恐怕就要核電。(圖/民眾黨提供)
: 民眾黨總統參選人柯文哲今天下午下午出席「眾青論壇」與青年對談,被問到能源政策及: 對核能態度。柯文哲坦言,以前他都不知道台積電這麼耗電,一家台積電耗電量,等於全: 台北市耗電量,所以他認為,政府要誠實跟老百姓講,「你如果要台積電,你恐怕就要核: 電」。

柯文哲沒搞清楚的事情,台積電不是只要電,而是要綠電
核電不是台積電的需求

柯文哲這點又講錯了
沒有人嘴柯文哲,我也覺得很奇怪

台灣應該要蓋更多的綠電,才能提供台積電的需求

台灣應該先評估能蓋出多少綠電,
如果不能符合企業需求
看是要企業轉型,還是其他方式
這才是解決問題的方式...
-------
再不然就是跟中共統一,
這樣中共的綠電台積電也能買,
台積電的綠電份額就夠用了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

ROCKSAGA 06/12 14:23核電是綠電啊

A6 06/12 14:23請問不只要電 而是要綠電 是什麼文法?

MikageSayo 06/12 14:24綠 電

A6 06/12 14:24而且誰跟你說台積但只要綠電的....

RozenMaidenI 06/12 14:25目前綠電90%都台電買走 等於是賠錢

Alieno 06/12 14:25電又不是只有台積電要用 他想買綠電是他的

RozenMaidenI 06/12 14:25有核電台電才不需買綠電 全都給需要

Alieno 06/12 14:25

RozenMaidenI 06/12 14:25綠電憑證的企業

roger2623900 06/12 14:26目前綠電份額很夠台積用了啊

台積電現在買到的綠電只占需求的9.2%,還缺90%

Alieno 06/12 14:26電就是不夠才在那邊挖東牆補西牆

johnhmj 06/12 14:26https://bit.ly/43EzUar

windcatcher 06/12 14:27現在正在缺糧但是我們要改種更貴且

windcatcher 06/12 14:27產量不穩定不知道能不能收成的有機

windcatcher 06/12 14:27作物喔,一樣的意思

RozenMaidenI 06/12 14:27綠電跟核電是複選題不是單選題

RozenMaidenI 06/12 14:27不能兩項都要嗎

i386 06/12 14:28台積電買綠電是為了減碳的目的甚至是未來達

i386 06/12 14:29到碳中和

zxnm 06/12 14:30電夠了,綠電都賣給台積,民生用核電

becareful 06/12 14:31歐洲說核電是綠電

scarbywind 06/12 14:33你有聽過大水庫嗎

windcatcher 06/12 14:33你認真覺得台積電能買到綠電但因為

windcatcher 06/12 14:33台灣缺電,供電不穩時不時斷電降壓

windcatcher 06/12 14:33降頻台積電會比較開心?

weselyong 06/12 14:33懶得去查 如果可以順便附上數據更好

sted0101 06/12 14:36只要電都行,只是要另外買憑證

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/12/2023 14:38:26

i386 06/12 14:39歐盟把核電列為綠電是有但書的,核電未必就是

i386 06/12 14:39綠電.

odaaaaa 06/12 14:41核電是綠電吧

frankochris 06/12 14:44沒風沒太陽時叫台積電把機台關了嗎

i386 06/12 14:46https://reurl.cc/3x3XDR

i386 06/12 14:46新興核電廠必須是用來取代燃煤電廠,且必須是

i386 06/12 14:47三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電

IBIZA 06/12 14:47你才沒搞清楚 電跟綠電都需要 好嗎

crazydj 06/12 14:47台積要的綠電我們給他 其它公司用核電

i386 06/12 14:47源喪失事故,也可冷卻燃料棒並對核安審查單

IBIZA 06/12 14:47核電不是RE100要求的電

i386 06/12 14:47證明使用的是意外可控制燃料

IBIZA 06/12 14:48所謂的RE100, 指的是百分之百使用可再生電

i386 06/12 14:48不要只看到標題說核電列為綠電就在那高潮

IBIZA 06/12 14:48力, 核電跟天然氣都不是RE100

IBIZA 06/12 14:48i386你講的也是錯的

IBIZA 06/12 14:48國際對於乾淨電力有不同的要求

IBIZA 06/12 14:49re100 24/7CFE就不一樣

IBIZA 06/12 14:49綠電=\=re100=\=24/7 CFE

i386 06/12 14:50我單純講的是之前歐盟說核電列為綠電那件事

i386 06/12 14:50那個是有但書的,一堆人只看標題就覺得核電就

i386 06/12 14:50綠電

IBIZA 06/12 14:50歐盟的核電並沒有要求第幾代, 主要是要求

IBIZA 06/12 14:51要使用新型燃料棒以及要在2050年之前做到

IBIZA 06/12 14:51最終處置

icar 06/12 14:53綠電弄不出來就是要趕走台積電阿 合法合理

k47100014 06/12 14:56核電被歸納到綠電了啊,你腦破?

lain2002 06/12 15:01綠電是賣商品的包裝,核電才是實際生產

ronga 06/12 15:35天然氣、核能都獲貼「綠色標籤」

markhbad54 06/12 15:35電被台積買走了,民眾只好用不環保的電

ronga 06/12 15:36現實只靠再生能源是不可能的,不然怎妥協

ronga 06/12 15:36沒風沒太陽,可以透過燃氣快升快降的優點

ronga 06/12 15:36去補

PHsueh223 06/12 15:43那就叫政府把綠電都給台積電收購 人民

PHsueh223 06/12 15:44用便宜的核電 這樣好不好?

hygen 06/12 16:16所要便宜的綠電就核能啊!有什麼問題??

windcatcher 06/12 16:23政府實際做的事只是把核電燃煤都換

windcatcher 06/12 16:24成天然氣罷了,天然氣雖然比燃煤好

windcatcher 06/12 16:24,但成本高不易儲存也是缺點,基本

windcatcher 06/12 16:24上發生戰爭只要運天然氣的船進不來

windcatcher 06/12 16:24,台灣就可以洗洗睡了。

kerry0496x 06/12 17:27網軍洗地

qeon 06/12 18:26自己翻翻前面的討論吧,別光會洗地帶風向

qeon 06/12 18:27然後記得叫台積電按成本價買綠電,別只會割

qeon 06/12 18:27稻尾