Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 綠能的百分比怎麼會跟所有的發電量來比較!? 我會笑死~~你都知道要找綠能發電量: 都99%被台積電搶走了,還在哈啦那些綠電不到台積電的10%這種常識?!
: 更好笑了
綠電99%被台積電買走,跟綠電佔台積電幾趴有衝突?
今年第一季全台僅賣出18萬9646張憑證,相當於1.9億度綠電
2021年台積電實際用電量達191.9億度
拿1.9e x 4 = 7.6e,就算全買也確實不到10%
光憑這個我覺得你就不用講了,你連常識都沒有。
綠電發電量跟台積電用電量兩者是同樣基數嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在政黑談能源其實很有娛樂效果
→
一堆青番塔綠班明明啥都不懂 拿著黨的政
→
策說詞就以為神功護體
噓
笑死~~我講得當然是指綠電都被GG包了咩
→
呵呵
噓
核終仔真好意思 拿火力發的電當自己
→
核能的
→
可悲啊,又多一個人來嘴你
→
人家標色給你了,這下應該懂了吧
→
還不懂嗎?不會吧,沒這麼差吧
→
呵呵 兩個我一起打臉咩
→
而且齁這個還搞不好是你自己......呵呵
歡迎你查本人IP如果有跟其他人重疊我隨便你^^ 反正塔綠斑說別人被打臉就代表他臉已經腫了~我原諒你^^
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 05/29/2023 15:17:59→
阿Q式勝利法。
推
綠共就吃屎仔呀,意外嗎?
推
噗噗,我快笑爛掉了
→
都標給他看了還自以為打臉
→
到底是在幹嘛啊XDDDDDD
推
呵呵 兩個邏輯可以這麼搞笑也不簡單XD
推
對啊,真不簡單啊你
推
推
31
其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣 可能招數1: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉 阿所以方向是捨?1
其實還會提台北相關經驗 EX 昨天提到 台北機車左轉 台北巷子綠色人行道 台北社會住宅每年25002
我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證? 我告訴你,連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證6
我會笑死~~還一成滯銷哩XD 台灣製造業的綠電需求隨便新聞丟給你自己看啊 產業面臨綠電荒 朱志洋:台電不應跟企業搶綠電 綠電需求大爆發 全員搶電大作戰7
柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用4
何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○
1
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買X
Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?核電沒在re100裡面喔!! 台積電還跟蘋果承諾全綠電,超猛! 〈台積談綠色製造〉2030年底前25%廠房採用綠電 何麗梅:是很大的挑戰 台積電去年海外據點全部使用再生能源,達全公司用電量 6.7%,今年目標是全公司用電 量 7% 使用再生能源。X
Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!拿台積電護航核電 有沒有了解過台積電的需求? 台積電跟蘋果是RE100的成員 目標是100%綠電 而蘋果也要求供應鏈2030年達成100%綠電 RE100的綠電"不包括"核電1
Re: [新聞] 不能要台積電不要核電 柯文哲談能源:台積電攜供應商,團購200億度綠電! 我怎麼覺得台積電要的是綠電?? 還是信徒們覺得核電是綠電 --
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水