Re: [問卦] 色情守門員+iWin+數位中介監控法 無敵態?
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:
: 聽說最近iWin動作很大啦,看來要制裁一波未成年色情
: 如果又能擴大中華電信的色情守門員技術,全網控制過濾有害內容
: 再加上數位中介監控法若能順利通過,
: 是不是無敵的狀態? 比對岸網路長城更棒的東西?
: 再也不會有假訊息、假消息、詐騙集團,網路上網內容全是正面的好東西,很棒對吧?雖然目前iwin的媒體焦點
放在禁止兒童色情這個全球共識的地方啦
但整個範圍看起來又像網路中介法那個空白授權書呢
https://i.win.org.tw/appeal.php?Type=3
首頁>我要申訴>申訴類型說明
一、色情
整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及男性女性的身體裸露、未成年的裸照、未成年遭受性剝削的內容、性行為、性暗示、媒介性交易的資訊或是具有性暗示意涵等內容,皆屬色情的範疇,而依據內容呈現的強度不同,需要提供的防護機制也不同。
二、暴力
整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及性侵害或性虐待他人、殺害或虐待人類/動物、自我傷害(例如直播自殺畫面、張貼割腕自殘的照片等)、或是暴力兇殘的畫面(例如幫派械鬥的畫面)等,這些都屬於暴力的範疇,而依據內容呈現的強度不同,需要提供的防護機制也不一樣。
三、恐怖
恐怖的前提是要大多數的民眾都會感到心裡不舒服,整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及人類/非人類的死亡狀況或屍體狀態、天災人禍等災難現場的狀況且有人類因此受有傷害、或是與鬼怪靈異等超自然現象有關的內容,皆屬恐怖的範疇,並且需要多數人都會有感到驚嚇、不安等心裡不舒服的狀態,最後依據內容呈現的強度不同,必須提供不同程度的防護機制。
四、血腥
日常生活偶爾會因為受傷而流血,但是不會讓人看得不舒服,因此血腥的前提需要是大多數的民眾都會感到心裡不舒服的內容,才是血腥所要處理的範疇,而當整個網站或網路影片所呈現出的內容,涉及血液,或是身體器官內臟、手腳四肢的受傷、損害等內容皆屬之,依據內容呈現的強度不同,必須提供不同程度的防護機制。
五、有害物品
生活中有部分物品並不適合未成年的兒少接觸,為了避免引起未成年人接觸的慾望,或是進一步保護未成年人本身,整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及菸(例如未成年抽菸)、酒(例如未成年飲酒)、檳榔(例如未成年吃檳榔)、毒品(例如販賣毒品、教導如何吸毒)、管制藥物(例如販售未取得食藥署認證的藥品)、槍械、刀械、爆裂物等內容,皆屬有害物品的範疇,依據內容呈現的強度不同,需要提供的防護機制也不一樣。
六、其他違反有害兒少身心健康內容
網路上的資訊非常多元,並無法單單用幾種類型就能涵括完畢,此類型所規範的是除了色情、暴力、恐怖、血腥及有害物品外其他內容,以及受理申訴的iWIN團隊經常收到的申訴類型,當整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及歧視他人、仇恨言論、洩漏或揭漏他人的個人資料(例如電話號碼、地址等)、賭博資訊(例如線上賭博網站),或是其他不適合未成年進行的活動等,皆屬之,再依據內容呈現的強度不同,需要提供的防護機制也不同。
----------再看看以下預期會被禁止的東西-----------
https://i.win.org.tw/enterprise_discipline.php
首頁>業者專區>自律專區
https://i.win.org.tw/enterprise.php
首頁>業者專區>例示表查詢系統
屬性:暴力>施暴(VD)
V 攻擊、施暴真實、虛擬人類或動物內容「達殘暴印象」
可以預期效果:可以給予市面上少年與青年漫畫毀滅性打擊
屬性:其他不當內容>傷害性言語 (OB)
V 以針對特定/可得特定人或族群辱罵、貶抑、否定人格為目的之內容
可以預期效果:即將迎來和諧的網路世界
原來是真理部啊
不管從哪個角度來看
都是明修棧道,暗度陳倉的橋段嘛
首先
我們會迎接《下流梗不存在的灰暗世界》吧
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
看起來他就是個幫你跑檢舉流程的平台而已
他本身啥都不管
說是檢舉平台 但他可以要求你下架
文章 不然就罰六萬 這權力可大了
那是跑完流程後才有的事情
這個網站比憲法高位咧..
功能性看下來就是個檢舉魔人而已
只是平台方覺得麻煩而配合
分級制度:Am I a joke to you?
跟健保黃牛有87像
不是 平台方有連帶責任
所以並不單純是檢舉平台
而是昇華成警察的角色
1F 那是看起來
11樓,警察還沒有解釋法條的權力捏
也因此導致標準為浮動狀態
所以才會說這組織權力高於大法官
就不要最後「其他」佔90%以上
哀瘟,就是噁心阿。不需要法院判決就直接說
你有罪,你他媽本肥蘿莉控爾後直接加入Furr
y,你他媽哀瘟能耐我何?
卦肥宅,加入furry行列。未滿一歲全身脫光
露出三點,Furry一樣絕對safe。
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT爆
Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級我回應我自己,因為首篇是板主群公告性質我不方便講太多影響板面 回一篇以我自己個人身分的幫大家做一個QA 這只是我個人意見,板主群議事是多數決,上面還有紅紅小組長跟房子人群組長 最終決定還是會以結果為主 Q:改限制級沒用吧? 改限制級就能防IWIN? 兒色不是無關限制級嗎?爆
[閒聊] 中國宣布...「新風2021」...打擊色情標題太長所以濃縮 中國宣布將展開「新風 2021」集中行動 針對遊戲色情、衣著暴露及暴力等內容加以打擊 根據新華社等中國媒體指出,據中國「掃黃打非」辦公室所發出的訊息,表示即日起至67
[閒聊] 有啥作品或圖片文字100%不會被iWIN?iWIN網路內容防護機構 (Institute of Watch Internet Network) 根據其網站 有以下例示類型 一般色情、兒少色情、59
Re: [IWIN] 被新聞報了喔我知道大家都很怒,但至少我們讓主流媒體注意到惹,而且這篇報導可以看出不少東西, 包括政府和iWin的態度。 : 不料此議題在PTT上發酵,網友炸鍋,瘋狂提供一千多張各種圖片向iWIN「申訴」、「驗 : 證」是否違法,更痛罵iWIN搞不清楚色情產業等等。iWIN執行秘書劉昱均表示,檢舉的內 : 容根據學者、NGO的意見,認定相關連結刊登的圖片不是色情而是確實違法,但網友送來30
[討論] WIN組織只要說妨礙兒童是不都會WIN了WIN組織的目的是,保護兒童遠離有害身心的 有以下這些項目(直接複製貼上過來) 一、色情 整個網站、網路文章或網路影片所呈現出的內容與傳遞的訊息,涉及男性女性的身體裸露 、未成年的裸照、未成年遭受性剝削的內容、性行為、性暗示、媒介性交易的資訊或是具19
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了知己知彼百戰不殆,所以我去翻了一下iWin的網站,裡面有個很有意思的東西叫「例示框 架」,按他們的說法是給業者「自律」用的。其中有些有趣的內容: 1.「色情」部分包括一般色情和兒少色情,但兒少色情的例示中有強調「真實」,而一般 色情的例示中才有包括「虛擬」。意思是,重點其實不是兒色與否,以二次元來說,不管 蘿莉御姐BBA都會中槍。9
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我覺得做分級評量標準不入直接看例示表: 首先色情的分類有兩種, 兒少色情跟一般色情
爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
[問卦] 阿北到底得罪誰77
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧32
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早78
[問卦] 八炯影片下集懶人包28
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%17
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億金山35
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包20
[問卦] 大學畢回到古代能夠靠一己之力弄出蒸汽機21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了8
[問卦] 八炯下集上片了!26
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子16
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步17
[問卦] 現在建中生這麼遜?25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?14
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法64
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?8
[問卦] 高雄高中只有板中程度吧1
[問卦] 孔劉第一集就死了(雷)