Re: [新聞] 朱學恒慘了!2度強吻鍾沛君 強制猥褻罪起
原本朱學恆的用意,是想提告自己性騷擾
而性騷擾是告訴乃論,若被害人不提告,那就是不起訴
如果被害人要提告,由於超過半年的告訴期,所以依法仍會不起訴
沒想到檢察官認定是強制猥褻,這是非告訴乃論 XDDDDD
※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 中時新聞網 戴志揚 、中時、 陳志賢
: 3.完整新聞標題:
: 朱學恒慘了!2度強吻鍾沛君 強制猥褻罪起訴
: 4.完整新聞內文:
: 名嘴朱學恒因性騷擾台北市議員鍾沛君,引發軒然大波,朱事後告發自己涉嫌性騷,經台: 北地檢署二度開庭傳喚朱調查後,今依強制猥褻罪起訴朱學恒。
: 今年6月,國民黨籍台北市議員鍾沛君在臉書揭露,去年曾遭朱學恒在飯局上兩度強吻性: 騷,更嗆聲「反正妳明天也不會記得」,引發議論後,朱學恒在6月12日赴北檢遞出148字: 的「犯罪事實」告發狀,告發自己涉及性騷擾罪嫌。
: 北檢受理朱的告發後將分「他字案」,將朱列為性騷擾罪被告偵辦,7月5日首度傳喚、9: 月21日則以偵字案被告傳喚朱。檢方今偵查終結,依法起訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231023001223-260402?chdtv
: 6.備註:
: 疑!? 這算求仁得仁嗎?
--
哈哈哈哈
民事還是可以告啊
還好檢察官沒有放水 用錯法條
所以是本來想洗白的,變成成案了
檢察官又不會受你告發的法條拘束
不過法官也不會 搞不好覺得只是性騷
朱自以為聰明,心機這麼重、城府這麼深
,結果...笑死
強制猥褻就不會成,放水啦
機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命
哈哈 3好+1好=4好
看了法條,強制猥褻要成立不容易。真
的比較像性騷。
才起訴而已,一群鳳梨哥高潮
又不是檢察官想用什麼起訴就起訴 亂
用的話也是會被法官打回去的
強吻沒罪的話 那大家都可以脫褲在路
上跑了
檢察官看不下去
會不會最後沒被定罪
臉跟716肥宅一樣猥褻,法院速判成立!
他的行為是「告發行為」,不是「告訴行
為」
77
[轉錄] FB苗博雅- 朱學恒演假戲、爛戲同期進公司的同事被惡人欺負,實在無法坐視不理。 今天朱學恒宣布「告發自己」「負起所有責任」。 我認為這不但是假戲,而且是一齣精心算計,為自己復出鋪排,二度傷害受害者的爛戲。 分析如下: 「告發」和「自首」的意義和效果完全不同69
[問卦] 朱學恒會被關嗎?如題,剛看了一下新聞說朱學恒的行為好像涉嫌強制猥褻罪,而且這一個強制猥褻罪不是告 訴乃論而是公訴罪,也就是說鍾沛君即使不提告,檢察官仍可主動辦理。我國的檢察官的公 正性大家都知道如何吧。而且法條的解釋向來都是因人而異的,到底最後有沒有罪、要不要 關、法官又會怎麼判?真的是看運氣的。這下好死不死因為朱學恒一直在罵綠。要是落在偏 綠法官的手裡,呵呵,朱大就只能屁股洗乾淨一點進去蹲了。27
Re: [爆卦] 郭源元臉書呂秋遠 陳建州、范瑋琪決定要對大牙提告,這當然是他們的權利,但是,有些問題,不是提告就 可以解決的,而且,現在已經不是光緒年間,想要以提告的方式讓Me too運動消失,更是 匪夷所思。15
[討論] 朱學恒強制猥褻案,今天檢調就該啟動了吧告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪的區別 一、告訴乃論之罪,是指該罪要有告訴權之人或被害人提出告訴,檢察官才能偵辦,也就 是說如果被害人沒有向法院檢察署直接提告,或向警局報案後移轉法院檢察署,則檢察官 不得主動偵辦該纇告訴乃論的案件,當然也就沒有後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的 問題。法律上均以「本章或XX罪,須告訴乃論」明定的犯罪稱為「告訴乃論罪」,例如通9
Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒:你舉錯了好嗎 高院當時指出,「親吻嘴唇」依一般社會通念,向來被認為是與性相關的行為,「性騷擾 防治法」也把偷親列為性騷擾行為態樣,若是未經同意以強暴方法親吻他人嘴唇,已達妨 害對方性意思形成自由,所侵害的性自主權程度,應屬強制猥褻行為,並非僅止於性騷擾7
Re: [討論] 告發自己是什麼新創操作?1.我看到這篇新聞感觸特別深,貼個連結大家看看想不想得起來什麼事? 因為當時被不少法盲噓,印象滿深刻的。 2.依照被害人描述的情境,朱學恆似乎很快的吻了兩次(有錯請指正) 這種快速親過去被害人來不及抵抗的狀況,3
Re: [討論] 朱學恒危機處理怎麼那麼失敗?躲起來爛透很簡單啊 因為現在搞不好是強制猥褻 版上現在應該還沒有人 能篤定說是性騷擾 還是強制猥褻 但兩個天差地別 性騷擾是趁人不備 是告訴乃論 現在也超過6個月了2
[討論] 朱學恒涉嫌強制猥褻 北檢起訴名嘴朱學恒涉嫌強吻台北市議員鍾沛君案件 台北地檢署檢察官今天上午偵查終結 依照刑法第224條「強制猥褻」罪嫌 起訴朱學恒 強制猥褻的法定刑度6個月以上 5年以下
爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請