PTT推薦

[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?

看板Gossiping標題[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓推:217 噓:52 →:423

也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者
笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書

廢死理論基礎大概就這些

1.國家不能剝奪生命權利


所以法官不行剝奪他人生命權利
警察擊斃匪徒可以?
軍人打死外敵可以?
不是這樣自助餐的吧

軍 警 法官都是國家賦予的權利
然後有些人可以剝奪他人生命權利
有些人不行?? 邏輯何在?

2.死刑沒有嚇阻力

標準話術
但事實廢死也不會換來治安好
治安好壞與死刑 廢死關係根本不大
更多的原因是人民水準 教育 經濟 文化
北歐現在廢死 恢復死刑後 治安會敗壞?

3.國際趨勢

這更好笑
一件事情的是非對錯
拿國際趨勢來決定?

一中原則是國際趨勢 兩岸同屬一個中國
要不要順著國際趨勢承認自己是中國人?

4.誤判、冤獄

這點大概就是廢死唯一的浮木
但是現在科學辦案 冤獄極少
且多數冤案都是發生在還在戒嚴時期 國家機器強大的時候
現在已經是民主自由了 我不敢說沒冤獄
但一定少很多
再者說 挺死刑的都是支持明顯犯罪的犯人 例如鄭捷

5.死刑是滿足民眾的廉價慰藉
不懂在鬼扯什麼?
所以廢死是奢侈的慰藉? 多奢侈?

6.昨天還看到-死刑有其恣意性
弱勢犯罪者 容易被判死刑
這更扯
弱勢犯罪者 不管怎樣 都是吃虧的
有問題的司法制度 不是死刑制度

7.現今的刑法不採取應報性理論,而是以預防、矯正、修復作為主要目標

預防不能跟報復一起?

矯正、修復
我是不懂啦
鄭捷如果沒死 矯正、修復好後 廢死團體家裡願意讓他住?
事實上就是矯正、修復完重刑犯
絕大多數民眾也會討厭他們
況且花時間矯正、修復重刑犯的意義在哪?
顯示自己是聖人? 還是對社會有幫助? 有研究表明嗎


廢死仔明明基礎理論超弱 非主流民意20%
是在囂張啥?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.50 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 04/24/2024 19:12:23

AustinRivers 04/24 19:12有權有勢話語霸權

fantasyth 04/24 19:13囂張他們選贏了啊

wilson3435 04/24 19:1315個大法官>民意

BleedWang 04/24 19:14現任總統在給他們撐腰

Chengzer 04/24 19:14他們從來不是靠理論贏的。是靠提名權

Napoleon313 04/24 19:14你就說有沒有投蔡英文吧

kingkingwin 04/24 19:14蔡英文廢死夠大了吧

※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 04/24/2024 19:15:42

ru04hj4 04/24 19:15就把民進黨換下來 這些大法官就滾

Chengzer 04/24 19:15有了提名權,論述超弱,又有什麼關系呢

ru04hj4 04/24 19:15蛋了

holyhelm 04/24 19:15話語霸權

questioner 04/24 19:16就說了,法律人只是在滿足他們自己

Owen93 04/24 19:16這麼喜歡死刑不會移民中國 台灣海峽沒加蓋

你怎不移民去海地? 順便推薦移民去第一個廢死國委內瑞拉 第七個廢死國哥倫比亞

questioner 04/24 19:16誰管你什麼實際效應

※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 04/24/2024 19:17:28

fantasyth 04/24 19:16阿扁:阿我就當總統了!算我好運

ru04hj4 04/24 19:16人家就秋 領高薪 站在道德最高點俯

ru04hj4 04/24 19:16視平民

fantasyth 04/24 19:16不然阿要怎樣

kingkingwin 04/24 19:17看看13樓廢死理論

fantasyth 04/24 19:17廢死是台灣人民的決定

Chengzer 04/24 19:17只要換下一批大法官,就可以改回來了,

Chengzer 04/24 19:17重點是選舉要選贏,取得大法官提名權

snow3804 04/24 19:18人家就選上了

fantasyth 04/24 19:18留在台灣因為台灣廢死了啊,去海地

fantasyth 04/24 19:18幹嘛

keirto 04/24 19:1880%贊成死刑 結果20%叫80%去中國

bananaduck 04/24 19:18廢死吃屎啦

b0d 04/24 19:18飾以廢死色彩的律師能狂賺重刑犯家屬或願意

b0d 04/24 19:18出律師費的人的錢,懂?

fantasyth 04/24 19:1880%選不上政府代表,怪我囉

fantasyth 04/24 19:19總之廢死是全台灣人的最後決定

tamama000 04/24 19:196. 弱勢就可以犯罪嗎 昨晚還有一篇社會

弱勢犯罪 沒後台 被判死刑 這怎麼看都是司法制度問題 法律面前人人平等 會出現強勢弱勢 法律人要修復 而不是牽拖給死刑制度

fantasyth 04/24 19:19不喜歡你可以不用留在台灣

tamama000 04/24 19:19鑑定 你選擇邪惡 就要承擔死亡

tamama000 04/24 19:19遇到什麼關我屁事

keirto 04/24 19:19笑死20%說是全體台灣人決定

※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 04/24/2024 19:21:06

MadAngel 04/24 19:20那麼沒選上的嘲笑選上又無能的也是自由

Brioni 04/24 19:20共產主義也曾是國際趨勢

ymib 04/24 19:20應該設計制衡大法官的機制以防止獨裁

just8811 04/24 19:20大法官就是要與眾不同 顯出他們高貴不凡

MadAngel 04/24 19:20不喜歡被笑同樣可以離開台灣啊

MadAngel 04/24 19:21要推廢死還不准別人覺得低能喔?

Brioni 04/24 19:21要廢死可以移民俄羅斯喔^^

MadAngel 04/24 19:21不喜歡被覺得低能可以滾去大陸啊 沒人敢

fantasyth 04/24 19:21要廢死留在台灣就好啦,哈哈

WHM0625 04/24 19:2113樓超好笑

MadAngel 04/24 19:21笑執政黨耶 不是你們的天堂

fantasyth 04/24 19:21不會啊,低能我覺得沒差

Brioni 04/24 19:22問題應該在有後台就可以不判死刑吧,法官

Brioni 04/24 19:22問題

dolphan 04/24 19:22

fantasyth 04/24 19:22選輸的人總是覺得自己聲量最大

fantasyth 04/24 19:22低能的是誰不好說呢,呵呵

Brioni 04/24 19:23現今的刑法不採取應報性理論??那可以不

Brioni 04/24 19:23要監獄了是吧

Brioni 04/24 19:25比例原則可以收攤了,改成教化程度

MadAngel 04/24 19:25選贏的老是在意選輸的在幹嘛 很好判斷啊

winglight 04/24 19:26這擺明想靠可教化來幫犯人脫罪的,這心

winglight 04/24 19:26態是想幫黑道犯人脫罪吧

color3258 04/24 19:26他們是忘記人民可以推翻政府耶~~

SYUAN0301 04/24 19:26對了 最近廢死仔還多了13樓這種言論

panex0845 04/24 19:26雖然我不支持廢死 但你這篇也挺弱的

color3258 04/24 19:26人民才是最大的耶~~

SYUAN0301 04/24 19:27明明還很多國家有死刑

Brioni 04/24 19:27刑罰跟應報脫鉤?那只要證明沒可能再犯連

Brioni 04/24 19:27關都不用關,因為已完成再犯預防

lain2002 04/24 19:28下次記得集中選票給柯就不用看藍綠囂張

color3258 04/24 19:28廢死你們不是希望中國人民推翻政府嗎?

Brioni 04/24 19:28死刑沒嚇阻力?永遠沒數據的偽科學

butten986 04/24 19:28人家有後台啊

Lenyog 04/24 19:28翁仁賢這種垃圾 燒死爸媽姪兒女能教化才

Napoleon313 04/24 19:28蔡英文任內一次搞廢死+同婚 台灣變成

Lenyog 04/24 19:29有鬼 這種人留在監獄不怕再殺裡面的人?

color3258 04/24 19:29你們不就知道全世界都是人民才是最大啊

Napoleon313 04/24 19:29亞洲人權大國 真的牛

color3258 04/24 19:29但廢死 你們現在就在壓制民意耶~~ :)

sansiaman 04/24 19:29叫得大聲啊,理論都是瞎扯

bob860115 04/24 19:30講這種話的人到底幾歲、教育程度到哪啊

jackie0804 04/24 19:31廢物法律人

msin 04/24 19:31有些團體就需要被私刑正義

clairehao 04/24 19:31他們只在滿足他們自以為聖人而已 就跟

clairehao 04/24 19:31廢核一樣

Napoleon313 04/24 19:31不要嘴砲 快去私刑正義啊 然後接受法

Napoleon313 04/24 19:32律的制裁 這樣才是堂堂正正的男子漢

abby99 04/24 19:32沒辦法 大法官都是廢死仔 他們說的算

fir191938 04/24 19:32死忠的能用道理談 就不是死忠的

DAHOO 04/24 19:33因為修憲很難,所以翻盤很難

SPAEK 04/24 19:33所以場上幾乎都是廢死的人啊

lifeful 04/24 19:33打稻草人 好喔

ToumaKazusa 04/24 19:34這跟私刑無關 而是多數民意都反對

owo0204 04/24 19:34理論超弱(全世界一堆國家已廢死)

ToumaKazusa 04/24 19:34你蔡英文還要對著幹 綠粉還護航人權

ToumaKazusa 04/24 19:34大國咧 啊你有注重民意嗎?笑死~

tbhou0415 04/24 19:34有黨和大法官支持就夠了,在那叫什麼叫

SPAEK 04/24 19:34論點一個比一個精神論 會直接說死刑不道德

SPAEK 04/24 19:35多數民意 他們就說這叫多數暴力

HsuKathy 04/24 19:3540%不是主流名義 還不是勝利

ToumaKazusa 04/24 19:36綠粉的人權 就是建立在慷受害者家屬

ToumaKazusa 04/24 19:36的慨 然後講的自己多高大上一樣= =

owlonoak 04/24 19:37你不信司法 不信政府 卻很相信死刑

owlonoak 04/24 19:37這種雙標已經達到人格分裂的程度了吧

ad1339 04/24 19:37很潮阿,展現自己的道德高度~

ad1339 04/24 19:38然後轉身就要人勇敢上戰場殺人~

SPAEK 04/24 19:38還有更搞笑 律師說犯人很後悔 想和被害家

SPAEK 04/24 19:38屬分享為啥想殺人 讚讚 確定不是重溫嗎

godofsex 04/24 19:38https://i.imgur.com/7s8SF6s.jpeg

iLeyaSin365 04/24 19:39閩南又在自以為台灣是他們的啦

magic833133 04/24 19:40什麼刑法我也不信啊

csaga 04/24 19:41因為有党的支持啊,綠處的囂張你第一天知道

CVBL 04/24 19:41現在的民意都是反廢死,不如先把配套搞好再

CVBL 04/24 19:41來討論廢死,而不是一直喊口號,自以為聖人

ethanwu0414 04/24 19:42還有聯合國兩公約

riderfish 04/24 19:43在台灣該說就敢囂張 不代表會背後有民

riderfish 04/24 19:43意基礎 因為大部分人都只會看戲不思考

Amanz 04/24 19:43罪犯講人權,然後智障支持

belucky 04/24 19:43檔當靠山阿 巴庫有夠大

tinuo 04/24 19:43正解,就是一群智障在那邊亂

kenash 04/24 19:4413樓好好笑,少數趕多數喔

ToumaKazusa 04/24 19:44推文還有人在吹捧蔡英文的廢死是人

ToumaKazusa 04/24 19:44權大國的德政 你就知道綠粉智商如何

BleedWang 04/24 19:44是不是有小草在偷渡假老二

ToumaKazusa 04/24 19:44了~

cscc0831 04/24 19:45因為是党豢養的牲畜?

Gamelop 04/24 19:46由大法官撐腰就夠了

farmoos 04/24 19:48https://i.imgur.com/yFoaGbd.jpg

Napoleon313 04/24 19:48蔡英文是客家仔又不是閩南仔

Napoleon313 04/24 19:49真沒想到蔡會這麼衝 提滿廢死大法官

wolve 04/24 19:50對廢死這麼友善的環境還能判死槍斃剛好而已

darwincell 04/24 19:50全部大法官被特定政黨提名執行其意志

Napoleon313 04/24 19:50廢死要畢其功於一役了 我本來以為廢

huikmn 04/24 19:50因為他們是民進黨

Napoleon313 04/24 19:51死要奮鬥三十年的 沒想到那麼快 感動

darwincell 04/24 19:51有沒有有對價關係?這些人都不是聖人

Purekim 04/24 19:51襠與他們的信徒

Gxxboator 04/24 19:53冤死極少,所以活該~~冤死的家屬都不

死刑仔多數支持明顯犯罪的喔 文章要看清楚^^

olaqe 04/24 19:53要不是KMT威權時期濫殺 廢死也不會這麼猖狂

Gxxboator 04/24 19:53可憐~~ ptt死刑仔最正義,只要死刑,

olaqe 04/24 19:53今天廢死這麼嗆不就KMT228/白色恐怖害的嗎?

hooll111 04/24 19:53如果我家人是受害者 那判死刑還真的是便

hooll111 04/24 19:53宜他欸 應該要為我做牛做馬到死才對吧

Gxxboator 04/24 19:53其它都不管。

hooll111 04/24 19:54不是每個受害者都想要罪犯死刑啊

※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 04/24/2024 19:56:00

plbroum88 04/24 19:55重點不是理論怎樣 重點是背後是誰在挺

miliq 04/24 19:56民進党跟廢死沆瀣一氣 霸凌台灣

Mandingo 04/24 19:56推,廢死根本台灣毒瘤

cage820518 04/24 19:57他們自己虛榮心優越感有需要啊 可憐

cage820518 04/24 19:57死刑目前就是台灣最有利的方式

heat0204 04/24 19:58黑道吧

fanntasy 04/24 20:01他們就智商不夠高才淪落文組...

asd70208 04/24 20:01總統跟黨想要廢死 為什麼要管民意? 理

asd70208 04/24 20:01論也不重要

fanntasy 04/24 20:01怎麼會跟他們比理論為難他們

cookies12 04/24 20:01能預防還要廢物大法官做啥

PR58 04/24 20:01你講完了 大概還是會有智X 叫你滾去中國

PR58 04/24 20:02講得好像日本美國新加坡沒死刑一樣

zvdijijo 04/24 20:02台灣法匠真的很多雙標仔,開始辯論就一

zvdijijo 04/24 20:02直偷換概念

Gxxboator 04/24 20:02那想死的精神病患上街隨機亂砍人,好利

Gxxboator 04/24 20:03用死刑達到目的何解?

Gxxboator 04/24 20:04再怎麼定義明顯的犯罪,都只是降低冤死

vodkalime607 04/24 20:04不然左膠有哪個是強項? 紐約也是啊

asd70208 04/24 20:04所以才說那些大法官跟支持廢死的政客家

Gxxboator 04/24 20:04發生的機率,根本不可能100%

asd70208 04/24 20:05屬沒被砍過殺過 經歷過就會支持廢死了

asd70208 04/24 20:05*不會

ccccome 04/24 20:06都知道司法制度有問題了還放行死刑是腦洞

ccccome 04/24 20:06多大

Gxxboator 04/24 20:06ptt 死刑仔就是沒辦法體會冤死家屬的心

seou 04/24 20:06黨意 大於 民意 懂!?

Gxxboator 04/24 20:06情才會那麼擁抱死刑

mihono 04/24 20:06就跟側翼講的那套狗屁是一個死樣

PR58 04/24 20:07廢死仔一定很懂被害者家屬的心情

leterg 04/24 20:07死刑不能遏止犯罪,但能讓阻止他們繼續傷

leterg 04/24 20:07害他人生存權還有免於恐懼的自由

moocow 04/24 20:08因為民進黨黨綱支持啊 準備三個月後迎接廢

moocow 04/24 20:08死的世界吧

AJhe0924 04/24 20:08廢死仔邏輯有夠破爛,有冤案就不能判那

AJhe0924 04/24 20:08整本刑法哪條100%不會冤案?

wwwson1256 04/24 20:09廢物哪管你理論強弱?有民進党當靠山

wwwson1256 04/24 20:09當然囂張

ms0286415 04/24 20:10飛機會失事 通通不准飛

bboring 04/24 20:10廢你老媽

csaoesc 04/24 20:11你的也很弱

seans 04/24 20:11人家號稱進步的價值,不就党的最愛,賤民

Gxxboator 04/24 20:11人死不能復生,人命關天,冤案跟冤死就

seans 04/24 20:11講啥人權,殺人犯才有存在價值

AJhe0924 04/24 20:12法匠平常吹司法很縝密,廢死時又錯亂會

AJhe0924 04/24 20:12冤案,自曝其短有夠好笑

對阿 冤案不就是司法體制太爛 又有國家機器介入才有可能 哈哈

wirecut 04/24 20:12党說了算 聽党話 跟党走

Gxxboator 04/24 20:13是不一樣;死刑仔覺得人命不等價,能讓

windangellin 04/24 20:13想要教育民眾吧

brisyeh 04/24 20:13黨在背後撐腰,需要啥理由,黨要廢死

Gxxboator 04/24 20:14死刑仔爽一個逞英雄快感的人命才值得發

AJhe0924 04/24 20:14笑死冤死就要人權,冤案就不用喔?照廢

bboring 04/24 20:14建議都不要關,因為每個案子都有冤枉可

AJhe0924 04/24 20:14死腦的邏輯防止冤案就是廢掉刑罰啊

Gxxboator 04/24 20:14聲,這才是死刑仔的真面目,不是為了捍

Blue6 04/24 20:14民進党背後支持

bboring 04/24 20:14能,照廢死邏輯來看的話

Gxxboator 04/24 20:14衛正義,本質只是想爽一個自以為在申張

erock 04/24 20:14言之有理

Gxxboator 04/24 20:14正義的快感。

AJhe0924 04/24 20:14法匠現在邏輯完全雙標,冤死要人權冤案

AJhe0924 04/24 20:15不用,但是要廢死ㄏㄏㄏ

miforward 04/24 20:15因為背後是民進黨在挺阿

void06 04/24 20:15政確就這樣阿 跟彩虹一樣 一堆出來作怪

AJhe0924 04/24 20:15法匠直接承認法律之前人人沒有平等囉

bart102617 04/24 20:15廢死就整天跳針啊 國家賦予那段超好

bart102617 04/24 20:15

Aequanimitas 04/24 20:16現在一堆都現行犯根本沒有誤判可能

AJhe0924 04/24 20:16廢死仔覺得生命不等價,會冤死所以廢死

AJhe0924 04/24 20:17刑,那冤獄為什麼不用廢刑罰ㄏㄏㄏ

sten5453 04/24 20:17以前都說民主是少數服從多數,台灣是越

sten5453 04/24 20:17少數的人講話越大聲越會鬧

ae6892723 04/24 20:17他有15席大法官 你只有鍵盤

bkool 04/24 20:17選上了不然你要怎樣

bboring 04/24 20:18但現實生活中,有多少人比死刑犯更需要拯

ranfish 04/24 20:19你可以去和他們辯論 不是上來同溫層討拍

ranfish 04/24 20:19但我覺得你不會贏就是了 畢竟你提的這幾

a37821910 04/24 20:19越蠢的越吵啊 哥布林就是這樣

ranfish 04/24 20:19點我隨便想就可以反駁了

bboring 04/24 20:19不要講得好像很在乎人命

bboring 04/24 20:20每年出車禍死的有3000人,日本是台灣一半

bboring 04/24 20:20跳樓死的從來沒少過

redsa12 04/24 20:21第一次聽說原來軍警「有權」殺死國民

軍人保衛國家 打死敵人 請問是不是剝奪他人生命權 警察為了自衛 打死匪徒 請問是不是剝奪他人生命權 所以這時候他人的生命權又不重要了?

AJhe0924 04/24 20:22法匠帶種就解釋死刑犯憑甚麼比較高貴因

AJhe0924 04/24 20:22為會冤死就要廢死,任何刑罰都有可能會

AJhe0924 04/24 20:22冤獄欸怎不廢掉。還是乖乖承認法匠的邏

AJhe0924 04/24 20:22輯就是法律就是不平等吧ㄎㄎ

bluelikeme 04/24 20:23第七點看到就歸懶趴火,出一張嘴談理

bluelikeme 04/24 20:23想,誰預防誰矯正誰能保證從良

AJhe0924 04/24 20:23冤死就要講人權,冤獄就不用,平常不是

AJhe0924 04/24 20:23很愛吹司法審判很縝密?

sa528916 04/24 20:23有一群菸粉力挺啊 史上最強總統

love8dgo 04/24 20:26不能剝奪生命…..所以國家不能強迫人民

love8dgo 04/24 20:26上戰場堆屍囉?!

yoseii 04/24 20:27你有党證嗎?

love8dgo 04/24 20:28犯極重罪都不能剝奪生命 那無辜被強迫上

love8dgo 04/24 20:28戰場的不是更衰小?

yoseii 04/24 20:29對我而言不執行死刑可以丫,全部丟到極地

yoseii 04/24 20:29去終身監禁,吃屎一輩子,能活下來的殺人

yoseii 04/24 20:29犯我就服了他

iansong 04/24 20:29哪是全台灣人的決定 敢不敢公投啊操

melody11 04/24 20:30為什麼十幾個大法官就可以決定廢死?不

melody11 04/24 20:30如全台灣人來公投,少數服從多數,廢死

NewPassat 04/24 20:30理論不是重點,人數也不重要,有知名

melody11 04/24 20:30人沒話可說吧!

NewPassat 04/24 20:30度就能出來選舉

xiang1124 04/24 20:31第四點你要怎麼界定所謂明顯犯罪?

xiang1124 04/24 20:31現行犯嗎?目擊證人要有幾個?物理證據

xiang1124 04/24 20:31的量要有多少?等等問題都需要配套方案

xiang1124 04/24 20:31解決

王景玉 鄭捷 燒死自己家人的 火車上殺警的 這個沒有那麼難判斷 只是為了要廢死 你不想判斷 法律人讀那麼多書 判斷不了嗎

xiang1124 04/24 20:31而且很少不代表沒有,法律是不是可以多

xiang1124 04/24 20:31數人的利益而犧牲少數人的「生命」,這

xiang1124 04/24 20:31也是值得討論的點

xiang1124 04/24 20:31當然其他論點不太站得住腳我同意

AJhe0924 04/24 20:31法律人是巨嬰嗎 怎麼界定去定啊,雙手一

AJhe0924 04/24 20:32攤會冤死就廢死是什麼鴕鳥心態

otis0718 04/24 20:32好棒 你最聰明 趕快出來選總統

otis0718 04/24 20:33真的腦殘一個 你這種弱智路人隨便出來講

otis0718 04/24 20:33講就可以的話 書的不用讀了啦 腦殘

討論廢死與否要讀啥書?

jimjeff6412 04/24 20:33綠畜會嗆你法盲

yellaw 04/24 20:35樓上 原po就舉例鄭捷了 加油好嗎

gghost1002 04/24 20:35同意你3567 其他論點太薄弱

gueswmi 04/24 20:35先總統蔣公 以德報怨」,或言「不計舊惡

gueswmi 04/24 20:36、與人為善」,是民間、官方對蔣中正在

gueswmi 04/24 20:36第二次世界大戰日本戰敗後對戰敗日本寬大

gueswmi 04/24 20:37寬大處理的一系列理念政策的總結

Gxxboator 04/24 20:37單位不同不能比較,冤死跟冤獄本來就不

fewhy 04/24 20:37廢死雖然是自說自話但你這文的很多邏輯也不

fewhy 04/24 20:37

Gardenia0603 04/24 20:37看到3笑出來XD 推~

love8dgo 04/24 20:37不能多數人利益犧牲少數人生命 意思是

love8dgo 04/24 20:37戰時不能強迫國民當兵去送死嘍?

gueswmi 04/24 20:37可惜的是 阿扁認證蔣中正是殺人魔 ㄏㄏ

Gxxboator 04/24 20:37一樣;ptt死刑仔支持死刑的理由是人命

arishina 04/24 20:38死刑歷史上千年有多長時間是光彩的

Gxxboator 04/24 20:38關天+受害者家屬很可憐;講到冤死怎麼

Gxxboator 04/24 20:38辦,ptt死刑仔這時又覺得人命不關天+

gueswmi 04/24 20:38又或者說 挺廢死的是將中正理念的追隨者?

ak1117 04/24 20:39推 有在動腦

Gxxboator 04/24 20:39冤死仔家屬不可憐了;ptt死刑仔說穿了

Gxxboator 04/24 20:39就是理論自助餐,只想找理由逞英雄爽一

Gxxboator 04/24 20:39個快感而已,根本就沒有全盤思考。

Gxxboator 04/24 20:40根本就沒有全盤思考死刑存廢的方方面面

coolmark01 04/24 20:41廢死都是邏輯死亡

PR58 04/24 20:43好了啦廢死仔 你的全盤思考又在哪裡

FinallyPeace 04/24 20:451.軍警是自衛反擊 正當防衛又沒罪

FinallyPeace 04/24 20:45邏輯?

國家賦予軍警自衛反擊可以剝奪他人生命權? 這時候他人生命權又廉價了?

mopigou 04/24 20:46廢死法官把死刑犯帶回家養就同意

Gxxboator 04/24 20:46光是會考慮冤死狀況就比一昧擁抱死刑思

Gxxboator 04/24 20:46考全面多了。

dddc 04/24 20:482024還在冤獄 有多少冤獄會判到死刑 笑死人

Gxxboator 04/24 20:49死刑仔的理論就是人命關天才要擁護死刑

Gxxboator 04/24 20:50,講到冤死議題死刑仔就機率低人命不關

Gxxboator 04/24 20:50天了;死刑仔的理論跟白海豚一樣都很會

Gxxboator 04/24 20:50轉彎~~

Gxxboator 04/24 20:51這就是ptt死刑仔的真面目,找理由找理

Gxxboator 04/24 20:52論支持可以自以為在捍衛正義,實際上只

Gxxboator 04/24 20:52是在找理由爽一個囂張的快感罷了。

pttxo 04/24 20:53那些確定沒有冤的死刑犯可不可以快點執行?

Gxxboator 04/24 20:53沒有冤的可以執行,但是誰來確定?

herculex 04/24 20:54囂張在他們聲音大,不會只在網路上筆戰

herculex 04/24 20:54,到處遊說

cry589036511 04/24 20:55正名40%民意基礎

pttxo 04/24 20:55監視器拍到 一堆目擊證人見證殺人 冤啊~~~

Gxxboator 04/24 20:55ptt死刑仔不囂張嗎?

Oumnli 04/24 20:57喜歡廢死的朋友有福啦,歐洲一堆廢

Oumnli 04/24 20:57死國家隨你移民,再也不用高人一等

twhuang28 04/24 20:57人家是綠色母株,40趴都覺得豬屎很香

Oumnli 04/24 20:57吵廢死好處

Beckhan 04/24 20:57雀食

cuteandy1088 04/24 20:59板上釘釘的殺人犯 冤獄 冤死個屁

LawLombie 04/24 21:02幹嘛報復 = =

tomalex 04/24 21:02(′・ω・‵) 廢死就沽名釣譽跟撈錢

kimi7812 04/24 21:03就是在野爛到爆 執政跟廢死才會這麼囂張

Lemming 04/24 21:03國外怎樣歐洲怎樣的理由根本就歧視吧

Lemming 04/24 21:04整天只想強迫市井小民照他的意思而已

Lemming 04/24 21:04而不是真的要去改善什麼

houjay 04/24 21:05他們以為只有自己是對的,跟希特勒一樣

massi013 04/24 21:05除了誤判 冤獄 其他沒啥好討論的

Gxxboator 04/24 21:06光冤死議題就讓死刑仔的理論依據站不住

Gxxboator 04/24 21:07腳了。

linbsing 04/24 21:09廢死仔沒在管你講什麼 就是一直硬幹啊

linbsing 04/24 21:09支持死刑80% 做了什麼 民代連署公投啊

u56041109 04/24 21:12簡單一句啦 20%就是非主流就他媽閉嘴

gin10791 04/24 21:14他只是隨便講一些理由敷衍你 反正你也只

gin10791 04/24 21:14能無能狂怒

gin10791 04/24 21:15事實就是廢死是由有40%民意基礎的民進黨

gin10791 04/24 21:15決定

godfight 04/24 21:19叫廢死負責帶回家就好了

ooxx1255 04/24 21:19刑事補償法了解一下

※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 04/24/2024 21:26:46

nxuanr 04/24 21:21槍斃吧 一槍打死多簡單啊?

chris287 04/24 21:21你們廢死仔先去想辦法證明現在要去死的

chris287 04/24 21:21那幾個是冤獄好不好Zzz

smonkey 04/24 21:23你這樣等等被苗抓去真人辯論喔XDDD

lifeful 04/24 21:24兇殺現行犯會被冤死嗎?

s9234032 04/24 21:25其實數據來看 廢死可能是對的,但我還是

s9234032 04/24 21:25支持死刑

BBBroflovski 04/24 21:26冤獄真的很好笑 那證據確鑿如鄭捷

BBBroflovski 04/24 21:26殺警案那些不是冤獄的 總可以死刑

BBBroflovski 04/24 21:26了吧

squarerinoa 04/24 21:26他們輕判加害人,不囂張?

RoaringWolf 04/24 21:27廢死的有親人被砍過才能支持

jaofei 04/24 21:27原PO邏輯徹底死亡,每句都不堪一擊,可憐

Tritone 04/24 21:28你最棒,憲法法庭怎麼沒有你的位子?

jojomickey2 04/24 21:2940%都智障

cashman795 04/24 21:30你從哪裡判斷台灣司法成熟到不會有

cashman795 04/24 21:30冤枉人 判決錯誤的時候了?證據不

cashman795 04/24 21:30會說謊,但解讀證據的人是可能說謊

dcggj2394 04/24 21:30就自助餐啊

cashman795 04/24 21:30的,你可以從監獄釋放一個無辜的人

cashman795 04/24 21:30賠錢給他,有辦法從墳墓挖一個人出

cashman795 04/24 21:30來道歉嗎?

Gxxboator 04/24 21:32古往今來,每一個冤死案行刑當下哪一個

Gxxboator 04/24 21:32不是板上釘釘、證據確鑿、人神共憤?

Gxxboator 04/24 21:33因為鄭捷必須死,所以以後某年某月某日

Gxxboator 04/24 21:34某個無辜的同胞就有可能要冤死,這就是

shuuptt 04/24 21:34結果15個大法官大於民意

Gxxboator 04/24 21:34偉大的滿口仁義道德同理心的ptt死刑仔

Gxxboator 04/24 21:34的思路?

l92873 04/24 21:34党說什麼就是什麼

happyblack 04/24 21:37這個時代就是少數在影響多數,廢死動

happyblack 04/24 21:37保核電有色同性

hectorwei 04/24 21:37文組的人,沒學過科學,所以就整天在

hectorwei 04/24 21:37那自由心證阿

s4511981 04/24 21:37問我幹嘛 我看起來像文組嗎?

x90417 04/24 21:37支死仔一邊喊恐龍法官一邊喊死刑,邏輯很

x90417 04/24 21:38

icedata 04/24 21:40噓第一點 台灣是法治理性的國家 法官審判

icedata 04/24 21:40不像軍警面臨生死緊要關頭 況且就算發生

hohoman 04/24 21:40廢死才是讓被害者冤死吧!你的生命只等

icedata 04/24 21:40戰爭軍人也不能任意殺害已經投降的戰俘

hohoman 04/24 21:41於殺人者幾年的刑期,有這麼賤命?被剝

icedata 04/24 21:41警察更是不可以

hohoman 04/24 21:41奪的生命必須公平的還給他。

fireforce 04/24 21:44人家道德聖人耶 大概覺得自己跟神一樣

fireforce 04/24 21:45

q30805q 04/24 21:47問大小姐啊

keroro39 04/24 21:47那開車殺死別人都免死 台灣本來就是廢死

keroro39 04/24 21:47國家啊 殺的方式不對而已 你 本來就有殺

keroro39 04/24 21:47人的自由

keroro39 04/24 21:48除非開車撞死人死刑 不然你說的這幾點就

keroro39 04/24 21:48代表大家可以合法卡車殺人

keroro39 04/24 21:491.說別人自助餐 4說只殺鄭捷 所以我才覺

keroro39 04/24 21:49得鄭捷蠢 去偷台車或信貸租下去 八成也

keroro39 04/24 21:50免死

keroro39 04/24 21:51你才是最自助餐的那個吧。 你要怎麼解釋

keroro39 04/24 21:51為什麼開車殺人免死,因為被撞的人活該

keroro39 04/24 21:51,家人不該有廉價的憤怒嗎

keroro39 04/24 21:52花時間原諒那些酒駕的人幹嘛,他們不會

keroro39 04/24 21:52放棄酒駕的

lulumii 04/24 21:54一群低能文組

h25949 04/24 21:55推個

S780122 04/24 22:01有小英挺你敢嘴

yclin 04/24 22:02弱勢犯罪者搞不好比較希望被判死,下輩子說

yclin 04/24 22:02不定還沒那麼弱勢

otis0718 04/24 22:04討論不用讀書 真的笑死 果然腦殘一個

myyalga 04/24 22:05生命權舉軍警的論述方向就有點白癡了。

myyalga 04/24 22:05生命權要舉活體器官捐贈移植與墮胎,與未

myyalga 04/24 22:05來可能發展的安樂死,這樣才夠兩難!

agow 04/24 22:14人家黨綱就廢死啊!

hcwang1126 04/24 22:15菲律賓廢死了

seabox 04/24 22:16原來剝奪生命權還有分喔 呵呵

andy2011 04/24 22:1740%選1個人 1個人提名大法官廢死

nolander 04/24 22:18邏輯幽默

seabox 04/24 22:20讀很多書 開口閉口都罵人 然後反駁不出來

seabox 04/24 22:20哈哈哈

myyalga 04/24 22:21刑法不該應報主義,那連自由刑都不用了嘛

myyalga 04/24 22:21

myyalga 04/24 22:21矯正那可是侵犯他們的思想自由,廢死是以

myyalga 04/24 22:21為監獄是勞改營嗎?

keroro39 04/24 22:23如果一個酒駕撞死人的累犯無法被思想改

keroro39 04/24 22:23造,無法放棄酒駕,那你會支持對他死刑

keroro39 04/24 22:23

keroro39 04/24 22:25如果說我為什麼不反對廢死(沒有一定要

keroro39 04/24 22:25) 很大原因是因為車子被發明了 而只要

keroro39 04/24 22:25提到那些被殺的家人有沒有資格憤怒的問

keroro39 04/24 22:25題 死刑仔也是雙標的好笑 頂多他支持撞

keroro39 04/24 22:25死人一律死刑 然後永遠不會實現 撞死人

keroro39 04/24 22:25還是有刑責的啊...為什麼殺人不能比照辦

keroro39 04/24 22:25理?

myyalga 04/24 22:26妳提軍警!

myyalga 04/24 22:26我若是廢死,

myyalga 04/24 22:26軍的話,我只要主張無腦反戰,無腦反對建

myyalga 04/24 22:26制軍隊即可。

myyalga 04/24 22:26警的話,我只要主張警察不應該配發殺傷性

myyalga 04/24 22:26武器即可。

a123zyx 04/24 22:34自以為辨贏了其實根本沒在認真搞懂對方論

a123zyx 04/24 22:34述啊

ERiC0308QQ 04/24 22:371.臺灣的警察不是以擊斃為首要好嗎

ERiC0308QQ 04/24 22:372.就沒差啊那幹嘛一定要死刑

ERiC0308QQ 04/24 22:373.把國家認同跟社會議題扯在一起是多

ERiC0308QQ 04/24 22:37滑坡

seabox 04/24 22:40所以警察是不是會擊斃犯人?

seabox 04/24 22:40結果是不是剝奪生命權?

a123zyx 04/24 22:40這篇反而會讓人以為反廢死方都沒在用腦欸

hsetaornte 04/24 22:40有點弱 建議想清楚再來

a123zyx 04/24 22:40….不要搞臭我們好嗎

hsetaornte 04/24 22:40我聽過反廢死有料的論述 這個真的有點

seabox 04/24 22:41警察是不是國家公務員? 這是不是國家殺人

hsetaornte 04/24 22:41

seabox 04/24 22:41

keroro39 04/24 22:42你開車撞死人也是剝奪生命權啊 而且一定

seabox 04/24 22:42所以是什麼論述? 願聞高見

keroro39 04/24 22:42比警察來得容易 台灣不是美國 警察不能

keroro39 04/24 22:42隨便擊斃人的

seabox 04/24 22:43你開車撞死人 又不是國家賦予你撞死人的權

seabox 04/24 22:43

keroro39 04/24 22:43國家讓你考駕照 那就是賦予你殺人的資格

keroro39 04/24 22:43 你還可以無照這樣做 都不會死刑

keroro39 04/24 22:44我想沒有任何的警察被賦予殺人的權力

keroro39 04/24 22:45資格和權力是不同的。

a123zyx 04/24 22:46多數反廢死的也反對警察可以擊斃犯人…..

VVinSaber 04/24 22:46不信司法但很相信死刑?

makki 04/24 22:49廢死就是一群沒有同理心被害人的垃圾

keroro39 04/24 22:50如果死刑才是有同理心的表現,那我們對

keroro39 04/24 22:50車禍被害者最沒有同理心了

keroro39 04/24 22:51幹嘛扯什麼行人地獄 不支持開車撞死人一

keroro39 04/24 22:51律死刑的都是垃圾

show9202 04/24 22:52死刑沒有嚇阻力,怎會有37名死刑犯連署

show9202 04/24 22:52,重點是誰教他們的,官方?

s00126 04/24 22:52硬要過就是會過 看看交通部廢除紅線違停檢

LincolnBoy 04/24 22:52人家政治正確 根本超強好嗎 呵呵

s00126 04/24 22:52舉就知道了 可悲台灣

keroro39 04/24 22:53人們相信死刑會讓大家不敢殺人,卻不相

keroro39 04/24 22:53信死刑能減少酒駕車禍嗎。

keroro39 04/24 22:54事實上多數的人民都是那個闖紅燈的存在

keroro39 04/24 22:54而死者只是被撞死的一般人 或許哪天是你

keroro39 04/24 22:54我 如果是被撞死 你就不會有那麼多虛偽

keroro39 04/24 22:54的同情心了

IFeelSoAlive 04/24 22:58推推推

injaykid 04/24 23:00要人權 世界就不該有戰爭

mc2834 04/24 23:02可憐法匠,嘗過殺人犯的滋味,再來談廢死

mc2834 04/24 23:03

nickalex8689 04/24 23:06推 有幾點真的反駁的不錯

rockyhsnu 04/24 23:06冤獄極少,所以是沒有嗎?不要認為「明

rockyhsnu 04/24 23:06顯犯罪」一定是明顯,明天會不會翻出證

rockyhsnu 04/24 23:06據證明是被陷害的?

fatuo 04/24 23:07大法官的權利太大,大到恣意解釋憲法,要廢

fatuo 04/24 23:07死應該直接修憲明定廢死,而不是大法官爽就

fatuo 04/24 23:07說死刑合憲,不爽就說違憲

narutokai 04/24 23:08但是他們會四處辯論、遊說、演講,而

narutokai 04/24 23:08不是躲在ptt發文

seabox 04/24 23:10你可以幫鄭捷 王景玉翻案阿 翻成功我就挺

seabox 04/24 23:10廢死

clone29 04/24 23:11公開處刑比較有威懾力

seabox 04/24 23:11火車殺警那個也幫忙翻案一下

keroro39 04/24 23:11簡單 這兩個都開車撞人直接免死...前者

keroro39 04/24 23:11可以殺更多 後者不用扯什麼前世 直接說

keroro39 04/24 23:11我喝醉就好

seabox 04/24 23:11死刑仔明顯就是在說這些人 你們偏偏要扯

seabox 04/24 23:12冤案 好啦冤冤冤 快去翻案阿

keroro39 04/24 23:12你這不就是自助餐嗎 開車殺人就解決的問

keroro39 04/24 23:12

yuanhy63 04/24 23:13党說廢死就廢死 在那叫什麼 聽党話 跟

yuanhy63 04/24 23:13党走 感党恩

narutokai 04/24 23:14廢死囂張(X

narutokai 04/24 23:14反廢死大多不願意花心思付諸實際行動

narutokai 04/24 23:14(O

keroro39 04/24 23:15党明明就說過要死刑... 現在不知道事演

keroro39 04/24 23:15哪齣 反正我是不知道廢死有多可憐啦,他

keroro39 04/24 23:16們也沒有要護航你們口中那些媒體寵兒 我

keroro39 04/24 23:16反而覺得他們腦袋壞了 換成車可以做到一

keroro39 04/24 23:16樣的事

wbsinger 04/24 23:16https://i.imgur.com/Z4RtYRl.jpeg

keroro39 04/24 23:16大家都用車解決掉人的話 或許就是實質廢

keroro39 04/24 23:17死了。

brian900530 04/24 23:18幽默

narutokai 04/24 23:18民意是ㄧ回事,但如果反廢死方都沒有

narutokai 04/24 23:19人認真去組織的話,那也只是一盤散沙

mixtape7 04/24 23:19哇喔 現在不支持党政策的就要被叫搬去

narutokai 04/24 23:19而已

mixtape7 04/24 23:19中國 果然是綠共啊

allpafighter 04/24 23:19那你的理論是什麼,說說看啊

theandychung 04/24 23:21選贏了

f130025897 04/24 23:24垃圾爛黨就愛給自己套上道德光環給一

f130025897 04/24 23:24些虛偽的爛人講一些理想世界的事情 啊

f130025897 04/24 23:24會支持廢死的大部分邏輯也都有問題 都

f130025897 04/24 23:24把最理想的畫面掛在嘴邊 毫無作為

cloudpart2 04/24 23:26支持死刑犯給費死團體顧陽

wwww2258 04/24 23:33呃,冤死這個真的無解啦,美國有統計無

wwww2258 04/24 23:33論有多麽嚴謹的司法程序,仍有4%的錯殺

wwww2258 04/24 23:33,還是你也要認為美國是未開發國家呢?

wwww2258 04/24 23:33死刑最大的問題就是這個,上面提整本刑

wwww2258 04/24 23:33法都有冤獄的可能,對啊,所以我們除了

wwww2258 04/24 23:33避免冤案外,也要避免判錯後如何補償的

wwww2258 04/24 23:33問題啊,自由刑可以還他自己給予補償金

wwww2258 04/24 23:33讓他下半生無憂無慮,死刑總不能殺錯了

wwww2258 04/24 23:34說多燒紙錢給他吧,還是你覺得補償冤案

wwww2258 04/24 23:34的家屬就好,那不就跟有錢判生沒錢判死

wwww2258 04/24 23:34概念一樣嗎= = 要嚴謹也可以啊,就是現

wwww2258 04/24 23:34況啊,沒有法官敢判死刑,實質廢死。何

wwww2258 04/24 23:34不選擇終身監禁,讓法官敢判,而且對社

wwww2258 04/24 23:34會的效果一樣社會永遠阻隔受刑人,也有

wwww2258 04/24 23:34嚇阻作用,又可以逼他勞動補償受害者家

wwww2258 04/24 23:34屬,我們討論的是「制度」,就算維持死

wwww2258 04/24 23:34刑也不是為了安撫鄉民的國民法感情。

wate5566 04/24 23:38有蔡包罩阿

lskd 04/24 23:40拜託廢死仔的家人都被歹徒殺一殺好不好?操

lskd 04/24 23:40你媽偽君子

carl578 04/24 23:41記得永遠下架綠共,缺電也要算在綠蛆的帳

puorg 04/24 23:44你又在囂張什麽,洗多久了,妹紅幹得包包等

puorg 04/24 23:44企啦,ptt給你們亂多久了

scorpio5220 04/24 23:48

wilhel 04/24 23:56現在社會是不懂的講話很大聲是吧 好好笑

wilhel 04/24 23:56有夠可悲

Thragna 04/25 00:03你第一點的理論也很薄弱 lol

MaRin0725 04/25 00:12

andwwww 04/25 00:15應該交給你去辯論的 狠狠修理一下大法官

fatoil27 04/25 00:21

nnkj 04/25 00:21支持殺三個人就唯一死刑 殺兩個人終身監禁

clarkyoona 04/25 00:22為什麼國家幫你殺人?怎不是你去殺然

clarkyoona 04/25 00:22後你再被死者家屬殺?

c6b7yntzQQ 04/25 00:28法律失能,最終結果就是私刑開始氾濫

gan126 04/25 00:29冤案不是廢死的理由 應該是要減少冤案的

gan126 04/25 00:29發生而不是廢死 那種事證確鑿有監視器目

gan126 04/25 00:29擊者的現行犯不可能是冤案吧

milkteafood 04/25 00:32法匠力挺 你說呢

yoyo095235 04/25 00:42廢死仔永遠都在極端案例超可悲

as81349507 04/25 00:42理論爛但掌握大法官,要第四次褻瀆憲

as81349507 04/25 00:42法了

whywhywhy 04/25 00:43理論不重要 誠信也是 道德也是 黨說什

whywhywhy 04/25 00:44麼就是什麼 懂?

pt1635 04/25 00:48這裡很搞笑

FlyBird 04/25 00:51其實鞭刑挺先進的,能不能悔改先受幾鞭再

FlyBird 04/25 00:51來討論

Jath 04/25 01:00反廢文

maple0425 04/25 01:01大法官 大

aweak 04/25 01:04我贊成廢死,原因就只是第4點,以及有些罪

aweak 04/25 01:04刑刑責會依時代改變,例如戒嚴時期

msin 04/25 01:09只挺自己被殺過或親人被殺過的才台當廢死團

cbstgb 04/25 01:1240%死忠的你敢嘴?

dick0428 04/25 01:15第七點其實很顯而易見,就是蛀牙,當然

cbstgb 04/25 01:15小英提名的大法官都敢嘴人民了

dick0428 04/25 01:15要挖掉再補,那事後也還是要繼續刷牙預

dick0428 04/25 01:15防不是嗎?不知道現在主張廢死的邏輯在

dick0428 04/25 01:16哪裡

Lolira 04/25 01:24轉移「停電缺電」的焦點啊!!假議題而已

scrwer 04/25 01:54支持死刑然後舉例鄭捷XDD

transiency 04/25 02:00“有些人不行?? 邏輯何在?”所以廢死

transiency 04/25 02:00的人才認為司法機構不能允許死刑,不

transiency 04/25 02:00然與殺人犯殺人無異。(我沒有贊成廢

transiency 04/25 02:00死喔,只是解釋他們的觀點。)

sunner 04/25 02:05雖然不支持廢死 但我覺得這篇邏輯不對

Faried35 04/25 02:19跟覺得自己是台派很有台灣價值的人一樣

Faried35 04/25 02:19呀,這樣還不夠屌?

eethan1 04/25 02:40說不懂還那麼多廢話,有你這種破論述廢死

eethan1 04/25 02:40怎麼輸

HowLeeHi 04/25 03:21新689/817/40%的優質選擇啊你敢嘴喔?

super10000 04/25 03:57阻卻違法事由了解一下,那是社會可以

super10000 04/25 03:57接受的

super10000 04/25 03:57基本上那不在討論範圍

dreamfree 04/25 04:16自以為人格高尚啊 ㄏㄏ

sobiNOva 04/25 04:571.搞一個國民死刑宣判官就好阿cc

benson861119 04/25 04:58其實就是3,雖然荒謬至極但小島需要

benson861119 04/25 04:58國際聲勢

benson861119 04/25 04:58其他都是幹話

OCDisorder 04/25 05:22黨准的,民意算什麼?沒聽過民主進步

OCDisorder 04/25 05:22

ruffryders 04/25 06:59國際情勢?

LouisLEE 04/25 07:01殺人機器不能被修復,但是殺人犯可以被

LouisLEE 04/25 07:02修復?

iamfake 04/25 07:03反對廢死啦,但看這篇發文還比較囂張吧?

mmchen 04/25 07:12民進黨支持

alien168 04/25 07:17因為你在意他們的看法

impisadog 04/25 07:17母豬說得算 你是殺小?

sliencesky 04/25 07:19蠻希望那些重刑犯最好是剛好殺到廢死

sliencesky 04/25 07:20仔和他們家人,只會講幹話,一群假掰

mcucte 04/25 07:25民進黨:黨意大於民意,怎樣,林爸尚大

druu 04/25 07:25這個社會本來就充斥著歪理啊 或者說是謊言

ptychodera 04/25 07:40綠色高種姓想幹嘛就幹嘛 賤民滾

os369510 04/25 07:40其實司法改革問題更大也該做

lockeyman 04/25 07:41雪花喵等著跟你辯論

kotorichan 04/25 07:44笑了 用車殺人都算過失 這麼大漏洞

kotorichan 04/25 07:44 都不改。有沒有廢死 根本沒差。

johnny04a 04/25 07:47文組誤國

driger47 04/25 07:49什麼破論述 難怪廢死會贏

encoreg57985 04/25 07:54挺廢死可以去菲律賓

freemantw 04/25 08:02現在法律習慣保障1%的少數人,他們還

freemantw 04/25 08:02有20%算很多了。

bluesee 04/25 08:14建議死刑判決後,交給受害者家屬執行,這

bluesee 04/25 08:14樣不錯吧

couki 04/25 08:22女博士絕子絕孫所以想搞爛台灣

jenhaoliao 04/25 08:30廢死是党綱 投党提名的就是支持廢死

jenhaoliao 04/25 08:31下次投票前 想清楚!

star0515 04/25 08:45違憲就推改憲法就好啦,也不看看現在立

star0515 04/25 08:45法院誰掌控,進到民意階段就看是20%大

star0515 04/25 08:45還是80%大?

coolkidcc 04/25 08:53剩不到一個月

kenshome 04/25 08:56國家沒有剝奪生命的權利?連執行死刑都

kenshome 04/25 08:56要當不沾鍋,那我們要這個國家幹麻?台

kenshome 04/25 08:56灣墨西哥化那些大法官就是千古罪人

nonightcat 04/25 09:02刑法 軍法死刑通通都取消 打仗的時候

nonightcat 04/25 09:02看誰還要去上戰場 拒徵召只能抓去關

nonightcat 04/25 09:02等中共佔領台灣後就會把這些人放出來

nonightcat 04/25 09:02再大大的讚揚他們減少解放軍傷亡的義

nonightcat 04/25 09:02

xhung 04/25 09:04蔡英文有817萬支持者+許宗力 嘻嘻

civiC8763 04/25 09:15雖然你反駁的舉例內容有的歪掉

civiC8763 04/25 09:15但提出的理論基礎點確實是廢死全面劣勢

mozaiwen 04/25 09:16廢死邏輯真的笑到爆,隨便嘴也贏!

jagarandy 04/25 09:27理論什麼的只是塊遮羞布,重點是牠們

jagarandy 04/25 09:27跟掌權者有的夠近

jagarandy 04/25 09:27走得夠近

jagarandy 04/25 09:29國家要是沒有剝奪生命的權力? 那請軍

jagarandy 04/25 09:29人警察憲兵先全面改用絕不致命的武器

karta1271642 04/25 10:10要廢死可以前提是要讓他們過的生不

karta1271642 04/25 10:10如死,強迫去種田還啥的不然對社會

karta1271642 04/25 10:10有什麼幫助一群垃圾而已

danieltu 04/25 10:15廢死就是垃圾

Hsu1025 04/25 10:1620%叫80%移民 可悲

a22122212 04/25 10:3944444

foxvera 04/25 10:51他們就選上了啊,817一票一票投出

foxvera 04/25 10:51來的耶

stezer 04/25 10:54你除了用問句解決問句還能有什麼幹用

pyrite 04/25 11:03條理分明 觀念清晰 給推

ashjkn5586 04/25 11:21他們有錢有權,你理論在好也比不過他

ashjkn5586 04/25 11:21們手裡鈔票

steelheart3 04/25 11:40人家跟頂層人勾結好了 以後會看到黑

steelheart3 04/25 11:40道89殺人 然後社會鑑定後無罪甚至只

steelheart3 04/25 11:41有幾年牢 大大降低犯罪成本 之後的

steelheart3 04/25 11:41社會 少數人說了算 最終菲律賓化

anniekinki 04/25 11:57廢死的邏輯一直都很怪

anniekinki 04/25 12:00內容都ok,但結論是廢除死刑,我整個

anniekinki 04/25 12:01問號。

k798976869 04/25 12:01黑道給錢贊助 當然囂張

k798976869 04/25 12:02廢死完要殺誰花錢找黑道下單就辦好

a36107699 04/25 12:09搞一些奇怪團體來騙錢 這些人跟邪教差

a36107699 04/25 12:09不多

Starduster 04/25 12:39廢死和犯罪者人權對標西方 換成工時

Starduster 04/25 12:39和勞動條件就國情不同

smallcar801 04/25 12:47打造台灣成為犯罪者天堂重要一步

ihx00 04/25 13:51他們扯2就是胡扯,假設真的沒有赫阻力,那

ihx00 04/25 13:51也附帶的,死刑,各種刑法的主要目標是懲罰

ihx00 04/25 13:51阿!他們是不是搞錯了什麼只是

h814039 04/25 14:26同意 不過廢死方辯論能力也太爛了吧

h814039 04/25 14:27

sunluna 04/25 15:18黨在罩的 想怎麼幹就怎麼幹

tingyi1219 04/25 15:29殺人犯講啥小人權,最好是打的要死不

tingyi1219 04/25 15:29活,警示潛在犯罪者

svcgood 04/25 15:49

hornoutwww 04/25 18:05八卦水準

ambrosio 04/25 19:14妳列的原因都很有說服力耶,我要改支持

ambrosio 04/25 19:14廢死了

enthused 04/26 13:22側翼與SJW從不需要邏輯

enthused 04/26 13:24沒推到,補推

lin212324 04/26 20:40就是在無理硬拗

lin212324 04/26 20:41廢死跟本沒理由

lin212324 04/26 20:42也沒有說服力

leo761212 04/27 00:49好文

overplayer 04/28 10:24關黨什麼事