PTT推薦

Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄作者
z3645230
(請輸入新暱稱有中華民國s)
時間推噓 4 推:43 噓:39 →:234

: 這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看
: 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙
: 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的
: 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了
: 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係
: 就算是圖利罪 也必須找到「柯文哲刻意放水的證據」

你所說的是「明知」,這會在起訴書裡寫明

: 不管是對話紀錄什麼都好
: 你不能說柯文哲跟下面的人說 要處理 他蓋章了 他就圖利
: 這個標準全台灣哪個首長只要任內有貪污都會被關
: 你必須很清楚的 釐清說 哪筆錢 真的是透過京華城案放到柯文哲手上的

你這個叫做金流,圖利罪不需要金流進到阿北口袋的證明,需要有對價關係的是收賄罪,貪污治罪條例的圖利罪只需要威京獲得利益就成立構成要件

: 只要有這個確定的證據 我們都沒話說
: 沒有就放人 真的別硬撐了

還有圖利罪,

除了上面「明知」、「有人獲得利益」之外

最最最重要的就是「違背法令」

一堆人一直說檢察官聲押的證據在哪

遇到討論很久的違背法令部分直接避而不談

很明顯今天北市府市長和副市長

最終做出的840%決定

就已經有觸及違背法令的構成要件

總而言之到時候看起訴書就知道了





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.134.196 (臺灣)
PTT 網址

hipab 09/02 00:49應道味到

noesy1123 09/02 00:49跟小草講這個..裝睡是叫不醒的

Qinsect 09/02 00:50草: zzz

pupilz 09/02 00:50所以到底違背那條法令?

https://reurl.cc/vv0qla

咕狗不難,台北市都市更新建築容積獎勵辦法

ezmain 09/02 00:50違背法令早就抓起來了 還給你問七十小時

Absioute 09/02 00:5020%的裁量權是違反哪條法了

SRNOB 09/02 00:50對對 高雄1000%都是合法合規的

商五用地840%+40年以上危老沒毛病,有問題就去告發

lolikung 09/02 00:51所以台電虧損也是囉?懂了

A122353844 09/02 00:51請問原po是違背哪一條我很好奇

kershaw0407 09/02 00:51不是開會決議

CowEgg 09/02 00:51小草以為沒拿錢就沒事 其實還有圖利要過關

alan00 09/02 00:51到時候看起訴書就知道了啊XD

threeforw 09/02 00:51違背

mehopp 09/02 00:511月蔣市府就說過程合法了

tearcolor 09/02 00:51違背法令不是你說了算

nt880245 09/02 00:51八又翻

sted0101 09/02 00:51起訴書搞不好都寫好了

sted0101 09/02 00:52我覺得柯文哲可能就是關到死了

hen5566 09/02 00:52判決書寫好了嗎?

blueseal 09/02 00:52有明顯問題怎麼總統大選不拿來用?

hotisaac 09/02 00:52光圖利罪 就可以積壓了

pupilz 09/02 00:52嗯 我知道你說的是不法圖利罪 但你說不出

k2020445 09/02 00:52嗯嗯 最差就是用圖利罪送啦

pupilz 09/02 00:52違反的是哪一條法令啊

CowEgg 09/02 00:52不要忘了李述德 他也是沒拿錢

z2wen 09/02 00:52蓋章就要負責,不是推給底下,自己當吉祥

z2wen 09/02 00:52

binshin 09/02 00:52對啊~沒給錢我敢嘛給你圖利~犯賤喔

polarfox 09/02 00:53笑死,妳也知道違背法令,所以是違背哪

z2wen 09/02 00:53彭都說首長有裁量權,要不要是你決定

polarfox 09/02 00:53一條?說來聽聽。還有,共識決的委員,

polarfox 09/02 00:53是不是全部一起圖利罪共犯?

別一直用共識決打迷糊仗,許多都審委員都有被約談,而且實際上會議紀錄各委員內容是不是有提及不法這沒人知道,但如果都審委員就算做出同意的決定,圖利罪還需要是公務員主管或監督事務,也就是需要有決定權,公務員才是本身有最終決定權者,都審委員根本不是公務員也沒有決定權,是不是有其他刑責則是另一個問題。

binshin 09/02 00:53這罪很重喔~這樣沒金流可以交待過去喔

k2020445 09/02 00:53但多數標案都是廠商獲利 怎樣不算圖利?

pupilz 09/02 00:53不是 所以你到底知不知道違反哪條法令?

TsaiMoshia 09/02 00:53光電綠能國家隊都沒圖利嘻嘻

Marsch 09/02 00:53照都委會決議簽,死;推翻決議,死。

z2wen 09/02 00:53明知違背法令+廠商得利,都該當要件了

puyo 09/02 00:54首長本來就有裁量權

s8911090 09/02 00:54違背台灣綠法

yungchan 09/02 00:54外包工作給廠商,廠商有賺錢算不算圖利

yungchan 09/02 00:54?沒錢賺廠商會幫你做嗎?慈善事業?

chenchunjui 09/02 00:54不是 那都委會 是不是要全部抓起來

newti 09/02 00:54如果法律這摸模糊不清 那是法律的問題

TaLeiBan5566 09/02 00:54有獲得利益=圖利能判罪?獨裁國家?

j5a5m0e4s 09/02 00:54違背法令還需要等到今天才押 早就抓去

Elsinore 09/02 00:55違背哪一條法令? 最重要的剛好沒講呢XD

tearcolor 09/02 00:55圖利罪也沒那麼簡單啦

TaLeiBan5566 09/02 00:55違反法令?要確定內

alen091918 09/02 00:55好了啦 鍵盤法官

tearcolor 09/02 00:55講得好像隨便就能進去蹲

mikezip 09/02 00:55有誰因圖利罪被羈押嗎?

CSL01 09/02 00:55違背法令 四個字就沒了嗎

IamCyuan 09/02 00:55照你這說法陳時中早被判刑了呵呵呵

CSL01 09/02 00:55笑死

※ 編輯: z3645230 (1.173.134.196 臺灣), 09/02/2024 00:55:42

j5a5m0e4s 09/02 00:55廠商蓋百貨公司 能不獲利? 他媽蓋章

j5a5m0e4s 09/02 00:55的建案都要賠錢才是清白膩

qazxc1156892 09/02 00:55840也不是這兩個人決定吧

d8511557 09/02 00:55你們都忘了誰去關說嗎?

tearcolor 09/02 00:56台北那麼多案 郝馬有進去嗎?

qazxc1156892 09/02 00:56前面還有專家會議才往上簽核

z2wen 09/02 00:56柯粉想以底下都審會的共識決翻盤,殊不知

z2wen 09/02 00:56檢調都問了關係人,不聽話都被撤換了

d8511557 09/02 00:56沈給應4000多萬打通關>才有通過這案阿

edisgood 09/02 00:56違背法令還問屁 直接抓啊

TaLeiBan5566 09/02 00:56https://tinyurl.com/m689aczu

ferb 09/02 00:56違背法令,被監察院糾正是不是算違背法令

j5a5m0e4s 09/02 00:56就問你 高端、超思、雲豹 哪個不是圖利

ororzzz 09/02 00:56現在在吵有罪無罪的跟偵查不公開完全矛盾

guaz 09/02 00:56違背法令就一刀殺了拖這麼久幹嘛

ororzzz 09/02 00:56XDD

d8511557 09/02 00:56上面講一堆東西 請問有人行賄?

chkao 09/02 00:56840%是哪裡違背法令?

pupilz 09/02 00:56給你想很久了 違反哪條法還沒想到嗎?

d8511557 09/02 00:57高端 超思 雲豹 有人行賄?

tearcolor 09/02 00:57840%要是違法,能拖到現在?

CowEgg 09/02 00:57主席身邊幕僚如果法律見解都這樣 也難怪啦

z2wen 09/02 00:57所以檢調何以先圍繞都審委員,就是要釐清

tearcolor 09/02 00:57違法會是上個月才開始違法?

d8511557 09/02 00:57高端 超思 雲豹 有人行賄的話快點去舉發

z2wen 09/02 00:57柯粉的浮木,這障礙搬走就輕鬆了

KuRaZuHa 09/02 00:57做出決定咧 當委員會共識是屁喔?

ferb 09/02 00:57那就有得吵了,最近被監察院糾正違反法令的

tommy155 09/02 00:57違法那些簽署的就一併抓來了啦,違法咧

ferb 09/02 00:57叫農委會,是不是圖利你說看看

SuLiaen 09/02 00:57圖利罪沒那麼簡單?

SuLiaen 09/02 00:57可以看一本書:流浪法庭30年

d8511557 09/02 00:57那你舉個農委會哪個人收賄阿?

abc5555990 09/02 00:58 推專業 白色力量現在只是在搞民粹

puretruthson 09/02 00:58超好笑一堆信眾還沒醒

d8511557 09/02 00:58京華城這案是有人行賄 有人收賄才過

z2wen 09/02 00:58是柯文哲自己親手完成圖利罪要件,辛苦了

tommy155 09/02 00:58市府本來就有裁量權,多去看資料,媒體

tommy155 09/02 00:58餵什麼就信啊。

ferb 09/02 00:58有人受賄和有人圖利有關係嗎?

tearcolor 09/02 00:58看什麼毛 那個市長圖利進去關的?

d8511557 09/02 00:58市府有裁量權阿.但為什麼郝市府就不蓋章

ferb 09/02 00:59沒有人受賄也可以圖利好嗎

tearcolor 09/02 00:59你趕快找一個來讓我聽聽

Caroney 09/02 00:59操你媽是「都委會」做成決議啦

ferb 09/02 00:59不用金流只要違背法令就是圖利

d8511557 09/02 00:59應辦了幾次公聽會?都審會換過幾批人了?

bttdnr 09/02 00:59”有人獲得利益?” 以後任何人不用跟政

andy78714 09/02 00:59

bttdnr 09/02 00:59府做任何生意了

z2wen 09/02 00:59還有事後到底去幾次沈的豪宅,真的是選後

d8511557 09/02 00:59都委會不同意的都被換掉了阿

z2wen 09/02 00:59慰勞那次?檢調一定有所掌握

ferb 09/02 00:59這就是自以為是的綠醋跟大家教育的法制!

d8511557 09/02 01:00我就問你,真沒問題為什麼副市長不敢蓋章

ferb 09/02 01:00我是等著看農委會的誰會被辦圖利

kepf 09/02 01:005年是確定低消 7年算你過關 檢方想辦10年

blackhowling 09/02 01:00上面說哪個市長因為圖利進去關的,

kepf 09/02 01:00違背職務,進去關吧阿北

d8511557 09/02 01:00信徒講講好嗎?為什麼副市長不敢蓋章?

blackhowling 09/02 01:00給你個參考,新竹縣長楊文科國民黨

blackhowling 09/02 01:00籍,前陣子才因為被廠商請吃飯圖利

blackhowling 09/02 01:01罪進去的

d8511557 09/02 01:01副市長不敢蓋章 你一個市長敢蓋說清了嗎

d8511557 09/02 01:01為什麼郝市府不敢通過的東西你柯通過?

nt880245 09/02 01:01柯痞有獲利呀 170萬

ferb 09/02 01:02不敢蓋,委員會過了,不敢蓋,怎麼不是說委

ferb 09/02 01:02員有問題咧

d8511557 09/02 01:02為什麼沈要給應4000多萬打通關?

ferb 09/02 01:02綠醋,麻煩一下好嗎

kepf 09/02 01:02一刀斃命5年圖利算檢調輸好不,人家就是想

ferb 09/02 01:02如果今天跟大家說委員有問題不敢蓋

d8511557 09/02 01:02副市長知道有問題不敢蓋章,市長蓋了?

kepf 09/02 01:02辦你10年這條

z2wen 09/02 01:02這章蓋了穩妥妥有刑責的,彭怕死裝無能給

ferb 09/02 01:03那大家都拍手

z2wen 09/02 01:03柯蓋,柯阿莎力該下去,至此,成功觸法了

dark0224 09/02 01:03這麼嚴重怎麼大選前沒爆 嗯?

abiggun 09/02 01:03違背什麼法令

d8511557 09/02 01:03委員會有問題?副市長知道 市長不知道?

KuRaZuHa 09/02 01:03給應4000多萬 給柯170萬 講得出來的是不

ferb 09/02 01:03結果副市長知道有問題不負責蓋,過了的委員

KuRaZuHa 09/02 01:03是坐公車捷運都不用付錢啊?

ferb 09/02 01:03會也有問題,綠醋不敢說嗎

optw 09/02 01:03反對的都委都不續聘

joy20023212 09/02 01:03依照這個邏輯 高端也圖利?

d8511557 09/02 01:03彭不敢蓋章,直接丟給柯決定.柯沒責任?

SuLiaen 09/02 01:03講陳佩琪存的是贓款的還不趕快北檢作證

SuLiaen 09/02 01:03?北檢靠你就可以起訴啦

d8511557 09/02 01:04高端有誰行賄嗎?

callmedance 09/02 01:04綠腦就這水準?zzz

di777 09/02 01:04鍵盤法官

fallinlove15 09/02 01:04我記得高端有錄音

d8511557 09/02 01:04沈應被押才接著柯被押好嗎?

fallinlove15 09/02 01:04確定要拿高端出來護航嗎

d8511557 09/02 01:05高端有政府高層誰被押嗎?

fallinlove15 09/02 01:05亂舉例之前真的要好好查一下捏

ferb 09/02 01:05你不敢負責別蓋確實,那為何副市長要聲被押

d8511557 09/02 01:05護航的怎都不敢提沈應的前提阿?

ferb 09/02 01:05現在綠醋就是在說副市長挖洞了是吧

KuRaZuHa 09/02 01:05本案跟高端差別還看不出來喔 哭耶 色盲?

d8511557 09/02 01:05整個爆點就是沈應那4000多萬阿

fallinlove15 09/02 01:06這就是問題啊 高端有政府敢碰嗎 合

kepf 09/02 01:06高端早就被告一堆早結案了zzz

fallinlove15 09/02 01:06約都塗黑 誰決定的不公開 賠了一堆

CGZB 09/02 01:06京華城不適用都市計畫更新的容積獎勵辦法,

fallinlove15 09/02 01:06錢 三期還沒過 這種才真的該查

※ 編輯: z3645230 (1.173.134.196 臺灣), 09/02/2024 01:06:13

CGZB 09/02 01:06卻給他容積獎勵,這就是違法啊

z2wen 09/02 01:06市長不是吉祥物的被動簽收文件喔,他有最

z2wen 09/02 01:06終裁量權(已由彭老公務員認證)結果還是

KuRaZuHa 09/02 01:06沈應4000多萬 所以柯一定有犯罪? 法律

z2wen 09/02 01:06決行了,代表他完全明知

d8511557 09/02 01:06照你這邏輯 新加坡應該也圖利BNT

這你要去看新加坡法律規定,窩不知道,這裡是台灣

fg008kimo 09/02 01:06共識決 你違背法令那其他委員也抓阿

KuRaZuHa 09/02 01:06跟苗澤東那個考不上律師的學的嗎?

fallinlove15 09/02 01:07高端錄音檔內 可精彩的勒

d8511557 09/02 01:07柯有沒有犯罪給法院判

KuRaZuHa 09/02 01:07BNT多早就弄出三期了 還敢提 台灣還一堆

fallinlove15 09/02 01:07該不會三民自都沒報吧

KuRaZuHa 09/02 01:07垃圾造謠攻擊BNT咧

fallinlove15 09/02 01:07之前還騙說國外要買 訂單排到哪了

d8511557 09/02 01:07繼續護航拉.現在國會不是過半了?

fallinlove15 09/02 01:08拿高端來護航 不要臉

KuRaZuHa 09/02 01:08"疫苗 我們買到了"新聞標題打多大忘了?

d8511557 09/02 01:08國會過半要查高端 買蛋 雲豹 很難嗎?

d8511557 09/02 01:08新竹大巨蛋辦到哪了?

ferb 09/02 01:08為了高端造謠抹黑bnt,這麼明顯圖利沒有人

dadidi 09/02 01:08二期未滿就上線的高端疫苗跟橫空出世沒有

ferb 09/02 01:08看出來

dadidi 09/02 01:08合約的超思沒有收賄也有圖利吧 呵呵 讓我

CGZB 09/02 01:08政府官員走了幾十場會議趕在法院判決出來前

dadidi 09/02 01:08們繼續檢討柯屁 只抓他就好

KuRaZuHa 09/02 01:08很難啊 有沒當過法官的大綠官護航 忘了?

CGZB 09/02 01:08通過特別的獎勵辦法,這還不該調查嗎?更別

CGZB 09/02 01:08說中間北市法務局自己都說這樣幹有圖利可能

d8511557 09/02 01:08那就去舉發阿.很難?

fallinlove15 09/02 01:08高端都被申請調查多少次了 新聞查

CGZB 09/02 01:08

z2wen 09/02 01:08柯粉別轉移焦點,今天是柯有問題

fallinlove15 09/02 01:09一下吧 過半就會有人動喔 我也想啊

ferb 09/02 01:09連高端股價大跌,總統還會出來說話咧

d8511557 09/02 01:09你們國會過半?結果沒半個人要去舉發?

tearcolor 09/02 01:09貪污跟圖利不同好嗎 唉

ferb 09/02 01:09這麼明顯利用職權圖利某檔股票,還看不出來

fallinlove15 09/02 01:09不要壓案阿 乖乖查大家也不會那麼

KuRaZuHa 09/02 01:09睜眼說瞎話喔 多少人要調查不給調查

fallinlove15 09/02 01:09多意見了 這麼簡單的邏輯都不懂喔

z2wen 09/02 01:09中間有多少人勸過阿北這非常有問題,結果

dadidi 09/02 01:09封存30年怎麼舉發阿 要調資料還被智障青

z2wen 09/02 01:09呢?執意,堅定的蓋下去

d8511557 09/02 01:09對阿.枉費你們投票給這些人.這麼明顯

dadidi 09/02 01:10鳥靠北靠木 這叫民主國家 小粉綠獨裁還差

dadidi 09/02 01:10不多

KuRaZuHa 09/02 01:10檔案全部設機密塗黑 眼睛是勾到屎喔?

d8511557 09/02 01:10還封存30年,合約都公布了

TaiTY2021 09/02 01:10這個就不是都更哪裡來20%裁量權,一堆

TaiTY2021 09/02 01:10不做功課也在挺

d8511557 09/02 01:10問問蔣立委阿.當初他不是有去看合約

z2wen 09/02 01:10蓋下去,那就沒救了,你要辯無收賄,罵法

z2wen 09/02 01:11律制度,那就是押囉

KuRaZuHa 09/02 01:11到處塗黑 說人看過 笑死

d8511557 09/02 01:11國會都過半了 調合約很難?

CGZB 09/02 01:12阿北之前自己也說檢調要查趕快查,現在在查

CGZB 09/02 01:12了到底為什麼又有人要說不要查?

d8511557 09/02 01:12郝時代就判定這個不適用都更

KuRaZuHa 09/02 01:12問大綠官啊 過半投票了還能擋

aa4488 09/02 01:12那這樣圖利很好辦呢。法院誰開的想弄誰就

aa4488 09/02 01:12弄誰

CGZB 09/02 01:12清白就清白,趕緊證明打臉其他看衰的人,這

CGZB 09/02 01:13聲勢一定番轉好嗎

justiceyes 09/02 01:13你是在臭那個克拉克陳對吧?我懂

d8511557 09/02 01:13法院只有一個人說過 是國民黨開的

tearcolor 09/02 01:13就說圖利罪沒那麼簡單了…一堆人在那

d8511557 09/02 01:13那個人好像也是國民黨的

d8511557 09/02 01:13不管怎樣 人設就是崩了

tearcolor 09/02 01:13要明知違反法令使他人獲得好處

z2wen 09/02 01:13京華城不是危老都更憑什麼「準用」?這就

z2wen 09/02 01:13是違背法令

cain07 09/02 01:13全台最高的容積率 小草選擇忽視 瞎挺

tearcolor 09/02 01:14光違反法令這件事情就有得吵了

CGZB 09/02 01:14趕快去告目前縣市首長一輪圖利,哪這麼好告

CGZB 09/02 01:14,最後輸了被告誣告很慘

Anvec 09/02 01:14沒有違背法令

d8511557 09/02 01:14最高道德標準變成最低道德標準?

tearcolor 09/02 01:14那麼簡單的話 北檢在忙什麼?

kusomanfcu 09/02 01:14地方政府權責 那不就和警察開單不開單

kusomanfcu 09/02 01:15因為要勸導一樣

tearcolor 09/02 01:15快叫檢察官來請教鄉民啊

d8511557 09/02 01:15原來白的標準是不違法就好??

d8511557 09/02 01:15那吵啥居住正義?

※ 編輯: z3645230 (1.173.134.196 臺灣), 09/02/2024 01:15:33

tearcolor 09/02 01:15警察故意不開單就叫圖利

fallinlove15 09/02 01:15原來綠的不知道綠共弊案很多

z2wen 09/02 01:15準用都更獎勵,並蓋章,公文都在

asdasd4522 09/02 01:16對啊 你都知道了 檢察官不知道哦 那

d8511557 09/02 01:16對 所以今天警察沒驅離那些人就是圖利?

asdasd4522 09/02 01:16拖三天幹嘛

Anvec 09/02 01:16為什麼一直拿都市更新 他就不是都市更新

d8511557 09/02 01:16檢察官是法官?

fallinlove15 09/02 01:16原來綠的高端護不下去會開始跳針

asdasd4522 09/02 01:16這幾天在問什麼小 照你這樣講就直接

KJK7 09/02 01:16如果這樣圖利罪成立,以後都更案都不會過了

tearcolor 09/02 01:16沒被驅離的人 何來利益?

asdasd4522 09/02 01:16關了

fallinlove15 09/02 01:16原來綠的檢察官和法官分不清楚

d8511557 09/02 01:16跳針的是你們吧,木可金流解釋了嗎?

KJK7 09/02 01:16,當官只求平安下樁

fewhy 09/02 01:16柯違背了什麼法令 你確定是柯?

Anvec 09/02 01:16不是都市更新的案子 一直拿都市更新的條文

Anvec 09/02 01:17在講

fallinlove15 09/02 01:17原來綠的不看別人澄清

d8511557 09/02 01:17澄清啥?成本100多萬賣1.5E的小物?

fallinlove15 09/02 01:17不繼續了嗎?

kusomanfcu 09/02 01:17不開單不見得是圖利

※ 編輯: z3645230 (1.173.134.196 臺灣), 09/02/2024 01:18:05

Anvec 09/02 01:18那是內政部的都市計畫法第24條

fallinlove15 09/02 01:18原來綠的別人澄清了也聽不進去

kusomanfcu 09/02 01:18可以勸導

d8511557 09/02 01:18澄清了阿 商辦繼續登記在繼續名下

Anvec 09/02 01:18一直有人講都更條例是怎樣

asdasd4522 09/02 01:18好啦 就問一句 那為什麼拖三天 直接

d8511557 09/02 01:18租金說要捐? 捐在哪?450萬被踢爆才捐

asdasd4522 09/02 01:18關進去就好了 檢察官都沒鄉民聰明喔

z2wen 09/02 01:19如果柯粉認為這樣平白無故就送上容積率將

z2wen 09/02 01:19近百億是對的,那阿北會很開心的

d8511557 09/02 01:19白的標準就是不違法就好.受教了

d8511557 09/02 01:19果然是超越藍綠的標準

kusomanfcu 09/02 01:22程序計畫可修改由都市計畫委員會審議

pig2014 09/02 01:22開始洗170萬合理了

ryan9527 09/02 01:22840%是從回覆監察院的560%才算得到

danny7931 09/02 01:24青鳥法盲嗎?今天開羈押庭根本不是定罪

TRAFFICBABY 09/02 01:24你把審議會的專家學者當塑膠膩

ob962 09/02 01:29不適用都更還有八卦仔在扯都更

DICKASDF 09/02 01:33你凹的這些 在疫苗 在超思蛋都通用欸

DICKASDF 09/02 01:33還有投票決定 但後面公務員蓋章就是圖利

DICKASDF 09/02 01:33以後誰要蓋 這甚至只要有地下貪污

DICKASDF 09/02 01:34上面蓋的全都圖利???有腦袋不

DICKASDF 09/02 01:35最後這麼好定罪 還給你拖成這樣難看?

tonybrant 09/02 01:36廠商做事不用賺錢.這觀念很奴.給過.

houjay 09/02 01:36那之前北市調查小組怎麼沒說違法?

fin64 09/02 01:39哇靠 不需要金流 不然你以為柯現在為什麼在

fin64 09/02 01:39開羈押庭阿 一直放話170萬有問題 阿不是不

fin64 09/02 01:39需要金流 糾結170幹嘛

sboy1111 09/02 01:41說的沒錯大家都圖利,不過不是大家都有罪

goodman5566 09/02 01:47違背法令還在那邊吵不明金流 無言

TFGTFG 09/02 01:47市長有裁量權的法源依據在哪裡?

goodman5566 09/02 01:47違法還上銬 在那邊玩家家酒?

goodman5566 09/02 01:48 ^不

isisisdog 09/02 01:51

dtggmike 09/02 01:58暖市都能2950%同時用新法跟舊法的獎勵

sad775566 09/02 02:00840%違背哪一條法 法盲智障青鳥

sean7073 09/02 02:04真違法柯之前連總統都不用選了

freeloop 09/02 02:11不法圖利就可以起訴了 那現在?

ya8957 09/02 02:14講的一副柯文哲自己就核定容積率了,不提

ya8957 09/02 02:14都委會是故意想造謠的人渣?還是不小心忘

ya8957 09/02 02:14記的智障?

a1000359 09/02 02:22委員會給過 市長不蓋章 那開會開屁= =

kerker 09/02 03:39840%絕對有詳載裁量理由,你直接說這是違

kerker 09/02 03:39法?法律系大一公法學重讀

robin426 09/02 08:21你知道很多案子都是都審委員會討論決議

robin426 09/02 08:22給予獎勵%數嗎,照你這樣每個縣市長都是

robin426 09/02 08:22圖利zzz