Re: [問卦] 為甚麼極權體制只在中國成功?
中國的中央集權最早是周朝的中後期出現的。
從春秋開始興起到戰國時代開始確立,到秦漢時代進一步強化,到明清時代達到巔峰。
中央集權在中國已有兩千多年的歷史了。
西周的敗亡,表面上看是因為幽王荒淫無道,烽火戲諸侯。實則不然:歷史本身有粉飾和掩蓋事實的情況在,真正的原因不可能是那麼簡單。
武王伐紂時代,天下幾乎是蠻荒的狀態,除了少數幾個優越的地域發展成了文明,絕大部分土地都是未開發的狀態。當時把文明領域叫做「國」,「國」域外的地方叫做「野」。天下到處都是野地、「野人」。武王伐紂之後分封了上百個「國」
後來這些國 不停的兼併發展,周國自身實力就開始下降了。周幽王的慘敗不僅僅是因為狄人的進攻,更要的是申國的裏應外合。
平王東遷使得周國的實力大幅度下降,關中地區盡數淪陷,還在他們還有河洛地區。鄭國在平王東遷的過程中出了很大的力氣。所以說鄭武公成了平王的卿士,掌握了周國的國政。
春秋為什麼選擇隱公元年?這個選擇是非常巧妙的。從魯國來看,魯國的嫡長子桓公年後,國內竟然就選擇讓魯隱公來「攝政」。同年,還發生了「鄭伯克段」的事情。
鄭伯克段就是分封制度弊端顯現的開始。正如左傳中說「都城過百雉,國之害也」。這個道理很簡單,懂的都懂。但是,隨著經濟社會的發展,過百雉已是必然。不度的城池恐怕到處都是,不只是共叔段。庄公和共叔段是一母同胞尚且如此,諸侯之間的徵伐更是「欲加之罪 何患無辭」。鄭莊公自己就打了許國。庄公的兒子又重蹈覆轍。
晉國的情況更可怕。左傳搞了一個「玄學」把晉國本弱枝強的問題怪罪於當年的「取名」 ——大兒子取名「仇」小兒子取名「妃」。但根本原因是出在分封制度上。就算是後來居上的曲沃,最後的下場更慘烈———三家分晉。
所以說,中國走向集權,是因為分封的弊端非常明顯。國家難以統一,內部矛盾頻發。
但是集權的代價也是很大的。秦自集權之後二十幾年就滅亡了。漢朝四百年,後面大概也都是三四百年就得改朝換代。這又是為什麼呢?因為集權的效率太高,沒有外力來壓制了。但是責任也就放大了,因為風險也集中了。一旦遭遇危機,就是滅頂之災。
至於所謂的民主?民主其實是貴族集團的政治工具,這在古今中外莫非如此。在現代,民主是財團的政治工具。古代,民主是貴族的政治工具。沒有民眾參與的貴族民主和現代民主沒有太大區別,執政當局不過是代理人。不要以為選民有什麼參政議政的權力和能力。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
18
首Po極權體制是人類文明最古老的政治體制 但歷史上每個極權體制最後都失敗了 雖然也有不少短暫的成功例子 但幾乎找不到一個持續三代以上的成功案例 三代之後就算不致滅亡1
米那桑空尼幾蛙 阿肥覺得大家會推從民主好棒棒的理由 1.米國世界第一民主教國,已經一統江湖了,反民主教義的異端都被討平了 2.民主跟共產一樣名字取的好,每個低端猴子都渴望自由、平等 、均富、不被人管(儒家 思想就講明正則言順,民主這口號一喊韭菜都高潮起來造反了! 看過歷史的都知道,秦國重法家,思想控制人民,提高農業糧食產能,就國富民強最後有1
挖草 你寫太多惹 肥宅我歷史觀察家喇 中國歷史 最根本問題2
中央集權運作上千年 沒什麼毛病啊 而且中國有自我毀滅體制(自省機制) 就跟駭客任務的救世主任務一樣 就是每個朝代都會有大規模農民起義 算是人民對於政府的反制機制1
安啦 在台灣也會成功的啦 再過50年,KMT少子化少數 KMT倒了,台灣就變好囉 是不是叫中華民國也沒差了
19
[問卦] 中國不適合民主?先說結論:有個朋友斬釘截鐵的說,中國不適合民主。 是這樣的,本肥有個好朋友,是個為人和善熱愛助人的好好先生 但每次只要談到中國,他就變了一個人 他狂熱認為21世紀是中國人世紀, 他也認為因為民族性關係,共產體制是最適合治理中國的制度15
Re: [閒聊] 為啥日本這麼難統一?日本長期都是統一的呀!天皇一直都在,只是後來被幕府代管而已。 不同時代的幕府就是那時代日本的中央政權。 如果你是問日本各地諸侯,那是很正常的事。古代的通訊限制本來就不可能不分封去管理 呀! 像中國漢代還是有分封的。11
Re: [求書] 有歷史小說提到發展共和/民主制度嗎?很難吧,首先不講政治影響 第一個問題就是要面對「不好看」 因為民主制度首先就是對尼采式超人的否定 而大部分人(特別是西太平洋這些中華圈國家的人)都直覺性會對民主的真面目&利益談判 與妥協感到本能性厭惡,還有本能性會期待尼采式超人7
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧咳…我盡量在試探的邊緣討論這件事 畢竟我是個有坑必跳,有餌必咬的男人。 討論政治制度的時候,需要很小心一點,那就 是權力這東西,從來都不是制度能夠限制的。 所以集權到極權,看的不是制度是否完善,能5
Re: [討論] 三國結束後不久又五胡亂華的歷史意義?其他東西大家都已經說過了,我就不多說,我這邊就提兩個我的觀點來給大家參考 歷史意義一、中央集權的失能,分封制度的再起 歷史意義二、統治者正當性、天命觀的覆滅 先說歷史意義一,大部分人都會站在上帝視角,覺得中央集權才是正途,才是歷史趨勢,分封是開時代倒車,但這樣的想法其實很想當然 如果中央集權這麼萬能,為何劉邦要採用郡國並行制?3
Re: [討論] 周幽王會不會後悔玩弄下臣?呃… 寫的太快了 史記或竹書紀年記載確定參與驪山戰役的就是申國、繒國和犬戎 這時還沒有晉國和鄭國什麼事情 不要抹黑人家啦…3
Re: [問卦]民初大清剛滅亡歐美日家庭就已有用吸塵器?這個還好喇 更震撼的是 西方世界早在2500年前 就有民主的概念 懂得權力分享2
[轉錄] 《民主的擂台》導讀:民主化的除魅與理1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 戰爭 尤其是對外戰爭 比如說英法百年戰爭後法國走向中央集權 其中原因即是貴族在戰爭中大傷元氣 原本有能力跟中央掰手腕的勃艮第公國直接滅掉
X
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣民主在古代就是貴族統治的產物 所謂的民主 投票 議會 這些都是貴族的東西啊= = 歐洲古代的民主 真正實行民主的範圍只有一小部分人
爆
[爆卦] 死刑未違憲爆
[問卦] 房市崩盤你真的OK?爆
[問卦] 所以新青安是哪個白癡推的88
[爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判79
[問卦] 廢死大勝利---精神障礙得保障83
Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違74
[問卦] 韓國混不下去的韓女來台灣就變勝利組?93
[問卦] 央行現在才出重手是不是遲了?76
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合爆
[問卦] 新青安算是低能的政策嗎?68
[問卦] 國家警報的文案是弱智是不是63
[爆卦] 印度比哈爾邦的80歲婦女被輪姦60
[問卦] Threads和Dcard 哪個低能比較多61
[問卦] 三立影城何時開幕?57
[問卦] 日本打輸八年抗戰丟掉台灣45
Re: [新聞] 日本平價串燒「鳥貴族」來了 均一價10050
[爆卦] coke+ 夏日魔力食刻 中獎名單疑似黑箱?65
[問卦] 大谷三響砲51-51達成有多難啊?46
[問卦] 這波連房版都轉彎覺得會跌了39
[問卦] 民眾熱議:存錢買第二間房 為何這麼多限39
Re: [新聞] 財部火燒央行逼打房!新青安默默下架了44
[問卦] thread的特色到底是什麼?98
[問卦] 大家這期電費多少47
[問卦] 營建股一整排跌停,怎麼了41
[問卦] 周傳雄是誰?曾經火過?47
[問卦] 覺得去痰藥粉很好吃 怎麼辦?32
[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單40
[問卦] 以色列現在說什麼會把台灣害死?38
[問卦] 黑柯的文章怎麼忽然不見了32
[問卦] 不是啊 房價修正20%還是買不起啊