PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

首先,美國不是因為建構式數學改革
了數學教育,才培養出很多基礎很好
有創造力的科學家。

天才,都是自己教育自己的。有狀元
學生,沒有狀元老師。按照Mensa的
標準,智商世界前2%的人,可稱為天
才,這個比例,按世界人口計算,有
將近1.4億人。有創造力的科學家,如
諾貝爾獎、沃爾夫獎等級的科學家,
全世界有沒有1萬人?

日本近年出了那麼多科學類諾貝爾獎
得主,是日本沒有升學主義?還是日
本沒有填鴨式教育?都不是,而是因
為1964年東京奥運代表日本經濟起
飛,之後長期成為世界前五經濟體,
有錢可以培養,極度花錢而無立即實
效的,基礎科學家及科技科學家。
諾貝爾獎得主,只是附加的紅利。

所有的教育體系,都是培養一般人成
有對社會國家,有用的人。
而天才,不要任何特殊的教育培養,
只需要提供一個開放的環境,不必憂
慮中產階級生活的金錢資助。

※ 引述 《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》 之銘言:
: 當初美國人發明出建構式數學 改革了數學教育 所以培養出很多基礎很好

: 有創造力的科學家 但是後來李遠則花費心力引進台灣教學後
: 發現很多家長批評小孩子連九九乘法表都不會背 算得比家長還慢
: 所以後來李遠則就被罵 所以說為什麼台灣小朋友適應不了建構式數學的思考邏輯?
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.195.195 (臺灣)
PTT 網址

nekoares 01/07 10:35很多人看歐美的教育環境都看兒童教育,

nekoares 01/07 10:35但結果該看的是高等教育吧

caelum 01/07 10:37高等教育,很花錢的

iLeyaSin365 01/07 14:59台灣需要一些更聰明的人,

iLeyaSin365 01/07 14:59以及把大部分人從笨蛋變正常。

greprep 01/07 16:27大推這篇 太高明了 連推文都高人一等

greprep 01/07 16:27各位素質真高