PTT推薦

Re: [問卦] 說1地坪換1地坪的是不是都是跟風仔?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 說1地坪換1地坪的是不是都是跟風仔?作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓 推:1 噓:1 →:13

通常那些會白痴堅持一坪換一坪的都是說
建坪不是地坪啦

不過還是一樣蠢,同一地區老公寓一坪40
萬,新大樓70萬好了,你一坪換一坪要的
是直接一個都更資產加75%耶,神經病有
這麼好賺那全世界都在都更了啦

你都更還要建築各種監造成本,這些都羊
毛出在羊身上。餅總共就這麼大,最大利
益來源是政府各種容積貼補,最後地主真
正拿到的利益都是東扣西扣剩下的

所以參與都更真正要關心的就兩個數字,
原始價值跟最終價值。差值就是你的報酬
,當然至少要是正的才有誘因,但那個正
值也不用有什麼太高的期待,尤其是一般
老公寓住宅那種原本容積就蓋滿的

最常看到的都更白癡釘子戶就是在那邊堅
持一坪換一坪,講白了就神經病看到以前
新聞的詞彙就在那邊跟喊。要能夠讓你賺
到一坪換一坪那除非是個案條件特殊增值
利益很高,或你原本土地容積率使用很少
那才有可能有這種數字。比方說大直那些
房子被搞倒的因為建商需要賠償,貼補進
去才會開到這種條件,偏偏很多白癡愛把
特例當通例


※ 引述《blackkeyss (生活觀察家)》之銘言:
: 凡是社會上有些事情是就會出現許多跟風仔
: 比如奧運時有奧運跟風仔
: 世棒賽時也會有棒賽跟風仔
: 現在基泰重建也有重建跟風仔?
: 在那邊說要要1地坪換1地坪才合理
: 欸拜託哪有可能都更模式是"我出土地,建商出錢蓋,蓋完後全部都是我的"
: 建商又是頭殼撞到逆?
: 這種不可能的條件就不可能拿出來當談判條件吧
: 然後臉書又一堆跟風仔再照樣畫葫蘆 = =
: 到底是啥鬼子喔
: 有沒有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.244 (臺灣)
PTT 網址

crazycomet 09/13 15:57他們就覺得建商很賺啊 也想分一杯羹

crazycomet 09/13 15:57 但是人家就是有本事 不然你自己當建

crazycomet 09/13 15:57

leolarrel 09/13 15:59這是都更嗎? 這是好好在家裡突然房子塌

leolarrel 09/13 16:00阿不就還好吹風仔的文目前為止沒啥作用

ctx1000 09/13 16:03黨: 類都更~~~

ado775566 09/13 16:08現在是房子被弄垮了,要建商賠償欸,

ado775566 09/13 16:08不要偷換概念好嗎…

R3hab 09/13 16:21https://i.imgur.com/jD5HB6j.jpg

lou 09/13 16:24聽你在講咧,建造成本全國都差不多,你在台

lou 09/13 16:24北蓋、高雄蓋大同小異,會有房價高低差在地

lou 09/13 16:24價。一坪建造成本15萬以下,最終市價在130萬

lou 09/13 16:24,送五層樓賺七層樓,一坪換一坪有什麼做不

lou 09/13 16:24到的?

jlw 09/13 19:05鬼扯